Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
Otterly.aiの料金プラン(Lite $29〜)を徹底解説。アカウント開設からプロンプト登録・ブランドレポート作成まで、AIモニタリングを最短で立ち上げる入門手順をまとめる。
目次(21項目)
Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
結論: Otterly.aiのLiteプランは月額$29で最大15プロンプトを4大AIエンジンで毎日追跡できる。クレジットカード不要の14日間無料トライアルがあり、アカウント開設からブランドレポート作成まで30分以内に完了する。コンテンツ制作機能は持たないが、純粋なAI検索モニタリングとして費用対効果は高い。
最終更新日:2026年6月9日
はじめに
ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviewsといった生成AI検索が普及するにつれ、「自社ブランドはAI検索でどう紹介されているか」を把握したいニーズが急増している。しかし国内では英語圏ほどAIモニタリングツールの情報が整理されておらず、Otterly.aiの料金体系や具体的な使い方も日本語でまとまった記事はほぼ存在しない。
本記事では、Otterly.aiの料金プランを表で整理し、入門者が最短でモニタリングを始められるよう、アカウント開設からプロンプト登録・ブランドレポート作成・GEO監査実行までの手順を一連の流れで解説する。
Otterly.aiとは何か
Otterly.aiはAI検索エンジン全体でブランドがどれだけ言及・引用されているかを自動追跡する、GEO(生成エンジン最適化)特化のモニタリングプラットフォームだ。
ユーザーが登録した「プロンプト(質問文)」を、Otterly側がChatGPT・Perplexity・Google AI Overviews・Microsoft Copilotに対して毎日自動で投げ、その回答の中で自社ブランドや競合が言及されているかをスコアリングする。
ブラウザ履歴や個人データを排除した「中立ユーザー」として問い合わせを行うため、実際の一般ユーザーが見るAI回答に近い結果が得られるのが特徴だ。
主な利用シーン:
- 自社ブランドがAI検索で推薦されているか確認したい企業
- SEO施策の効果をAI検索でも検証したいコンテンツチーム
- 競合ブランドのAI検索プレゼンスを把握したいマーケター
料金プラン詳細:3プラン+アドオン構成
Otterly.aiは2026年6月時点でLite・Standard・Premiumの3プランと、エンタープライズ向けカスタムプランを提供している。
月額料金(税別・月払い)
| プラン | 月額 | 追跡プロンプト数 | 対応エンジン | 主な用途 |
|---|---|---|---|---|
| Lite | $29 | 15プロンプト | 4エンジン(標準) | 個人・小規模サイト入門 |
| Standard | $189 | 100プロンプト | 4エンジン(標準) | 中小企業・コンテンツチーム |
| Premium | $989 | 1,000プロンプト | 4エンジン(標準) | エージェンシー・大企業 |
年払いを選択すると割引が適用される。
アドオン料金(プラン追加オプション)
Google AI Modeおよび Geminiは全プランの標準外となっており、別途アドオンとして購入する必要がある。
| アドオン | 費用目安 |
|---|---|
| Google AI Mode追加 | $9〜$149/月(プランにより変動) |
| Gemini追加 | $9〜$149/月(プランにより変動) |
このアドオン構造は競合比較の際に注意が必要なポイントだ(後述)。
無料トライアル
クレジットカード不要の14日間無料トライアルが用意されており、全機能にアクセスできる。トライアル終了後にプランを選択する仕組みのため、まず試用してからコストを判断できる。
無料トライアルと有料プランの違い
無料トライアルと有料プランの主要な違いを整理する。
| 項目 | 無料トライアル | 有料プラン(Lite以上) |
|---|---|---|
| 期間 | 14日間 | 継続 |
| プロンプト数 | 制限あり | プラン上限まで |
| 毎日自動追跡 | あり | あり |
| ブランドレポート | あり | あり |
| GEO監査 | あり | あり |
| Looker Studioエクスポート | あり | あり |
| クレジットカード | 不要 | 必要 |
無料トライアルはほぼフル機能で使えるため、「まずプロンプトを10〜15個登録して1週間データを取得してから判断する」という使い方が現実的だ。
アカウント開設からモニタリング設定までの手順
Otterly.aiの初期設定は、大きく4つのステップで完了する。
ステップ1:アカウント登録(所要時間:約5分)
- otterly.ai にアクセスし「Start Free Trial」をクリック
- メールアドレスとパスワードを入力してアカウントを作成
- クレジットカード情報の入力は不要(トライアル期間中)
- 認証メールを確認してログイン
ステップ2:プロンプトの設計と登録(所要時間:約15〜20分)
Otterlyのコア機能はプロンプト追跡だ。まず「ターゲットユーザーがAI検索に投げそうな質問」をリストアップする。
プロンプト例の作り方:
- SEOキーワード「クラウド会計ソフト 比較」→「中小企業向けのクラウド会計ソフトでおすすめはどれですか?」
- 既存の検索クエリを自然言語の質問形式に変換する
- AI Prompt ResearchツールにURLや主要キーワードを入力すると、Otterlyが候補プロンプトを自動提案してくれる
Liteプランの場合は最大15プロンプトまで登録可能。まず10〜12プロンプトでスタートし、結果を見ながら入れ替えるのが推奨される。
ステップ3:ブランドレポートの作成(所要時間:約5分)
- ダッシュボードの「New Brand Report」をクリック
- 追跡したいブランド名(自社名)を入力
- 競合ブランド名を2〜5社追加(競合との比較ができる)
- ステップ2で登録したプロンプトをレポートに紐付ける
- 保存すると即座にデータ収集が開始される
初回結果は数分〜数時間で表示される。毎日自動で更新されるため、以後の手動操作は不要だ。
ステップ4:GEO監査の実行(所要時間:約10分)
初回データ取得後、まずGEO監査(GEO Audit)を実施する。
- 「GEO Audit」タブから自社ドメインを入力
- Otterlyがサイト全体を解析し「AIがクロール・引用しやすいか」をチェック
- 改善チェックリストが生成される(構造化データ、E-E-A-T、引用されやすい文章構造など)
このGEO監査結果を見ながらコンテンツ改善の優先度を判断するのが、Otterly活用の基本ループだ。
他ツールとの料金比較
AIモニタリング・GEOツール市場には複数の選択肢がある。100プロンプトでの月額コストを基準に比較する。
| ツール | 100プロンプト相当の月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| Otterly Lite | $29(15プロンプト) | 入門向け、シンプル |
| Otterly Standard | $189(100プロンプト)+アドオン別 | Google AI Mode・Geminiは別料金 |
| Geoptie | $99(全エンジン込み) | コンテンツ制作機能あり |
| Visiblie Growth | €129(400プロンプト/月) | 週100プロンプト換算 |
| LLM Pulse Growth | €99(150プロンプト) | コスパ高め |
| ZipTie | $69 | 改善アクションの提案あり |
Otterly Standardはアドオン込みだと実質$250〜前後になるケースもあり、100プロンプト帯では必ずしも最安ではない。ただしLiteの$29は入門層への価格ハードルが最も低いクラスに入る。
競合全エンジンを最初から含めたい場合はGeoptieが、純粋なコスパを求めるならVisiblie・LLM Pulseも選択肢になる。
Otterlyが向いている人・向かない人
向いている人
- AIモニタリング初心者:シンプルなUIで設定が簡単、無料トライアルで試しやすい
- 小規模ブランド・個人事業主:Liteプランの$29は投資対効果を確認しながら始めやすい価格帯
- 既存SEOツールとの併用を想定している人:Looker Studioエクスポートで既存のレポーティング基盤に組み込める
- ChatGPT・Perplexity・Google AIO全体を横断して追跡したい人:4エンジン横断追跡は標準機能に含まれる
向かない人
- コンテンツ制作支援も一体で使いたい人:Otterlyはモニタリング特化であり、コンテンツ改善の実行機能はない
- Google AI ModeとGeminiを必ず追跡したい人:アドオン費用が加算され、コスト優位性が薄れる
- 大量プロンプトをリアルタイム追跡したい人:更新はバッチ処理で時間差があり、即時性は高くない
- 日本語UIを必須とする人:2026年6月時点で英語UIのみ
関連用語
- LLMO(LLM最適化):ChatGPTやPerplexityなどの大規模言語モデルが生成する回答の中で自社ブランドを上位表示させるための最適化手法全般を指す。
- GEO(生成エンジン最適化):AI生成の検索結果・回答に自社コンテンツが引用・推薦されやすくなるよう構造・内容を最適化する取り組み。Otterlyが測定する対象となる概念。
- ブランドメンション:AI検索の回答文中に自社ブランド名やURLが登場すること。Otterlyの中心指標であるBrand Visibility Indexの構成要素。
関連記事
ピラー記事
クラスターページ
- Otterly.aiとは?日本語で解説・国内代替ツール比較
- Otterlyパーセプションマップでブランド可視性とナラティブを分析する
- Otterly AI Modeトラッキング:Google AI Modeでの可視性追跡方法
- LLMモニタリングツール比較2026:Otterly・Profound・Peec Agent
- AI Overview追跡ツール徹底比較:無料・有料の選び方
- ブランドメンションモニタリングツール2026年版おすすめ5選
- LLMOの無料ツール一覧:コストゼロで始めるAI検索最適化
- Profound(プロファウンド)とは?日本語解説・GEOツールレビュー
よくある質問(FAQ)
Q1. Otterly.aiに日本語対応はあるか? A. 2026年6月時点では英語UIのみ提供されている。プロンプトには日本語を入力できるが、ダッシュボード・ヘルプセンターは英語のみのため、英語での操作に慣れておく必要がある。日本語プロンプトでの追跡精度はエンジンによって差があるため、まずトライアルで検証することを推奨する。
Q2. 無料トライアルはクレジットカードなしで始められるか? A. 始められる。Otterly.aiの14日間トライアルはクレジットカード不要で全機能が利用可能だ。トライアル期間終了後に有料プランへの移行を選ぶ場合のみカード登録が必要となる。
Q3. Liteプランの15プロンプトは少なすぎないか? A. 初期段階であれば十分なケースが多い。まず「最も重要な10〜12の質問」に絞り込み、データを取得しながらプロンプトの精度を上げていく方が、最初から大量登録するより効果的だ。規模が大きくなればStandardへの移行を検討すればよい。
Q4. 追跡データはリアルタイムで更新されるか? A. リアルタイムではなく、毎日1回バッチ処理で更新される仕組みだ。プロンプト編集後やAIモデルのアップデート直後は、結果に数時間〜1日程度の時間差が生じることがある。
Q5. Google AI Modeを追跡したい場合、追加費用はいくらかかるか? A. プランによって異なるが、$9〜$149/月のアドオン費用が発生する。Liteプランの場合は低価格帯のアドオンが適用されるが、最新の正確な金額はOtterly公式の料金ページで確認することを推奨する。
Q6. 競合ブランドの追跡も同じプランで可能か? A. 可能だ。ブランドレポート作成時に競合ブランドを複数追加でき、自社と競合の言及率・ポジションを同一ダッシュボードで比較できる。競合追跡のためにプロンプト数を追加消費する必要はない。
Q7. Looker Studioへのエクスポートはどのプランから使えるか? A. Lite以上の有料プラン全体で利用可能だ。既存のSEOレポートやGoogle Search Consoleのデータと統合して一元管理するのに活用できる。
Q8. GEO監査(GEO Audit)はどのくらいの頻度で実施すべきか? A. コンテンツ更新やサイト改修のタイミングで都度実施するのが理想的だ。目安として月1回の定期実施を推奨する。監査結果の改善チェックリストを消化し、反映後に再監査して数値変化を確認するサイクルを回すと効果が測定しやすい。
Q9. 解約はいつでもできるか? A. 月払いの場合はいつでも解約可能だ。次回請求日より前に解約すれば追加課金は発生しない。年払いプランの場合は解約ポリシーを公式サポートで確認することを推奨する。
参考文献
- OtterlyAI Pricing - Transparent & Simple(参照: 2026-06-09)
- What are the plans and the pricing of OtterlyAI?(参照: 2026-06-09)
- What is OtterlyAI and how does it work?(参照: 2026-06-09)
- AI Search Monitoring Tool Features | Otterly.AI Platform(参照: 2026-06-09)
- OtterlyAI review: Quick start guide and data validation framework(参照: 2026-06-09)
- Otterly AI Review 2026: Is It Worth the Investment?(参照: 2026-06-09)
関連用語
- E-E-A-T
E-E-A-Tとは、Googleがコンテンツ品質を評価する4つの観点「Experience(経験)・Expertise(専門性)・Authoritativeness(権威性)・Trustworthiness(信頼性)」のこと。SEOとLLMO両方で最重要の概念です。
- LLMO(LLM最適化)
LLMOとは「Large Language Model Optimization」の略で、ChatGPT・Gemini・Claude・PerplexityなどのLLM(生成AI)に自社コンテンツを引用・推薦してもらうための最適化施策。SEOのAI時代版です。
- キーワード
キーワードとは、ユーザーが検索エンジンやChatGPT等のAI検索に打ち込む単語・フレーズ。SEO・LLMO両対策の出発点。ビッグ/ロングテール選定基準と無料ツールを使った選び方を初心者向けに解説します。
- クエリ
クエリとは、ユーザーが実際に検索窓に入力した検索語のこと。SEOで使う「キーワード」と似ていますが、キーワードが事前に狙う言葉、クエリが実際に打たれた言葉、というニュアンスの違いがあります。
- 構造化データ
構造化データとは、Webページの内容を検索エンジンが理解しやすい形式で記述したメタ情報。記事の著者・公開日、商品の価格・在庫などを機械可読にすることでリッチリザルトやAI引用の対象になります。
- Perplexity
Perplexity(パープレキシティ)とは、回答に必ず引用元(出典URL)を表示する米国発のAI検索エンジン。2022年公開で急速に成長中。LLMOで「サイテーションされる」最初の主戦場として重視されています。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefsの代わりに無料でできる7つのSEO分析【予算ゼロでもここまで戦える】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- SERP API AI検索監視ツール比較|SerpApi・DataForSEO・Serper 他7選【2026年版】
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- Otterly.aiとは?日本語対応の低価格代替ツール完全ガイド
- AI引用率を無料でチェックする方法5選【ツール比較2026】
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 年最新解説:視聴維持率とフィード露出の仕組み
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- AI引用率 無料チェッカー比較7選|ChatGPT・Perplexity・AI Overviewの確認ツール【2026年版】
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- ブランドメンション計測ツール比較2026|AI時代の言及モニタリング完全ガイド
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- 英語 SEO 用の無料ツール 6 選|日本人が海外向け記事を書く時の選び方
- 中小企業向け SEO ツールおすすめ 8 選|法人で月額 1 万円以下【2026年版】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- Moz 代替の無料 SEO ツール 7 選【2026 年版】
- Keywordmap 月 5 万円問題|BtoB SaaS が試すべき代替ツール 6 選【2026】
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- LLMOツール12選 比較|無料モニタリング・計測ツールの選び方【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後どうする?継続vs乗り換え判断ガイド【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】