ツール比較基礎最終更新日: 2026年6月25日初出: 2026年5月9日

無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】

無料で使えるキーワード調査ツール 12 選を徹底比較。サジェスト精度・検索ボリューム精度・日本語対応を 3 軸で評価し、個人ブロガーから BtoB SaaS まで用途別の最強組み合わせを解説します。

#無料キーワードツール#キーワード調査#比較#2026

目次（28項目）

はじめに
12 ツール一覧表
使い分けの 3 軸
カテゴリ A：サジェスト系 4 ツール
1. aiseo-llmo キーワードリサーチ
2. ラッコキーワード（無料プラン）
3. Keyword Tool（無料プラン）
4. Google サジェスト直叩き
カテゴリ B：ボリューム系 4 ツール
5. Google キーワードプランナー
6. Ubersuggest（無料プラン）
7. Keyword Surfer（Chrome 拡張）
8. Mangools KWFinder（無料トライアル）
カテゴリ C：競合分析系 4 ツール
9. Google Search Console
10. Bing Webmaster Tools
11. Ahrefs Webmaster Tools（無料）
12. Semrush（無料枠）
用途別の最強組み合わせ
個人ブロガー・アフィリエイター
コンテンツ SEO（メディア・ブログ量産）
EC サイト
BtoB SaaS
無料の限界と課金タイミングのサイン
LLMO 時代の追加観点：AI 検索引用も同じ KW で測れるか
よくある質問
関連用語
関連記事

無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】

この記事の結論: 無料ツール 12 本の中で「最初の 1 本」に選ぶべきはサジェスト精度と日本語精度が最高水準の aiseo-llmo キーワードリサーチと Google キーワードプランナーの 2 本組みだ。この 2 本を軸にしながら、用途に応じて残りを使い分けると検索流入を最短で伸ばせる。

最終更新日: 2026-05-09

はじめに

「無料のキーワード調査ツールを探している」——その一文で検索してきた人に正直に伝える。無料ツールは 2026 年時点で 12 本以上存在するが、品質の差は歴然だ。サジェスト数が 50 件しか出ないツールと 500 件出るツールでは、コンテンツ戦略の精度がまるで違う。

この記事では無料プランだけで使えるツールに絞り、サジェスト精度・ボリューム精度・日本語精度の 3 軸で 12 本を比較する。個人ブロガーが SEO 記事を書くとき、EC サイトが商品ページを最適化するとき、BtoB SaaS がオーガニック流入を伸ばすときの「最強の組み合わせ」もまとめた。有料ツールへの移行タイミングを見極める判断軸も最後に示す。

12 ツール一覧表

#	ツール	種別	無料制限	サジェスト数	ボリューム表示	日本語精度	おすすめ層
1	aiseo-llmo キーワードリサーチ	サジェスト	1日50回	最大 500件	相対スコア	◎	全般
2	ラッコキーワード（無料）	サジェスト	1日5回	最大 300件	なし	◎	個人ブロガー
3	Keyword Tool（無料）	サジェスト	無制限	最大 750件	非表示	○	海外展開
4	Google サジェスト直叩き	サジェスト	無制限	8件/クエリ	なし	◎	上級者
5	Google キーワードプランナー	ボリューム	月間上限あり	別途取得	◎（実数値）	◎	広告主・SEO全般
6	Ubersuggest（無料）	ボリューム	1日3回	最大 100件	○（概算）	○	初心者
7	Keyword Surfer（Chrome拡張）	ボリューム	無制限	なし	○（概算）	△	英語圏
8	Mangools KWFinder（無料トライアル）	ボリューム	10日間	最大 200件	○（概算）	○	英語圏
9	Google Search Console	競合分析	無制限	自サイトのみ	◎（クリック数）	◎	既存サイト改善
10	Bing Webmaster Tools	競合分析	無制限	自サイトのみ	○（インプレ）	○	Bing対策
11	Ahrefs Webmaster Tools（無料）	競合分析	自サイトのみ	自サイトのみ	○	○	上級者
12	Semrush（無料枠）	競合分析	1日10回	最大 10件	○（概算）	○	競合分析入門

使い分けの 3 軸

無料ツールを選ぶときの判断軸は 3 つだけだ。サジェスト精度・ボリューム精度・日本語精度。この 3 軸で評価すると「何を組み合わせるか」が自然に決まる。

サジェスト精度とは、1 つの種語から何件・どれだけ網羅的に関連キーワードを引き出せるかを指す。記事構成の発散フェーズで最重要になる軸で、aiseo-llmo と Keyword Tool（無料）が頭一つ抜ける。

ボリューム精度とは、月間検索数の数値がどれだけ実態に近いかを指す。Google キーワードプランナーが唯一の正確な実数値ソースで、他ツールは概算スコアにとどまる。SEO 戦略の優先度判断には必ず Google キーワードプランナーで確認する工程を挟む必要がある。

日本語精度とは、日本語クエリに対して日本語の関連キーワードが正しく展開されるかを指す。海外製ツールは英語圏向けに作られているため、日本語サジェストの網羅率が著しく低いことが多い。aiseo-llmo とラッコキーワードは日本市場特化の設計で精度が高い。

カテゴリ A：サジェスト系 4 ツール

1. aiseo-llmo キーワードリサーチ

メリット: 1 回の検索で最大 500 件のサジェストを取得できる。Google・Yahoo・Bing のサジェスト API を並列取得する設計で、日本語クエリの網羅率が高い。LLMO スコア（AI 検索での引用可能性）も同時表示するため、SEO と LLMO を一体で設計できる唯一の無料ツールだ。検索意図の分類（情報収集系 / 比較系 / 購買系）も自動タグ付けされる。

制限: 無料プランは 1 日 50 回まで。大量調査には上位プランが必要になる。

おすすめ層: コンテンツ SEO を本格的に取り組む全ての人。特に日本語記事を量産するメディア・ブログ運営者に最適。

2. ラッコキーワード（無料プラン）

メリット: 日本市場専用設計で、Google・Yahoo・Bing・YouTube・Amazon のサジェストを一括取得できる。最大 300 件の出力は無料ツールの中でトップクラス。EC サイトが Amazon サジェストを同時確認できる点は他ツールにない強みだ。UI がシンプルで、SEO 未経験者でも即使いこなせる。

制限: 無料プランは 1 日 5 回まで。1 日の調査量が限られるため、ピンポイントでの使用に向く。検索ボリュームは表示されない。

おすすめ層: 個人ブロガー・アフィリエイター。特に EC サイト運営者が商品ページのキーワード探索に使うと費用対効果が高い。

3. Keyword Tool（無料プラン）

メリット: 回数制限なしで使える点が最大の強みだ。最大 750 件のサジェストを出力し、Google・YouTube・Amazon・Instagram・Twitter など複数プラットフォームのサジェストに対応している。海外展開するサイトが英語・海外語キーワードを調べるには最適。

制限: 無料プランでは検索ボリューム・CPC・競合度が非表示になる。数値を確認するには有料プラン（月額 $89〜）が必要。日本語サジェストの精度は国内ツールより劣る。

おすすめ層: 海外向けコンテンツを作る人、英語 SEO に取り組む人。複数プラットフォームのサジェストをまとめて取得したい場合にも便利。

4. Google サジェスト直叩き

メリット: 完全無料・無制限。Google が直接返すデータのため精度は最高水準だ。検索バーで「キーワード a」「キーワード b」と順番にアルファベットを付けていく「アルファベット展開」で、手動ながら網羅的な調査が可能。Google トレンドと組み合わせると季節変動も確認できる。

制限: 1 回のクエリで返るサジェストは 8 件まで。アルファベット展開を手動でやると時間がかかる。大量調査には不向き。

おすすめ層: ピンポイントで 1〜2 キーワードの周辺を調べたい上級者。ツールに頼らずデータの一次ソースに近い形で調査したい場合。

メリット: Google 広告アカウントがあれば無料で使える、唯一の「公式ボリューム実数値」ソースだ。月間検索数の範囲（例: 1,000〜10,000）が表示され、広告を出稿中のアカウントでは実数値まで確認できる。競合度（低・中・高）と推奨入札単価も取得でき、ビジネス価値の高いキーワードを特定しやすい。Google の検索インフラから直接取得するデータのため、他のいかなる第三者ツールよりも信頼性が高い（出典: Google Developers Search Documentation）。

制限: Google 広告アカウント（無料作成可）が必要。月間検索数は「範囲」表示が基本で、実数値は広告出稿中アカウントでのみ表示される。

おすすめ層: SEO に本格的に取り組む全ての人が必須で使うべき。広告予算と SEO 予算を並行管理する場合に特に強力。

6. Ubersuggest（無料プラン）

メリット: 1 回の検索で月間検索数・CPC・SEO 難易度の概算が確認できる。キーワードアイデアと SERP 分析が同一画面で確認でき、初心者向けの UI が整っている。Neil Patel が提供する無料ツールの中では最も使いやすい部類だ。

制限: 無料プランは 1 日 3 回まで（IP ベース）。1 回の検索でのキーワード候補は 100 件まで。数値は概算で、Google キーワードプランナーとの乖離が 30〜50% に達することがある。詳細については Ubersuggest 無料プランの制限を参照。

おすすめ層: SEO を始めたばかりの初心者。ボリュームと難易度を同時に確認したい人の入門用。本格調査は他ツールで補完が必要。

7. Keyword Surfer（Chrome 拡張）

メリット: Google 検索結果ページに直接ボリューム・CPC・関連キーワードを重ねて表示する Chrome 拡張機能。インストールするだけで追加操作不要、検索しながら自然にデータを確認できる。回数制限がなく、日常的な検索ワーク中に継続的に活用できる。

制限: 英語圏のデータ精度に比べ、日本語キーワードのボリューム精度は低い。SERP での確認のみで、バルク調査・CSVエクスポートには非対応。

おすすめ層: 英語圏向けコンテンツを作る人、検索しながらリアルタイムでデータを確認したい人。Chrome ユーザー限定。

8. Mangools KWFinder（無料トライアル）

メリット: 10 日間の無料トライアルで最大 200 件のキーワード提案と詳細な難易度スコアが確認できる。SERP 分析の視覚化が直感的で、競合ページの DA・PA・リンク数を同一画面で比較しやすい。SERPChecker・SERPWatcher と連携することで競合分析を深掘りできる。

制限: 無料トライアルは 10 日間限定。以降は月額 $29〜の有料プランが必要。継続的な無料利用はできない「試用ツール」の位置付けになる。

おすすめ層: 本格導入前に機能を試したい人。競合分析ツールの乗り換えを検討している中上級者。

カテゴリ C：競合分析系 4 ツール

9. Google Search Console

メリット: 自サイトの検索パフォーマンスデータを完全無料・無制限で取得できる。「実際にクリックされているキーワード」「表示回数・CTR・平均順位」がページ単位・クエリ単位で確認できる唯一のツールだ。順位 4〜20 位のキーワードは CTR 改善だけで流入を増やせる「クイックウィン」の宝庫。Google による公式ドキュメントでも、インデックスとパフォーマンスの管理に GSC を活用することが推奨されている（出典: Google Search Central）。

制限: 自サイトのデータのみで競合サイトの調査には使えない。データは 16 ヶ月分まで遡れるが、リアルタイム性は 2〜3 日のタイムラグがある。

おすすめ層: 既存サイトの改善に取り組む全員が必須導入すべき。新規サイト立ち上げ直後から設定しておくことを強く推奨する。

10. Bing Webmaster Tools

メリット: Bing が提供する無料ウェブマスターツール。Bing の検索トラフィックデータ・クロール状況・バックリンク数を確認できる。日本では Google のシェアが圧倒的だが、Bing は Edge ブラウザのデフォルト検索エンジンとして一定の流入を持つ。Copilot（旧 Bing AI）の普及で Bing 経由トラフィックは 2025〜2026 年に増加傾向にある。

制限: Google Search Console ほどのデータ粒度はなく、検索クエリ分析の細かさで劣る。日本語コンテンツへの対応はまだ発展途上。

おすすめ層: SEO を Google だけでなく Bing・Copilot にも対応させたい人。技術的 SEO の問題把握用として GSC と並行導入が望ましい。

11. Ahrefs Webmaster Tools（無料）

メリット: Ahrefs が提供する無料枠で、自サイトのバックリンク・オーガニックキーワード・技術的問題を確認できる。Ahrefs のリンクインデックスは業界最大規模とされており、バックリンクの把握精度が高い。有料版と同じデータソースを使っているため、信頼性は高い。

制限: 自サイトのみで競合分析には使えない。無料枠でアクセスできる指標は限定的で、競合ドメインの詳細分析には有料プラン（月額 $129〜）が必要。詳細は Ahrefs の無料代替ツールを参照。

おすすめ層: バックリンク状況を把握したい中上級者。Ahrefs 有料版を契約する前の確認用としても活用できる。

12. Semrush（無料枠）

メリット: 競合ドメインの推定オーガニックトラフィック・上位表示キーワード・広告キーワードを確認できる。1 日 10 回の検索制限内であれば、競合調査の入門として十分機能する。サイト監査ツール・ポジショントラッキングも無料で試せる。

制限: 無料枠は 1 日 10 回・1 回あたり 10 件のキーワード表示に限られる。本格調査には月額 $139〜の有料プランが必要。日本語精度は国内ツールより劣る面がある。詳細は Semrush vs 日本語 SEO ツール比較を参照。

おすすめ層: 競合サイトの検索戦略を概括的に把握したい入門者。本格導入前の機能確認用。

用途別の最強組み合わせ

個人ブロガー・アフィリエイター

推奨: aiseo-llmo キーワードリサーチ + ラッコキーワード + Google Search Console

まず aiseo-llmo でサジェストを 500 件取得し、記事テーマを洗い出す。ラッコキーワードで Amazon サジェストも確認して EC 系の関連キーワードを拾う。公開後は Google Search Console で流入クエリを追跡し、リライトの優先度を判断する。この 3 本でほぼ全ての調査フローをカバーできる。

コンテンツ SEO（メディア・ブログ量産）

推奨: aiseo-llmo キーワードリサーチ + Google キーワードプランナー + Google Search Console

aiseo-llmo で網羅的なキーワードリストを生成し、Google キーワードプランナーで月間検索数を確認して優先度を決定する。公開後は GSC で順位・CTR を監視してリライトループを回す。月間 100 本超の記事を量産するチームでも、この 3 本を基本セットにして運用できる。

EC サイト

推奨: ラッコキーワード + Google キーワードプランナー + Google Search Console

ラッコキーワードで Amazon・楽天のサジェストを取得し、購買意図の高いキーワードを特定する。Google キーワードプランナーで需要ボリュームを確認してカテゴリページ・商品ページのキーワードを決定する。GSC でランディングページのパフォーマンスを確認し、内部リンク構造を調整していく。

BtoB SaaS

推奨: aiseo-llmo キーワードリサーチ + Google キーワードプランナー + Semrush 無料枠 + Ahrefs Webmaster Tools

BtoB SaaS はロングテールキーワードの検索意図が複雑なため、aiseo-llmo の意図分類機能が特に有効だ。Google キーワードプランナーで CPC（クリック単価）も確認し、広告費と SEO 投資のバランスを決める。Semrush 無料枠で競合の SEO 戦略を概観し、Ahrefs Webmaster Tools で自サイトのバックリンクを把握する。

無料の限界と課金タイミングのサイン

無料ツールで限界を感じるタイミングは明確だ。以下の条件に 2 つ以上当てはまれば、有料ツールへの投資を検討すべきだ。

課金サインのチェックリスト:

1 日の調査回数制限に毎日引っかかっている
競合サイトの詳細な検索戦略を把握したい
キーワード難易度の精度が低く、狙いどころを判断できない
自サイト以外のドメインのデータが必要になっている
バルクでのキーワード調査（1,000 件超）が必要
チーム複数人で同時にツールを使いたい

月間のオーガニック流入が 10,000 PV を超え、SEO が主要な集客チャネルになったタイミングが最も自然な課金移行点だ。Ahrefs（月額 $129〜）または Semrush（月額 $139〜）が国内外で最もシェアの高い有料ツールで、投資対効果が高い。詳細な比較は SEO ツール予算別比較 2026 を参照してほしい。

LLMO 時代の追加観点：AI 検索引用も同じ KW で測れるか

2025〜2026 年にかけて、Perplexity・Gemini・ChatGPT による AI 検索の利用が急増している（出典: Perplexity AI Hub）。AI 検索は従来の SERP とは異なり、「引用されるかどうか」が流入を決める。このため、SEO キーワード調査に加えて LLMO（Large Language Model Optimization） の観点が必要になっている。

aiseo-llmo キーワードリサーチは、キーワードごとの LLMO スコア（AI 検索での引用可能性の相対スコア）を同時表示する設計だ。同一キーワードで SEO 順位と AI 引用可能性を同時評価できるのは、2026 年時点で国内唯一の機能となっている。

AI 検索引用を増やすためには、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の高いコンテンツが不可欠だ。同じキーワードを狙っていても、一次情報・数値・出典を明示したコンテンツが AI に引用される傾向がある（出典: Anthropic News）。SEO とLLMO を同時設計するワークフローについては LLMO 完全ガイドと aiseo 完全ガイドを参照してほしい。

よくある質問

Q1. 無料ツールだけで本格的な SEO は可能ですか？

A. サイト規模が月間 3 万 PV 以下なら十分可能だ。aiseo-llmo + Google キーワードプランナー + Google Search Console の 3 本を組み合わせれば、キーワード調査からパフォーマンス測定まで基本フローが完結する。規模が拡大したら有料ツールを検討する。

Q2. Google キーワードプランナーは本当に無料ですか？

A. Google 広告アカウントを作成（無料）するだけで利用できる。広告費を支払う必要はないが、広告出稿中のアカウントでないと月間検索数が「1,000〜10,000」のような範囲表示になる。実数値を確認したい場合は少額（100 円/日）の広告を出稿するとよい。

Q3. ラッコキーワードと aiseo-llmo はどちらを先に使うべきですか？

A. 用途で選ぶ。Amazon・楽天のサジェストも同時確認したい EC 系にはラッコキーワードが向く。サジェスト件数の多さと LLMO スコアを同時確認したい場合は aiseo-llmo を先に使う。詳しくは Ubersuggest・ラッコ・aiseo 三者比較を参照。

Q4. 検索ボリュームのデータはどこが一番正確ですか？

A. Google キーワードプランナーが唯一の一次ソースだ。Ubersuggest・Semrush・Ahrefs などの第三者ツールはすべてクローリングデータと機械学習による推定値のため、実際のボリュームと 20〜50% 乖離することがある。重要な意思決定はキーワードプランナーの数値で必ず検証する。

Q5. 日本語キーワード調査に向かないツールはどれですか？

A. Keyword Surfer と Mangools KWFinder は英語圏向けに設計されているため、日本語キーワードのボリューム精度が低い。日本語メインのサイトでは主力ツールとして使わず、英語キーワードの確認用にとどめるのが賢明だ。