SUPER ACTの料金は？LLMO分析ツールの使い方を徹底解説

SUPER ACTの料金は？LLMO分析ツールの使い方を徹底解説

この記事の結論: SUPER ACTは株式会社プラッタが提供する国産のLLMO分析ツールで、ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityの5大生成AIを横断してブランドの言及率・センチメント・引用元を計測できる。料金はLiteプラン月額6,800円（プロンプト20件・ブランド3件・3エンジン対応）、Businessプラン月額29,800円（プロンプト50件・ブランド10件・5エンジン対応）が基本軸で、より上位のカスタム対応も用意されている。海外発の分析ツールと違い日本語のUI・サポート・プロンプト精度をそのまま利用できる点が最大の強みであり、国内でLLMO対策を内製化したい企業にとって検討候補になりやすい。

最終更新日: 2026年7月25日

はじめに

「ChatGPTに聞くと競合ばかり出てきて自社が全く出てこない」「LLMO対策を始めたいが海外ツールは英語UIで社内に定着しない」——こうした悩みを抱える国内のマーケティング担当者は少なくない。検索エンジン最適化(SEO)の次の競争軸として、生成AIがブランドをどう認識し推薦するかという「LLMO(LLM最適化)」への関心が急速に高まっているものの、既存の分析ツールの多くは欧米発でUIも料金体系も英語圏基準になっている。

こうした状況に対して株式会社プラッタが打ち出したのが、国産LLMO分析ツール「SUPER ACT」だ。ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityという主要5生成AIを横断して、自社ブランドの言及率・センチメント・引用元URLを可視化する。日本語でのプロンプト設計・レポート閲覧・サポート対応が前提になっている点が、海外発ツールとの明確な違いとなる。

本記事では、SUPER ACTの料金プラン・主な機能・導入から運用までの使い方の手順を、公式サイトとプレスリリースの一次情報をもとに整理する。あわせて、同社が単独で提供する「AIO診断サービス」との使い分け、競合の国内外LLMO分析ツールとの比較、導入企業の傾向まで解説し、自社に合った選び方を判断できる材料を提供する。

---

SUPER ACTとは何か？運営会社プラッタと開発の背景

SUPER ACTは、株式会社プラッタが開発・提供するAIO(AI Optimization)時代のLLMO分析ツールだ。従来のSEOでは検索エンジンの検索結果順位が競争軸だったのに対し、ユーザーがChatGPTやGeminiなどの対話型AIに直接質問し、その回答の中でどのブランドが推薦されるかという新しい競争軸が生まれている。しかし、AIが自社ブランドをどのように語っているかを定量的に把握する手段はこれまで存在しなかった、というのがプラッタ社の課題意識だ。

SUPER ACTはこの課題に対して、複数のLLM(大規模言語モデル)に対して継続的にブランド関連の質問(プロンプト)を送信し、回答に含まれる言及順位・メンション率・センチメント(好意的か中立的か否定的か)を横断的に解析する仕組みを提供する。単なる分析にとどまらず、LLMO・AIO施策の管理までをワンストップで支援することを掲げており、マーケティング担当者だけでなく広報・ブランド戦略部門を含めた全社的な指標として活用できる設計になっている点が特徴だ。

運営元のプラッタは、AI時代における企業ブランドのあり方そのものを設計するための指針を提供することをミッションに掲げている。単発のSEO順位チェックツールというより、「AIに自社がどう記憶され、どう語られるか」という中長期的なブランド資産の管理ツールという位置づけに近い。

---

SUPER ACTの主な機能

公式サイトの記載を整理すると、SUPER ACTの機能は大きく次の6つに分けられる。

• メンション率・センチメント計測: 登録したプロンプトに対する各LLMの回答から、自社ブランドが言及される頻度と、その文脈が好意的か否定的かを数値化する
• 引用元URLのランキング化: 各LLMが回答の根拠として参照しているWebサイト・ドメインを集計し、「どのサイトがAIに信頼されているか」を可視化する
• AI横断比較レポート: ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityそれぞれの回答傾向・評価軸の違いを並べて比較できるダッシュボードを提供する
• ブランド/製品別タグ付け分析: 複数の製品ラインやブランドを個別に登録し、それぞれの言及傾向をタグで分けて追跡できる
• AIによる計測プロンプト生成とベンチマーク設定: 自社で質問文を一から設計しなくても、AIが業種・ブランド特性に応じたプロンプト案を提示し、競合とのベンチマーク基準を設定できる
• チームメンバー招待・ダッシュボード共有: プランに応じて複数名のチームメンバーを招待し、レポートやダッシュボードを部門横断で共有できる

このほか、リスク・機会の監視機能として、AIが誤った情報や古い情報をもとに自社を紹介していないかを検知する仕組みも用意されている。誤情報の早期発見は、ブランドの信頼性を守るうえで従来のSEO対策にはなかった新しい観点だ。

---

SUPER ACTの料金プラン【2026年7月時点】

SUPER ACTの料金体系は、提供開始時のプレスリリースでは以下のように案内されている。

Liteプランは、まずスモールスタートでLLMO対策の効果を見極めたい企業向けの入口として設計されている。ChatGPT・Gemini・Grokの3エンジンに対応し、20件のプロンプトと3ブランドまで登録できるため、自社ブランド1〜2種類と主要競合を比較する程度の運用であれば十分にカバーできる規模感だ。

Businessプランでは、対応LLMがClaudeとPerplexityまで拡張され、実務で重視されることが多い5大生成AIすべてを横断計測できるようになる。プロンプト数も50件、ブランド登録も10件まで拡張されるため、複数の製品ライン・複数の競合を同時にウォッチする中堅〜大企業規模の運用に向く。

なお、公式サイトの料金ページでは、時期によって「Standardプラン月額15,000円(税別)+追加プロンプトセット月額6,800円(10プロンプト・2ブランド追加)」という表示に切り替わっている場合がある。これはプレスリリース時点のLite/Business体系から、その後プラン名称や課金単位が見直された可能性を示唆しており、料金・プラン構成は変更される可能性がある。契約前には必ず公式サイトの最新の料金ページを確認し、現時点でのプロンプト数・ブランド数・対応LLM数の上限を担当者に問い合わせることを推奨する。

いずれのプランも14日間の無料トライアルが提供されている点は、公式情報から確認できる共通仕様だ。無料期間中にダッシュボードの使い勝手や、実際に自社ブランドがどう評価されているかを確認したうえで契約プランを判断できる。

料金を判断する際は、単純な月額の大小だけでなく「何にお金を払っているか」を分解して考える必要がある。Liteプランの6,800円は、あくまで3ブランド・20プロンプト・3エンジンという枠の中での定額であり、ブランド数や監視対象を増やすほど実質的な1件あたりのコストは下がっていく設計だ。逆に言えば、単一ブランド・少数プロンプトでの試験導入であれば、Businessプランの機能をフルに使い切れないまま費用だけがかさむ可能性もある。自社が現時点で何ブランド・何プロンプトを本気で運用したいのかを事前に洗い出したうえで、Lite・Businessどちらの枠に収まるかを逆算するのが、無駄のない契約プランの選び方だ。

また、Enterpriseプランについては公式サイト上に具体的な金額や上限数の記載がなく、対応LLM数・プロンプト数・ブランド数を含めて個別見積もりとなる。年間契約による割引の有無や、請求書払い・複数部署でのアカウント分割といった運用面の柔軟性についても、現時点の公開情報だけでは確認できないため、大規模導入を検討する場合は問い合わせ時にあわせて確認しておきたい。

---

SUPER ACTの使い方：導入から運用までの手順

SUPER ACTの導入は、以下の流れで進めるのが基本となる。

1. 無料トライアルに申し込む: 公式サイトからデモ依頼または問い合わせフォームを通じて、14日間のトライアルを開始する
2. 監視対象のブランド・製品を登録する: 自社ブランド名と、比較したい競合ブランドをプランの上限数まで登録する
3. 計測プロンプト(質問文)を設計する: 「〇〇業界でおすすめのサービスは?」のように、実際の顧客がAIに投げかけそうな質問文をプランの上限数まで登録する。AIによるプロンプト生成支援機能を使えば、自社で一から文言を考えなくても業種特性に応じた質問案を得られる
4. 監視するLLMを選択する: Liteの場合はChatGPT・Gemini・Grok、Businessの場合はさらにClaude・Perplexityを含めて選択する
5. ベンチマークを設定する: 競合ブランドとのメンション率・センチメントの基準値を設定し、継続的な改善の指標にする
6. ダッシュボードで定点観測する: プロンプトごとの言及順位・センチメント推移・引用元URLランキングを確認し、コンテンツ改善の優先順位を洗い出す
7. チームメンバーを招待し、部門横断でレポートを共有する: マーケティング部門だけでなく、広報・ブランド戦略部門ともダッシュボードを共有し、全社的な改善サイクルに組み込む

このうち3と4のプロンプト設計・LLM選択は、契約するプランの上限によって自由度が変わる部分だ。トライアル期間中にどの質問文が自社にとって重要かを絞り込み、本契約後にプランの上限内で優先順位の高いプロンプトから登録していくと、限られた期間・予算を有効に使いやすい。

---

AIO診断サービスとの違い・使い分け

プラッタ社は、SUPER ACTというSaaSツールに加えて、単発の「AIO診断サービス」も別メニューとして提供している。両者は名称が似ているため混同しやすいが、性質が異なる。

AIO診断サービスは、ChatGPT・Gemini・Grok・Claude・Perplexityが自社と競合をどのように評価・推奨しているかを、専門チームが一度きりのレポートとしてまとめる買い切り型のサービスだ。主要生成AI横断分析、引用元・評価構造の可視化、競合との比較、改善ポイントの整理に加えて、オンラインでの説明・質疑応答までがセットになっている。料金は通常120,000円(税別)だが、期間限定で80,000円(税別)まで割引されるキャンペーンが実施されている時期もあった。

一方でSUPER ACTは、月額課金で継続的にダッシュボード上のデータを更新し続けるサブスクリプション型のツールだ。「まず現状を専門家目線で把握したい」という段階であればAIO診断サービスの単発利用が向いており、「継続的に変化を追跡し、社内で改善サイクルを回したい」という段階であればSUPER ACTの契約が適している。実際の運用では、AIO診断サービスで一度全体像を把握したうえで、継続監視の必要性を判断してSUPER ACTの契約に進むという流れも想定しやすい。

---

導入事例・活用シーン

ITreviewに掲載されている製品情報によれば、SUPER ACTはマルトモ、ニフティライフスタイル、木村屋総本店、フタバスポーツ、ハワイアンホースト・ジャパンなど、食品・生活サービス・スポーツ用品といった消費者向けブランドを中心に導入が進んでいる。いずれも一般消費者が商品・サービスの比較検討時に生成AIへ質問する機会が増えている業種であり、「AIにどう紹介されるか」がブランド認知に直結しやすい領域と言える。

ITreviewのレビューでは、生成AI機能に対する満足度が4.3点と高く評価される一方、使いやすさは3.0点にとどまっており、「AIの評価が数値で見える化された」「コンテンツ改善の具体的な指標が得られた」という肯定的な声がある一方、「プロンプト作成の難易度」や「AIの回答自体が短期間で変動しやすい」という運用上の課題も指摘されている。プロンプト設計の巧拙が計測精度を左右するため、導入後は一度作って終わりではなく、定期的にプロンプトの表現を見直す運用体制を組み込むことが望ましい。

活用シーンとしては、新商品発売時に「消費者が生成AIにどう質問し、どう回答されるか」を事前にシミュレーションするケースや、競合との比較記事・プレスリリースを出した後にAIの評価がどう変化したかを追跡するケースが想定しやすい。従来のSEO施策のPDCAサイクルと同様に、LLMO施策についても「計測→改善→再計測」のサイクルを回すための基盤としてSUPER ACTを位置づけることができる。

---

競合・代替ツール比較表

国内外のLLMO・AI可視性分析ツールの中で、価格帯・日本語対応の観点からSUPER ACTと比較しやすいツールを整理する。

海外発のツールは対応言語数やエンジン数の幅広さで優れる一方、日本語のUI・サポート・プロンプト精度については公式情報から確認できないケースが多い。日本語コンテンツを主軸にLLMO対策を進めるなら、SUPER ACTのような国産ツールを軸に据え、海外ツールは多言語展開や英語圏向け施策の補助として位置づける運用が現実的だ。ツール選定の全体像を整理したい場合は、SEOツール比較2026年完全版やLLMO完全ガイドもあわせて参照するとよい。

---

SUPER ACTのメリット・デメリット

メリット

• 日本語のUI・サポート・プロンプト設計をそのまま利用でき、海外ツールのような言語の壁がない
• ChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityという主要5生成AIを横断して計測できる
• AIによるプロンプト生成支援があり、質問文設計の初期ハードルを下げられる
• 引用元URLのランキング化により、コンテンツ改善の優先順位を具体的に把握できる
• 継続監視のSUPER ACTと単発のAIO診断サービスを使い分けられ、予算・目的に応じて柔軟に導入できる
• 14日間の無料トライアルがあり、契約前に実際のダッシュボードを確認できる

デメリット

• ITreviewのレビューでは使いやすさの評価がやや低く、プロンプト作成の難易度が課題として挙げられている
• 生成AIの回答自体が短期間で変動しやすく、定期的なプロンプトの見直しが運用負荷になり得る
• 公式サイト上の料金表示がプレスリリース時点と現在とで異なる場合があり、契約前の最新確認が必須
• 海外の主要AI可視性ツールと比べると、第三者レビューの蓄積件数はまだ少ない
• Liteプランは登録プロンプト数・ブランド数の上限が低く、本格運用にはBusinessプラン以上への移行が前提になりやすい

---

SUPER ACTはどんな企業・チームに向いているか

SUPER ACTは、日本語コンテンツを中心に事業展開し、生成AI上での自社ブランドの扱われ方を日本語のまま把握・改善したいマーケティング・広報担当者に向いている。特に、海外発ツールの英語UIやサポート体制に不安がある中小〜中堅企業にとっては、国産ツールならではの導入・定着のしやすさがメリットになる。

一方で、10以上のAIエンジンを横断監視したい、あるいは英語圏を含むグローバル展開を前提にしたLLMO施策を進めたい企業にとっては、対応LLM数がLiteで3種・Businessで5種にとどまるSUPER ACTだけでは物足りない場合もある。その場合は、AIclicksやProfoundのような海外発ツールと役割分担する運用も検討に値する。

導入を判断する際は、次の3点を事前に確認しておくとよい。

1. 自社が優先したいLLM(ChatGPT中心かPerplexityも重視するか等)がLite・Businessどちらのプランでカバーされるかを確認する
2. トライアル期間中に実際のプロンプト作成・ダッシュボード閲覧を試し、社内担当者の運用負荷を見積もる
3. 継続監視が必要か、単発の現状把握で十分かによって、SUPER ACT本体とAIO診断サービスのどちらから始めるかを判断する

自社のLLMO対策の全体設計をまだ固めきれていない場合は、LLMO完全ガイドやAISEO完全ガイドで目的の整理から始め、そのうえでSUPER ACTを含む複数ツールのトライアルを比較検討するのが遠回りに見えて確実だ。

---

よくある質問

Q1. SUPER ACTとは何をするツールですか?

ChatGPTやGeminiなど生成AIが自社ブランドをどう評価・推薦しているかを可視化するLLMO分析ツールだ。

メンション率・センチメント・引用元URLを継続的に計測し、AI検索対策のPDCAサイクルを回すための基盤として使える。

Q2. SUPER ACTの料金はいくらですか?

プレスリリース時点ではLiteプラン月額6,800円、Businessプラン月額29,800円(いずれも税別)が基本軸となっている。

対応LLM数・登録プロンプト数・登録ブランド数がプランごとに異なり、Enterpriseプランは要問い合わせだ。料金体系は見直される場合があるため、契約前に公式サイトの最新情報を確認したい。

Q3. SUPER ACTは無料で使えますか?

完全無料プランはないが、14日間の無料トライアルが用意されている。

トライアル期間中に実際のダッシュボードやプロンプト登録の流れを確認したうえで、Lite・Businessいずれのプランを契約するか判断できる。

Q4. SUPER ACTはどの生成AIに対応していますか?

Liteプランは ChatGPT・Gemini(AIモード)・Grok の3種、Businessプランはこれに加えてClaude・Perplexityの5種に対応する。

複数のLLMを横断して比較レポートを見られる点が、単一AIしか計測できないツールとの大きな違いだ。

Q5. SUPER ACTとAIO診断サービスは何が違いますか?

AIO診断サービスは専門チームが一度だけ現状分析するレポート型サービスで、SUPER ACTは継続的にデータを更新するサブスクリプション型ツールだ。

まず現状を把握したいならAIO診断サービス、継続的に改善サイクルを回したいならSUPER ACTの契約が向いている。

Q6. SUPER ACTの運営会社はどこですか?

株式会社プラッタというAIO時代のブランド戦略支援に取り組む日本企業が開発・提供している。

海外発のLLMO分析ツールと異なり、日本語のUI・サポート・プロンプト設計をそのまま利用できる点が国産ツールならではの強みだ。

Q7. SUPER ACTの導入手順はどのような流れですか?

無料トライアル申込、ブランド・製品登録、プロンプト設計、監視LLM選択、ベンチマーク設定、ダッシュボードでの定点観測という流れだ。

プランのプロンプト数・ブランド数の上限を踏まえ、優先度の高い質問文から登録していくのが効率的だ。

Q8. SUPER ACTはどんな企業に向いていますか?

日本語コンテンツを主軸に事業展開し、生成AI上での自社評価を日本語のまま把握・改善したい中小〜中堅企業に向いている。

10以上のAIエンジンを横断したいグローバル志向の企業には、海外発ツールとの併用を検討する余地がある。

Q9. SUPER ACTの導入企業にはどんな業種が多いですか?

ITreviewの製品情報によれば、食品・生活サービス・スポーツ用品など消費者向けブランドを中心に導入が進んでいる。

一般消費者がAIに商品・サービスを質問する機会が多い業種ほど、LLMO対策の効果を実感しやすい傾向がある。

Q10. SUPER ACTの使いやすさに関する評判はどうですか?

ITreviewのレビューでは生成AI機能への満足度は高い一方、使いやすさの評価はやや低めだ。

プロンプト作成の難易度やAIの回答が短期間で変動する点が課題として挙げられており、定期的な運用体制の整備が推奨される。

Q11. SUPER ACTと海外発のLLMO分析ツールはどちらを選ぶべきですか?

日本語コンテンツを中心に運用するならSUPER ACTのような国産ツールが導入しやすく、多言語・グローバル展開が前提ならAIclicksなど海外発ツールとの併用も検討価値がある。

対応LLM数・料金体系・日本語サポートの有無を軸に、自社の優先順位に合わせて比較するのが望ましい。

Q12. SUPER ACTの契約前に確認すべきことは何ですか?

自社が優先するLLMがどちらのプランでカバーされるか、トライアルでの運用負荷、継続監視か単発診断かの3点を確認しておくとよい。

料金プランは時期によって表示が変わる場合があるため、公式サイトまたは問い合わせ窓口で最新の条件を確認することを推奨する。

---

関連用語

• LLMO
• AISEO
• AEO
• GEO
• brand-mention

関連記事

• AIclicksとは？AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
• Grackerai AI可視性ツール日本語レビュー
• Limy AI検索最適化プラットフォーム日本語レビュー
• Linksurge SEO/AIO/GEOツール日本語レビュー
• Rankscale AI可視性スコアリングの日本語レビュー
• LLMO完全ガイド
• AISEO完全ガイド
• SEOツール比較2026年完全版