GEOKeyとは?GEO SaaSツールの使い方・料金・日本語対応を解説
GEOKeyはシンガポール発のGEO(生成エンジン最適化)専業SaaSで2026年5月に正式ローンチした。可視性分析・サイト監査・コンテンツ生成の3機能と使い方、料金体系、日本語対応の実態を一次情報ベースで整理する。
目次(27項目)
- はじめに
- GEOKeyとは何か?運営会社とローンチの背景
- GEOKeyの主な機能:可視性分析・サイト監査・コンテンツ生成の3本柱
- AI Visibility Analysis(AI可視性分析)
- Website GEO Audit & LLMs.txt Generator(サイト監査・LLMs.txt生成)
- GEO Content Creator(GEOコンテンツ生成)
- GEOKeyの使い方:導入から運用までの流れ
- GEOKeyの料金プランと契約前に確認すべきポイント
- 対応するAIエンジンとモニタリング範囲
- 日本語対応の実態
- 競合・代替ツール比較:Profound・Peec AI・Scrunch AI・AIclicksとの違い
- GEOKeyのメリット・デメリットと導入判断のポイント
- よくある質問
- Q1. GEOKeyとは何をするツールですか?
- Q2. GEOKeyの料金はいくらですか?
- Q3. GEOKeyは無料で使えますか?
- Q4. GEOKeyは日本語に対応していますか?
- Q5. GEOKeyが対応しているAIエンジンは何ですか?
- Q6. GEOKeyとGeokey(スマートロックのアクセス制御サービス)は同じ会社ですか?
- Q7. GEOKeyとProfound、Peec AI、AIclicksとの違いは何ですか?
- Q8. GEOKeyの「llms.txt生成」機能とは何ですか?
- Q9. GEOKeyはどんな企業・チームに向いていますか?
- Q10. GEOKeyの運営会社はどこですか?
- Q11. GEOKeyの導入手順はどのような流れですか?
- Q12. GEOKeyを導入する前に必ず確認すべきことは何ですか?
- 関連用語
- 関連記事
GEOKeyとは?GEO SaaSツールの使い方・料金・日本語対応を解説
この記事の結論: GEOKeyはシンガポール拠点のCROV (Singapore) Pte. Ltd.が2026年5月22日に正式ローンチしたGEO(生成エンジン最適化)専業のSaaSプラットフォームだ。「AI Visibility Analysis(可視性分析)」「Website GEO Audit & LLMs.txt Generator(サイト監査)」「GEO Content Creator(コンテンツ生成)」の3機能を1つのダッシュボードに統合し、ChatGPT・Perplexity・Gemini・Claudeなど複数のAIエンジンでのブランド言及状況を可視化する設計になっている。公式サイトには「Start Free Check」など無料で試せる入口が複数用意されている一方、具体的な料金表は本記事執筆時点で確認できず、契約前に公式へ問い合わせる必要がある。日本語UIや日本語サポートに関する記載も公表情報からは見当たらないため、日本語コンテンツを主軸にAI検索対策を進める企業は、国内発の日本語対応ツールとの役割分担を前提に検討するのが現実的だ。
最終更新日: 2026年8月17日
はじめに
2026年5月22日、PR Newswireを通じて「GEOKey Debuts Next-Gen SaaS Platform to Standardize Generative Engine Optimization」という見出しのニュースリリースが配信された。シンガポールを拠点とするCROV (Singapore) Pte. Ltd.が運営する新興SaaS「GEOKey」の正式ローンチを告げる内容で、Morningstarやadvfn、MarTech Seriesといった海外メディアも同日中に転載している。プレスリリース内で語られている「The rules of the digital shelf have completely changed(デジタル棚のルールは完全に変わった)」というメッセージは、従来のSEOが「青いリンクの一覧からクリックを勝ち取る」ゲームだったのに対し、GEOでは「AIが生成する唯一の回答そのものになる」ことが目標になるという、GEO/AEO業界全体で共有されつつある問題意識を端的に表している。
もっとも、日本語圏では「GEOKey」という名称で検索しても関連情報がほとんど出てこないのが実情だ。加えて紛らわしいことに、英語圏には同じ「Geokey」という名前で、スマートロックやアパート向けのモバイルアクセス制御ソフトウェアを提供する別会社(Geokey, Inc.)も存在する。この記事で扱うのはあくまで2026年5月にローンチしたGEO(生成エンジン最適化)専業のSaaSであるGEOKeyであり、アクセス制御サービスのGeokeyとは無関係な別法人という点をまず明確にしておきたい。
本記事では、プレスリリース各紙の一次情報と公式サイト(geokey.com)の公開情報をもとに、GEOKeyの機能・使い方・料金体系・日本語対応の実態を整理する。海外発のGEO SaaSは今後も続々と登場する見込みだが、公表情報が限られる新興ツールをどう見極めるかという観点でも参考にしてほしい。なお、料金の具体的な数値やUIの詳細な挙動など、公式サイトから確認できなかった項目については「確認できない」と明記し、推測で断定することは避けている。
GEOKeyとは何か?運営会社とローンチの背景
GEOKeyは、ChatGPT・Perplexity・Claude・Geminiといった生成AI検索エンジンにおける自社ブランドの可視性・引用頻度・権威性を最大化することを目的に設計されたSaaSプラットフォームだ。プレスリリースの表現を借りれば、GEO(Generative Engine Optimization、生成エンジン最適化)という複雑なプロセスを「標準化され実行可能なSOP(標準作業手順)」に変換し、世界中のブランドが再現可能な形でAI検索対策を進められるようにすることをミッションとして掲げている。日本で使われる「LLMO」や「AI可視性対策」とほぼ同じ領域を指す言葉と考えてよい。
運営元はシンガポールのCROV (Singapore) Pte. Ltd.で、ローンチ日は2026年5月22日。プレスリリースの問い合わせ先には中国の電話番号(+8602566775597)とメールアドレスが記載されており、シンガポールを拠点としつつ中華圏のチームも関与している構成がうかがえる。ターゲット市場は「グローバル企業とAI検索での可視性向上を目指すマーケティングチーム」とされており、特にAI検索という新しい競争環境で早期にシェアを確保したい企業を想定顧客に据えている。
プレスリリースが繰り返し強調するのは、AI検索エンジンの推薦ロジックが従来の検索順位アルゴリズムとは根本的に異なる「ブラックボックス」だという課題意識だ。GEOKeyはこのブラックボックスを分解し、「AIがなぜあるブランドを推薦し、別のブランドを推薦しないのか」という抽象的な挙動を、データに基づいた具体的な改善アクションへと翻訳することを差別化ポイントとして打ち出している。この課題設定自体はProfoundやScrunch AIなど先行する海外GEOツールとも共通しており、GEOKeyが特別に独自のアプローチを提示しているというよりは、2025年から2026年にかけて急拡大したGEO/AEOツール市場に新規参入した1社と位置づけるのが実態に近い。
GEOKeyの主な機能:可視性分析・サイト監査・コンテンツ生成の3本柱
公式サイトおよび複数の報道記事の記載を整理すると、GEOKeyの機能は大きく3つのモジュールに集約される。トップページには「Start Free Check」「Start Analysis」「Start Audit」「Start Building」という4つの入口が用意されており、それぞれが以下の機能に対応する構成になっている。
AI Visibility Analysis(AI可視性分析)
多様なユーザーの検索意図をシミュレートし、ChatGPT・Perplexity・Geminiなどの会話型AIに実際に問いかけを行うことで、ブランドの言及率・競合のマーケットシェア・センチメント(好意的か中立的か否定的か)の傾向を定量化する機能だ。従来のキーワード順位トラッキングとは異なり、「ユーザーがAIに何を尋ね、AIがどのブランドを推薦するか」という単位でデータを取得する点は、Peec AIやAIclicksなど同カテゴリの海外ツールとも共通する設計思想だ。
Website GEO Audit & LLMs.txt Generator(サイト監査・LLMs.txt生成)
自社サイトがAIクローラーにとってどれだけアクセスしやすく、意味構造(セマンティック構造)が整理されているかを診断するレポート機能。加えて、AIエンジンがブランドの価値提案を優先的に把握できるようにするための標準化されたインデックスファイル、いわゆる「llms.txt」を自動生成する機能も備える。llms.txtはAI検索対策の文脈で近年注目されている技術的施策の1つだが、後述するように「設置すれば必ず引用が増える」という単純な話ではなく、あくまで技術的な土台を整える施策の1つと捉えるのが妥当だ。
GEO Content Creator(GEOコンテンツ生成)
構造化データ(JSON-LD)を含む、AIにとって読み取りやすい形式のページを生成する機能に加えて、専門家ネットワークやQ&Aコミュニティ、メディアチャンネルといった「オフサイトの権威性ハブ」向けに、プラットフォームごとに最適化されたコンテンツを作成する機能も含まれる。自社サイト内の最適化(オンサイト)だけでなく、外部の第三者プラットフォームでの言及・引用を増やす(オフサイト)という両輪の発想は、GEO対策全般でよく語られる「構造化データによる機械可読性の向上」と「サードパーティサイトでの権威性構築」を1つのツールで完結させようとする設計といえる。
これら3つの機能はいずれもダッシュボード上で連携しており、可視性分析で見つかった課題(例:特定の競合ブランドがAIに頻繁に推薦されているが自社は登場しない)を、サイト監査やコンテンツ生成の具体的なアクションへとつなげる循環的なワークフローを想定している。
GEOKeyの使い方:導入から運用までの流れ
公式サイトのサインアップ導線は「Sign in / Join free」というヘッダーメニューから始まり、無料での利用開始が可能な設計になっている。公開情報から読み取れる標準的な導入フローは、おおむね次のとおりだ。
- 無料アカウントを作成する: ヘッダーの「Join free」からメールアドレス等で登録し、初期設定を行う
- 「Start Free Check」でサイトの初期診断を行う: 自社ドメインを入力し、AIクローラーからの見え方やページの技術的な課題を簡易チェックする
- 「Start Analysis」でブランドのAI可視性を分析する: 監視したいブランド名・競合ブランド名を登録し、ChatGPTやPerplexityなど主要AIエンジンでの言及状況の初期スキャンを実行する
- 「Start Audit」で詳細なGEO監査を実施する: サイトの意味構造やクローラビリティを詳細に診断し、llms.txtの生成を含む改善提案を確認する
- 監査結果をもとに優先度の高い技術課題を修正する: 診断レポートで指摘された構造化データの不足や、クロール制御の設定漏れなどを実装チームと連携して修正する
- 「Start Building」でAI最適化コンテンツを生成する: JSON-LD構造化ページや、専門家ネットワーク・Q&Aコミュニティ向けのコンテンツ案を作成し、自社サイトおよび外部プラットフォームへの掲載を進める
- ダッシュボードで可視性スコアの推移を継続的にモニタリングする: 施策実施後、競合とのシェアやセンチメントの変化を定期的に確認し、次のコンテンツ施策にフィードバックする
この一連の流れは、「診断(Audit)→改善(Building)→計測(Analysis)」というサイクルを繰り返しながらAI検索での可視性を段階的に高めていく設計であり、プレスリリースが強調する「標準化されたSOP」という位置づけとも整合する。ただし、各ステップの具体的な操作画面や、無料プランでどこまでの回数・範囲を試せるかについては公式サイトの表面的な情報からは断定できず、実際に無料アカウントを作成して確認するのが確実だ。
GEOKeyの料金プランと契約前に確認すべきポイント
GEOKeyの公式サイトには料金ページへのリンク(/pricing)が用意されているものの、本記事の執筆・検証時点でページ本体から具体的な料金プラン名・月額・機能差分を確認することができなかった。公式サイトのトップページで確認できたのは、「Start Free Check」「Start Analysis」「Start Audit」「Start Building」という4つの機能をそれぞれ無料で試せる入口があるという点までで、有料プランへの移行タイミングや上限(トラッキングできるプロンプト数・監視できるAIエンジン数など)については明記されていない。
GEO/AEOモニタリングツール市場全体の価格帯を参考情報として整理すると、業界レポートでは概ね以下のような相場感が示されている。
| 価格帯 | 想定ターゲット | 月額の目安 |
|---|---|---|
| エントリー帯 | 個人事業主・小規模事業者 | 99〜299ドル程度 |
| ミッドマーケット帯 | 中堅企業・拡張的な監視/コンテンツ機能が必要な企業 | 500〜1,500ドル程度 |
| エンタープライズ帯 | 大企業・カスタム連携が必要な組織 | 2,000ドル以上 |
(出典: GEO Platform Pricing 2026 / Geo Optimization Software Cost 2026 Pricing Guideなど業界レポートに基づく一般的な相場感であり、GEOKey固有の料金ではない点に注意)
GEOKeyがこのうちどの価格帯に位置するかは、本記事執筆時点の公開情報からは確認できない。無料で試せる機能が複数用意されていることから、フリーミアム型(無料プラン+有料アップグレード)の料金体系を採用している可能性は高いと推測されるが、あくまで推測の域を出ない。契約を検討する場合は、以下の点を公式サポートに直接確認することを強く推奨する。
- 無料プランで利用できる機能の範囲(チェック回数・監査対象ページ数・生成できるコンテンツ数の上限)
- 有料プランの価格帯と、プランごとの監視対象AIエンジン数・トラッキングできるプロンプト数
- 年間契約と月間契約での割引の有無
- 請求通貨(米ドル建てか、他通貨での請求に対応しているか)や日本国内での決済手段への対応状況
- エンタープライズ向けのカスタム契約・SLA・データガバナンス(SOC 2などの認証取得状況)
新興SaaSは公開直後に料金体系を頻繁に見直すケースも多いため、記事執筆時点の情報を鵜呑みにせず、契約直前に必ず公式サイトの最新情報を確認する運用が安全だ。
対応するAIエンジンとモニタリング範囲
GEOKeyが対応するAIエンジンについては、報道記事によって挙げられている名称に若干のばらつきがある。PR Newswireの原文ではChatGPT・Perplexity・Claudeが例示されている一方、MarTech Seriesの記事ではChatGPT・Perplexity・Geminiが挙げられている。両者を合わせると、少なくともChatGPT・Perplexity・Claude・Geminiの4つは対応対象に含まれるとみてよさそうだが、これらはあくまで「代表例として言及されているエンジン」であり、実際に何種類のAIエンジンを同時にトラッキングできるか、プランによって上限が設けられているかどうかについては、公式サイトの料金ページが確認できなかったこともあり明確にできていない。
同カテゴリの他社ツールでは、Scrunch AIがClaudeやMetaを含む7エンジンを全プランでアンゲート(制限なし)対応させる一方、Peec AIはセルフサーブプランで6モデルのメニューから3モデルを選択する方式を採るなど、対応範囲と価格帯のトレードオフが各社で異なる。GEOKeyについても、無料の「Start Analysis」でどこまでのエンジンを試せるのか、有料化した際にエンジン数がどう拡張されるのかは、実際にアカウントを作成して確認する必要がある。
なお、AI Overviewのような検索結果内に組み込まれるAI生成要約と、ChatGPTやPerplexityのような独立した対話型AIとでは、可視性トラッキングの技術的なアプローチが異なる場合が多い。GEOKeyの「AI Visibility Analysis」がどちらのタイプのAI検索体験まで対象にしているかについても、公式サイトの表現からは「多様な検索意図をシミュレートする」という抽象的な説明にとどまっており、具体的な対応範囲は導入検討時に個別確認する必要がある。
日本語対応の実態
GEOKeyを日本企業が検討する際にもっとも重要な論点は、日本語対応の実態だ。本記事の調査にあたり公式サイトのトップページ、報道各紙のプレスリリース記事を確認したが、以下の情報はいずれも見当たらなかった。
- UIの日本語ローカライズ(言語切り替え機能)についての記載
- 日本語サポート窓口や日本語担当者の有無
- 日本語プロンプトでの可視性計測精度に関する具体的な言及
- 日本市場向けの拠点や日本語対応チームの存在
一方で、「AI Visibility Analysis」に登録するブランド名やプロンプトは基本的に自由記述のテキストであると想定されるため、技術的には日本語のブランド名やキーワードを登録すること自体は可能とみられる。ただし、ChatGPTやPerplexityといったAIエンジン側が日本語での問いかけに対してどの程度Web検索を発動し、日本語ドメインのソースをどの程度優先的に引用するかは、GEOKey側の機能ではなく各AIエンジンの言語処理・検索挙動そのものに依存する部分が大きい。
問い合わせ先の電話番号が中国の市外局番であることや、運営会社がシンガポール法人であることを踏まえると、英語圏に加えて中華圏のマーケットを主要ターゲットに据えている可能性がうかがえるが、これも公式に明言された情報ではなく推測にとどまる。日本語コンテンツでのAEO・GEO対策を主目的とするなら、海外発のツール単体に依存せず、国内発の日本語ネイティブ対応ツールを軸に据え、GEOKeyのような海外ツールは英語圏・多言語展開時の補助的な位置づけとして検討するのが現実的な落とし所になるだろう。
競合・代替ツール比較:Profound・Peec AI・Scrunch AI・AIclicksとの違い
GEO(生成エンジン最適化)・AI可視性モニタリングのカテゴリには、GEOKey以外にも多数のプレイヤーが存在する。2026年時点で名前が挙がる主要ツールとの違いを整理する。
| ツール | 拠点・ローンチ時期の目安 | 主な特徴 | 日本語UI・サポート |
|---|---|---|---|
| GEOKey | シンガポール/2026年5月ローンチ | 可視性分析+サイト監査+コンテンツ生成の3機能を統合、無料の入口が複数 | 公表情報では確認できず |
| Profound | 米国/エンタープライズ向けに先行 | 最大10エンジン対応、Agents機能、SOC 2・SSOなど堅牢なガバナンス | 英語中心 |
| Peec AI | ドイツ/セルフサーブ中心 | 6モデルから選択するシンプルな可視性トラッキング、センチメント分析 | 日本語ネイティブUIなし(多言語プロンプトには対応) |
| Scrunch AI | 米国/Sitecoreが買収 | 7エンジンを全プランでアンゲート対応、機械可読コンテンツ体験に強み | 英語中心 |
| AIclicks | リトアニア/2024年創業 | プロンプト単位の可視性+AI最適化記事の生成を全プランに含む | 公表情報では確認できず |
GEOKeyの立ち位置を整理すると、「可視性の計測」だけでなく「サイトの技術監査」と「コンテンツ生成」までを1つのプラットフォームに統合している点は、分析専業のPeec AIよりもAIclicksに近い設計思想といえる。一方で、Profoundのようなエンタープライズ向けの認証(SOC 2、SSOなど)や、Scrunch AIのような全エンジンアンゲート対応をうたっているかどうかは、公式サイトの現状の記載からは確認できていない。
料金面での比較も、GEOKeyについては具体的な数値が公開されていないため現時点では困難だ。他社の目安として、Profoundのエントリープランが月額99ドル(年払い、ChatGPTのみ)、Scrunch AIのCoreプランが月額250ドル(4エンジン・5席・月5回のサイト監査)といった水準が公開されている。GEOKeyが同水準の価格帯を採るのか、あるいは無料プランを軸にしたフリーミアム戦略で新規参入者としての導入障壁を下げにいくのかは、契約前に個別に確認する必要がある。
ツール選定を全体像として捉えたい場合は、LLM監視ツール徹底比較2026年版やブランドメンション監視ツール2026年版、SEOツール比較2026年完全版も合わせて確認し、複数ツールのトライアルを横並びで比較したうえで判断することを推奨する。
GEOKeyのメリット・デメリットと導入判断のポイント
これまで整理した情報を踏まえ、GEOKeyのメリットとデメリットを整理する。
メリット
- 可視性分析・サイト監査・コンテンツ生成という、GEO対策の主要な3工程を1つのプラットフォームで完結できる設計になっている
- 「Start Free Check」「Start Analysis」「Start Audit」「Start Building」と、機能ごとに無料で試せる入口が複数用意されており、契約前の検証ハードルが低い
- llms.txtの自動生成機能を含むなど、2026年時点で注目度の高い技術的施策に対応している
- オンサイトの構造化データ最適化だけでなく、専門家ネットワークやQ&Aコミュニティといったオフサイトの権威性構築まで視野に入れたコンテンツ生成機能を持つ
- 2026年5月にローンチしたばかりの新興ツールであり、早期導入によって自社に合った活用ノウハウを先行して蓄積できる余地がある
デメリット
- 料金プランの詳細(月額・上限・エンタープライズ価格)が公式サイトから確認できず、予算計画を立てにくい
- 日本語UI・日本語サポートについて公表情報が一切なく、日本語での運用に不安が残る
- 2026年5月ローンチの新興ツールであり、Profoundやペーク AI、AIclicksと比べて第三者レビュー(G2・Capterraなど)や導入事例の蓄積がまだ乏しい
- 対応するAIエンジンの正確な種類数・上限が報道記事によって表記に揺れがあり、実態を公式に確認する必要がある
- 運営会社の資金調達状況やチーム体制など、サービスの継続性を判断する材料が公開情報からは限られている
向いている企業・チーム
英語圏や多言語展開を視野に入れつつ、AI検索での可視性分析からコンテンツ制作までを1つのツールでまとめて進めたいマーケティングチームには候補になり得る。特に無料の入口が複数用意されているため、「まずは自社サイトのAI可視性がどの程度か、無料枠で試してみたい」というニーズには応えやすい設計だ。
一方で、日本語コンテンツを中心にAI検索対策(LLMO)を進めたい企業にとっては、現時点の公開情報だけでは日本語運用の実態を判断しきれないのが正直なところだ。導入を検討する場合は、次の3点を契約前に確認することを推奨する。
- 公式の問い合わせフォームやサポート窓口に、日本語プロンプト・日本語ブランド名での運用実績や、日本語UI提供の予定を直接確認する
- 無料の「Start Free Check」や「Start Analysis」を使い、実際に日本語のブランド名・キーワードを登録した場合の挙動を検証する
- 日本語コンテンツの精緻な最適化まで求めるなら、国内発の日本語対応ツールと役割を分担する前提で予算・体制を設計する
判断に迷う場合は、AI検索対策の全体像を解説したガイドやLLMO完全ガイドで自社の目的(可視性の把握が目的か、コンテンツ改善の実行まで求めるか)を整理したうえで、GEOKeyを含む複数ツールのトライアルを横並びで比較するのが遠回りに見えて確実な進め方になる。
よくある質問
Q1. GEOKeyとは何をするツールですか?
ChatGPTやPerplexityなどAIの回答内での自社ブランドの言及状況を可視化し、サイト監査とコンテンツ生成まで支援するGEO専業のSaaSプラットフォームだ。
「AI Visibility Analysis」「Website GEO Audit & LLMs.txt Generator」「GEO Content Creator」の3機能をダッシュボード上で連携させ、可視性分析で見つかった課題を具体的な改善アクションへつなげる循環的な設計になっている。
Q2. GEOKeyの料金はいくらですか?
本記事執筆時点で、公式サイトの料金ページから具体的な月額・プラン名を確認することはできなかった。
トップページには機能ごとの無料入口が複数用意されておりフリーミアム型の可能性が高いと推測されるが、正確な価格帯は契約前に公式へ直接問い合わせる必要がある。
Q3. GEOKeyは無料で使えますか?
「Start Free Check」「Start Analysis」「Start Audit」「Start Building」という4つの機能をそれぞれ無料で試せる入口が公式サイトに用意されている。
ただし無料で使える範囲(チェック回数や監査対象ページ数の上限など)は明記されておらず、実際にアカウントを作成して確認する必要がある。
Q4. GEOKeyは日本語に対応していますか?
公式サイトや報道各紙の記事のいずれにも、日本語UIや日本語サポートに関する記載は確認できない。
ブランド名やキーワードの登録自体は自由記述のため日本語入力が可能とみられるが、サポートやUIは英語(場合によっては中国語圏向け)中心とみられ、正確な対応状況は契約前に直接確認すべきだ。
Q5. GEOKeyが対応しているAIエンジンは何ですか?
報道記事ではChatGPT・Perplexity・Claude・Geminiが代表例として挙げられている。
ただし記事ごとに列挙されるエンジン名にばらつきがあり、正確な対応数やプランごとの上限については公式サイトの表面的な情報からは断定できない。
Q6. GEOKeyとGeokey(スマートロックのアクセス制御サービス)は同じ会社ですか?
無関係の別法人だ。
本記事で扱うGEOKeyはシンガポールのCROV (Singapore) Pte. Ltd.が運営するGEO専業SaaSであり、同名の「Geokey」はアパート向けモバイルアクセス制御ソフトウェアを提供する別の企業(Geokey, Inc.)が運営している。
Q7. GEOKeyとProfound、Peec AI、AIclicksとの違いは何ですか?
GEOKeyは可視性分析・サイト監査・コンテンツ生成を1つのプラットフォームに統合している点が特徴で、Profoundはエンタープライズ向けの堅牢さ、Peec AIは分析専業のシンプルさ、AIclicksはコンテンツ生成支援を全プランに含む点が強みだ。
GEOKeyは2026年5月ローンチの新興ツールであるため、料金や第三者評価の蓄積という点では先行する他社の方が現時点では情報量が多い。
Q8. GEOKeyの「llms.txt生成」機能とは何ですか?
AIエンジンがサイトの価値提案を優先的に把握できるようにするための、標準化されたインデックスファイルを自動生成する機能だ。
llms.txtの設置自体が引用増加を保証するものではなく、あくまでAI検索対策の技術的な土台を整える施策の1つとして位置づけるのが妥当だ。
Q9. GEOKeyはどんな企業・チームに向いていますか?
英語圏や多言語展開を視野に入れ、可視性分析からコンテンツ制作までを1つのツールでまとめて進めたいマーケティングチームに向いている。
日本語コンテンツを主軸に据える企業は、日本語対応の実態を契約前に確認したうえで、国内発の日本語対応ツールとの併用を前提に検討するのが現実的だ。
Q10. GEOKeyの運営会社はどこですか?
シンガポールを拠点とするCROV (Singapore) Pte. Ltd.が運営し、2026年5月22日に正式ローンチした。
問い合わせ先には中国の電話番号が記載されており、シンガポールを拠点としつつ中華圏のチームも関与している可能性がうかがえるが、公式に明言された情報ではない。
Q11. GEOKeyの導入手順はどのような流れですか?
無料アカウント作成、サイトの初期診断(Start Free Check)、可視性分析(Start Analysis)、詳細監査(Start Audit)、コンテンツ生成(Start Building)という流れが基本になる。
診断で見つかった技術課題を修正し、コンテンツ施策を実施したうえで、ダッシュボードで可視性スコアの推移を継続的にモニタリングするサイクルを回すのが想定される運用だ。
Q12. GEOKeyを導入する前に必ず確認すべきことは何ですか?
無料プランの機能範囲、有料プランの価格帯と上限、日本語プロンプトでの運用実績、対応AIエンジンの正確な種類数の4点だ。
いずれも公式サイトの表面的な情報だけでは判断しきれないため、契約前に公式サポートへ直接問い合わせることを推奨する。
関連用語
関連記事
参考文献
- GEOKey Debuts Next-Gen SaaS Platform to Standardize Generative Engine Optimization
- GEOKey Debuts Next-Gen SaaS Platform to Standardize Generative Engine Optimization (Morningstar reprint)
- GEOKey Debuts Next-Gen SaaS Platform to Standardize Generative Engine Optimization
- GEOKey Debuts Next-Gen SaaS Platform to Standardize Generative Engine Optimization (ADVFN reprint)
- GEOKey 公式サイト
- GEO Platform Pricing 2026: Plans, Credits & Budget Options Compared
- Geo Optimization Software Cost: 2026 Pricing Guide
- Profound vs PEEC AI: The Ultimate GEO Platform Battle for 2026
- GEO Platforms Compared 2026: Profound, Peec, Scrunch & More
関連用語
- インデックス
インデックスとは、クローラーが集めたページをGoogleがデータベースに登録すること。インデックスされて初めて検索結果に表示される対象になります。「索引」とイメージすると分かりやすい用語です。
- llms.txt
llms.txtとは、サイト運営者がAIクローラーに「このサイトの重要な情報はここ」と伝えるためのMarkdownファイルの提案。2024年9月にJeremy Howard氏が提唱し、急速に普及しつつある新しい標準です。
- キーワード
キーワードとは、ユーザーが検索エンジンやChatGPT等のAI検索に打ち込む単語・フレーズ。SEO・LLMO両対策の出発点。ビッグ/ロングテール選定基準と無料ツールを使った選び方を初心者向けに解説します。
- クローラー
クローラーとは、Web上のページを自動巡回してデータを集めるプログラムのこと。Googleの「Googlebot」が代表例で、これに見つけてもらわないと検索結果に表示されません。
- 検索意図
検索意図とは、ユーザーがその言葉を検索したときに「本当は何をしたいのか」という背景の目的のこと。SEOでは検索意図に合った答えを返すページが上位表示されます。
- 構造化データ
構造化データとは、Webページの内容を検索エンジンが理解しやすい形式で記述したメタ情報。記事の著者・公開日、商品の価格・在庫などを機械可読にすることでリッチリザルトやAI引用の対象になります。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefs無料版でできること・できないこと|エイチレフス無料の全上限【2026年8月】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- AIsearchmapとは?CINC提供の無料GEOツールの使い方と限界を解説【2026年8月】
- Surfer AI Tracker徹底レビュー|使い方・料金・日本語での実用性を検証
- Yoast SEO AI+ Brand Insightsとは|使い方・料金を解説【2026年8月】
- Muck Rack Generative Pulseとは|PR部門向けAI可視性の使い方を解説
- Duda AEOパフォーマンスダッシュボードとは|AI可視性スコアと調査データを解説
- AIOGeoScanとは|Bennu提供のAIO/GEO/SEO横断診断ツール徹底解説
- LLMOコンパスとは|言及率・1位言及率・引用率の計算方法を解説
- Genviewとは?FIDのGEOスコア可視化ツールを徹底レビュー
- Radarkit徹底解説|AI検索可視性トラッカーの料金・機能を日本語レビュー
- BabyPenguin AIとは?料金・使い方をAI可視性ツールとして日本語解説
- LLM Pulse徹底レビュー|料金・機能・日本語での実用性を解説
- directree GEO Monitorとは|料金・使い方・AI可視性を解説【2026年8月】
- Brandlight徹底解説|エンタープライズAI可視性OSの機能・料金・G2評価を日本語レビュー
- Knowatoa徹底解説|AI版PageRankと呼ばれるBISCUIT Frameworkの仕組み
- Qwairy完全解説|GEO AI可視性ツールの料金・機能・レビュー
- DG Agentic Oneとは|デジタルガレージのエージェンティックコマース対応GEO基盤を解説
- Mod Op「GEO 50」とAI可視性無料診断の使い方を解説
- Citedの使い方|Shopify AI可視性アプリを日本語で徹底レビュー
- Radar by Pixelmojoとは?AI引用チェッカーを無料で使う方法を日本語で解説
- AEO God Modeとは?WordPressプラグインの使い方と料金を解説
- Meevとは?AI可視性とAEOツールの機能・料金を日本語で解説
- Rank Promptとは?料金・機能を徹底解説|海外AEO実行ツールの日本語レビュー
- トロパスとは?TROBZのAIO・LLMOツール使い方と料金9,900円を解説
- Meltwater GenAI Lensとは?料金・機能を日本語で徹底解説【2026年】
- GEO対策ツール 個人向け安いおすすめ|無料〜月1万円台で選ぶ基準
- GEOGrow.aiとは?AI検索のブランド可視化プラットフォームを解説
- RankshiftとはAI可視性トラッキングツールの使い方を解説
- LLMrefsとは?AI検索可視化ツールの使い方を日本語で解説
- Authoritasとは?AI Search可視性の使い方・料金を日本語で解説【2026年】
- SEORCEとは?SEOとGEOを統合管理する海外ツールの使い方と無料プラン
- Nimtとは?Slack常駐AI検索コワーカーの使い方・料金を日本語解説
- Allmondとは?AI可視性ツールの料金・使い方を日本語レビュー【2026年】
- BrandRank.AIとは?使い方・料金・7つのAIエンジン対応を日本語で解説
- secondz Agentsenseとは|使い方・料金・SCOPE分析を徹底解説
- Gumshoe AI完全解説|ペルソナ起点でAI可視性を測る新手法を日本語で先行レビュー
- Petra Labsとは AI検索収益アトリビューションの仕組みを解説
- ユーザーローカル、User Insightに複数AI一括監視の「LLMOダッシュボード」搭載
- DolphinX AIO、生ログをCSV+JSONで全件出力する「データエクスポート機能」追加
- Microsoft Clarity、AI Citationsにブランド化/非ブランド化クエリ機能追加
- LLMO内製化支援・研修サービス比較|3ヶ月で自走できる会社の選び方【2026年】
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
- Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
- DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- awoo GEO Suiteの使い方とは?料金・5指標でブランド可視化を解説
- EXIDEA無料LLMO診断ツールの使い方 URL入力だけで30秒スコアリング
- みえるAI(CRLEST)とは?動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金
- AirOps(AI Search Visibility Platform)とは?日本語レビューと料金・機能ガイド
- Visby AIとは?GEO最適化ツールの料金・機能を日本語で解説
- AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
- SearchInsight.aiとは?AI可視性ツールの料金・機能を日本語で徹底レビュー
- Cision AI Visibility Dashboardとは?PR視点のブランド監視を解説
- Profound 代替ツール7選比較【2026年7月版】日本語で使える乗り換え先と料金
- AI Overview 対策ツール16選比較|計測範囲と料金の実態【2026年7月】
- Visiblieとは?AI検索可視性ツールを日本語で徹底レビュー
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- ZipTieとは?料金・機能・日本語での使い方を徹底解説
- オルグロー「生成AI言及チェッカー」の使い方|無料でできる範囲を解説
- Google AIモードのショッピング機能、日本の対応状況を整理
- Profound FactCheckとは?AIブランド正確性チェックを解説
- geoSurgeとは?コーパス・エンジニアリングでAI可視性を守る新手法
- Grow Predictably GEO Auditとは?無料スコア診断の使い方を解説
- SUPER ACTの料金は?LLMO分析ツールの使い方を徹底解説
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- ミエルカGEOのプロンプト拡張とは?使い方と100件自動生成の仕組み
- LLMOチェキの料金・使い方・評判を徹底解説【2026年7月版】
- Contentful Palmataとは何か AI可視性プラットフォームを徹底解説
- CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
- Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説
- Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで?Ahrefs代替になるか実額で検証
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Ranktracker/Rank Trackerの値段・料金プラン比較|同名2製品の違い【2026年8月】
- OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
- LLMOカオスマップ2026の見方|30社超を選定基準で読み解く実践ガイド
- Evertune AIブランドインデックスとは?使い方と料金を日本語で解説
- SE RankingへAhrefsから乗り換えるべきか?料金差 最大48万円/年の実額比較と移行手順5ステップ【2026年】
- Mangoolsは日本語で使える?料金5プランの円換算とKWFinderなど6ツールの実力【2026年】
- ミエルカGEOは無料でどこまで使える?料金49,800円の内訳と月0円で代替する方法【2026年】
- Brand UPの料金プランと代替LLMOツール比較【2026年】7,980円と48,000円の間をどう埋めるか
- LinkSurgeとは?SEO・AIO・GEO統合分析ツールの料金と使い方を解説
- Answer IOとは?AI検索ブランドスコアの計測方法と使い方を解説
- 生成AIブランド言及チェッカーの使い方|ナイル無料LLMOツール徹底解説
- 国産LLMOツールが続々登場 — 「LLMOチェキ」提供開始とカオスマップ公開が示すAI検索対策の内製化
- Shopify Sidekick Search Intelligenceで商品のAI検索露出を最適化する方法
- Stacker GEO Reportingとは?AI検索可視性を計測する新機能を解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールの使い方を日本語で解説
- Cloudflare Pay per Crawl導入方法|設定手順を完全解説
- TollBit AIクローラー課金は日本語メディアで使えるか
- GEO Signalsとは?AI回答可視化ツールの使い方を徹底解説
- Adobe が『Brand Visibility』発表 — Semrush連携でAI検索の露出監視、GEO市場に大手参入
- AEOProofとは?無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
- Scrunch AIとは?Sitecore買収の全貌を日本語で解説
- Conductor×OptimizelyのAEOプラットフォーム統合を解説【2026年最新】
- AIclicksとは?AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- Limy AI検索最適化プラットフォームの使い方|日本語レビューと導入判断
- Ahrefs Brand Radar 代替ツール比較|AI検索の可視性を測る9選
- Profound Agents AEOコンテンツ自動生成とは何かを徹底解説
- GEO計測ツールに巨額マネー流入 Peec AIが$200M評価交渉、Profoundはユニコーン化
- LLMO・GEO対策代行の費用相場と料金体系【2026年版】タイプ別の内訳と損益分岐
- LLMO診断ツール比較2026|無料チェッカーから有料9選を徹底比較
- AI検索の引用率を無料で測る方法|無料ツールの限界と使い分けを解説
- Profoundとは?日本語で使える代替ツール比較【2026年最新版】
- Peec AIとは?日本語での使い方・料金・レビューを徹底解説【2026年最新版】
- AI可視性アトリビューション完全ガイド:収益インパクトを計測する方法
- 引用サプライチェーンマッピングでアーンドメディアのAI参照を特定する方法
- Otterly・Peec・Profound 料金3社比較|中小企業の選び方ガイド2026
- Semrush AI Visibility Toolkit 使い方 日本語完全レビュー|日本市場での実用度を検証
- Rankscale完全解説|AI可視性スコアリングの使い方と日本市場での実用性
- AI Presence Score とは?計測方法・改善施策を日本語で完全解説
- Time to First Citation(TTFC)とは?AI引用までの時間を示す指標の完全ガイド2026
- GrackerAI完全解説|AI可視性ツールの使い方と日本市場での実用性
- 平均引用順位とは?計測方法・計算式・トラッキング完全ガイド
- YouTubeチャンネルのLLMO診断ツールの使い方|AI引用率を無料で確認する手順
- AI可視性の競合シェアオブボイス分析:測定手順・ツール比較・改善アクション完全ガイド
- AEO KPIを3階層×週次ダッシュボードで設計する実践ガイド
- LLM InsightとミエルカGEOを徹底比較:国産LLMOツール選びの完全ガイド
- HubSpot AEO Grader 使い方・日本語対応ガイド:AI検索でのブランド診断を徹底解説
- 主要8AIエンジン横断デイリー監視の設定完全ガイド【2026年版】
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- SerpApi料金・プラン徹底比較|SERP API AI検索監視ツール7選【2026年版】
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- AI回答引用モニタリングツール おすすめ7選【2026年】無料でできる範囲と料金実額比較
- Otterly.ai(オッタリー)とは?意味・評判3.3〜4.8・料金を解説【2026年8月】
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 完全解説:投稿時間・RPM・初速の攻略法
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- AI回答モニタリングとは?無料ツール比較とSOV・GA4計測手順【2026年版】
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- LLM・AI検索で自社・競合ブランドの推薦をモニタリングできるツール比較2026
- Moz を無料で使う方法|無料枠の実数値・料金プラン・代替ツール9選【2026年7月】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- SEOツールが安いのはどれ?価格・料金相場を実額で比較【2026年8月】
- 英語SEOツール 無料7選+海外向けSEOツール比較|日本人が海外SEO対策を始める完全ガイド
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- Keywordmap乗り換え完全ガイド|BtoB SaaS向け代替ツール比較【2026】
- LLMOツール 目的別・用途別 選び方ガイド|やりたいことから逆引きするツール選定【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後の乗り換え判断ガイド|Semrush/Ahrefs/無料代替まで比較【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】