Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
GeoptieはChatGPT/Claude/Perplexity/Gemini/AI Overviewsを横断する海外発の無料AI順位チェッカー。登録不要の使い方からContent Studio、有料プラン移行後の料金まで一次情報で解説する。
目次(22項目)
- はじめに
- 提供元企業とローンチの経緯——Transkriptorを育てたSiyar Isikのチームが手がける新プロダクト
- 対応AIエンジンの範囲——無料のRank Trackerは5エンジン、有料ダッシュボードはCopilot・Grokまで拡張
- GEO Rank Trackerの使い方——登録不要、ドメイン入力から1分でレポート
- Content Studio——AI引用されやすい記事を書きながらスコアで確認できる編集機能
- 料金体系——現在はオープンベータで全機能無料、正式プランは3段階
- 日本語対応状況——UIの言語選択に日本語は含まれない
- 競合ツールとの違い——無料・登録不要という間口の広さがGeoptieの立ち位置
- 日本企業が使う際の注意点
- よくある質問
- Q1. Geoptieとは何のツールですか?
- Q2. Geoptieは本当に無料で使えますか?
- Q3. Geoptieの無料Rank Trackerに登録は必要ですか?
- Q4. Geoptieが対応するAIエンジンはどこまでですか?
- Q5. Geoptieは日本語に対応していますか?
- Q6. Content Studioとは何ですか?
- Q7. Geoptieの有料プランはいくらですか?
- Q8. GeoptieはTrendosやPromptwatchと何が違いますか?
- Q9. GEO Content Checkerとの違いは何ですか?
- Q10. Geoptieの運営元はどんな会社ですか?
- 関連用語
- 関連記事
Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
この記事の結論: Geoptieはドメインを入力するだけでChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・Google AI Overviewsの5エンジンを横断診断できる海外発の無料AI順位チェッカーで、登録不要・1分以内でレポートが出る手軽さが最大の強みだ。ただしオープンベータにつき今後の有料化リスクと、日本語UI非対応という制約は導入前に押さえておきたい。
最終更新日: 2026年8月2日
はじめに
「Geoptie」という名称は、日本語で検索してもX(旧Twitter)の投稿が1件見つかる程度で、専用の解説記事は本記事執筆時点(2026年8月2日)でほぼ存在しない。海外のSEOメディアでは2025年7月時点ですでに紹介されており、決して無名の新規参入ツールではないのだが、日本語圏での情報流通が追いついていないのが実情だ。
本記事は、Geoptie公式サイトの各ツールページ、料金ページ、および海外メディアの一次情報を突き合わせて、Geoptieが何を提供するツールなのか、どこまで無料で使えるのか、そして日本企業が使う際に注意すべき点を整理する。事実として確認できなかった項目は推測で埋めず、その都度「公式サイトで要確認」と明記する。
提供元企業とローンチの経緯——Transkriptorを育てたSiyar Isikのチームが手がける新プロダクト
Geoptieを運営するのは、AI議事録・文字起こしSaaSの「Transkriptor」を2021年に立ち上げ、月間約370万ユーザー規模まで育てたSiyar Isik氏とそのチームだ。Siyar Isik氏は現在、Transkriptor・Speaktor・Eskritorなど複数のAI生産性プロダクトを展開する「Tor.app」のCEOを務めており、GeoptieはこのTor.appグループの一員として、従来のSEOで培ったノウハウをAI検索最適化(GEO)領域に転用する形で立ち上げられたプロダクトという位置づけになる。
公開情報を時系列で追うと、2025年7月時点でSearch Engine Landが「GEO Audit」「GEO Content Checker」「GEO Keyword Finder」「GEO Rank Tracker」という4つの無料単機能ツール群としてGeoptieを紹介しており、その後2025年9月には、これらの単機能ツールを束ねた「オールインワンGEOダッシュボード」が公開されたと報じられている。つまりGeoptieは、単発の無料診断ツール群として立ち上がり、その後に会員制ダッシュボード(Content Studio・複数ブランド監視・競合分析などを含む)へと機能を拡張してきた経緯を持つ。正確な創業年・法人登記情報などの詳細は公式サイトでは明示されておらず、この点は公式に確認が必要な項目として残る。
対応AIエンジンの範囲——無料のRank Trackerは5エンジン、有料ダッシュボードはCopilot・Grokまで拡張
Geoptieが対応するAIエンジンの範囲は、どのツールを使うかによって異なる。この記事の主題である無料の「GEO Rank Tracker」が横断診断するのは次の5エンジンだ。
- ChatGPT(GPT-4o・GPT-5系を含む)
- Claude(Anthropic)
- Perplexity
- Google Gemini
- Google AI Overviews
一方、Geoptieの公式トップページでは、プラットフォーム全体としてChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeに加えて「Copilot」「Grok」まで含めた6エンジンでの監視をうたっている記述もある。無料のRank Trackerツール単体で即座に診断できるのは前述の5エンジンで、Copilot・Grokまでを継続的に監視したい場合は有料ダッシュボードの契約プランの内容次第になると考えられる。この差異は執筆時点の公式サイトの記載に基づく整理であり、最新の対応範囲は導入前に公式サイトで直接確認してほしい。
競合ツールとの比較で言うと、TrendosがChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeekの5エンジンでClaudeに非対応であるのに対し、Geoptieは無料の時点でClaudeとGoogle AI Overviewsの両方をカバーしている点が明確な違いになる。
GEO Rank Trackerの使い方——登録不要、ドメイン入力から1分でレポート
Geoptieの無料AI順位チェッカーの使い方は、次の4ステップで完結する。
- ドメインを入力する: 自社サイトのURLを入力すると、ブランド名は自動検出される。氏名・メールアドレスなどの会員登録情報は不要。
- 5エンジンへ自動でクエリが送信される: 入力したドメイン・ブランドに関連する質問文が、ChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・Google AI Overviewsへ実際に投げられる。
- AIの回答が解析される: 返ってきた回答文の中から、ブランドへの言及有無・言及の文脈(肯定的か中立か)・並記されている競合ブランド名・回答内での掲載順が自動で抽出される。
- レポートが表示される: 可視性スコア、言及タイプの内訳、競合ブランドとの比較、改善のための推奨アクションが1画面にまとまって表示される。
公式サイトの説明によれば、この一連の処理は1分以内に完了する。従来型のGoogle検索順位チェッカーが「特定キーワードでの掲載順位」という単一指標を返すのに対し、GeoptieのRank Trackerは「AIの回答文の中でブランドがどう扱われているか」という定性・定量が混在した情報を返す点が構造的に異なる。
なお、この無料版でその場で得られるのはあくまで単発のスナップショット診断であり、同じキーワードを継続的に自動追跡して推移をグラフ化する機能や、過去データのエクスポート機能は、後述する有料プランの範囲になる。無料診断のたびに毎回手動でドメインを入力し直す運用になるため、複数の競合ブランドや複数のキーワード群を定点観測したい場合は、診断日をスプレッドシートなどに手動で記録しておくか、有料プランへの移行を検討する必要がある。この「その場では便利だが継続運用には向かない」という無料版の性質は、後述する有料プランとの機能差を理解するうえで押さえておきたいポイントだ。
Content Studio——AI引用されやすい記事を書きながらスコアで確認できる編集機能
Geoptieのダッシュボードに含まれる主要機能の一つが「Content Studio」だ。これは記事やLPの原稿をダッシュボード上で直接執筆・編集できるエディタで、入力中の文章に対してリアルタイムで「GEOスコア」が更新される仕組みになっている。
Content Studio(および単体で無料公開されているGEO Content Checker)がスコアリングに使う評価軸は、公式サイトによれば次の6項目だ。
| 評価軸 | 内容 |
|---|---|
| Content Structure(構成度) | 見出し構造や情報の整理のされ方 |
| Factual Density(事実密度) | 具体的な数値・固有名詞・事実がどれだけ含まれるか |
| Semantic Clarity(意味的明確性) | 文章の意味がAIにとって曖昧なく解釈できるか |
| Answer Completeness(回答完全性) | 読者の疑問に対して過不足なく答えているか |
| Authority Signals(権威シグナル) | 出典・実績・専門性を示す要素があるか |
| Competitive Differentiation(競争優位性) | 競合との違いが明確に打ち出されているか |
スコアは0〜100で表示され、公式サイトの目安では80点以上が「AI引用の準備が十分」、60〜80点が「改善の余地あり」、60点未満が「大幅な改善が必要」とされている。単体公開されているGEO Content Checkerであれば、URLを直接指定するか、100語以上のテキストを貼り付けるだけで、登録不要・無制限にこのスコアリングを試すことができる。完成した原稿はダッシュボードから公開用の形式でエクスポートできる。
料金体系——現在はオープンベータで全機能無料、正式プランは3段階
Geoptieは現在「オープンベータ」の位置づけにあり、公式サイトでは「ベータ期間中はプラットフォームのすべてを無料で提供する」と明記されている。これは、ユーザーからのフィードバックをもとに機能や精度を磨き込む段階であるための無償提供とされており、クレジットカードの登録も不要だ。
一方で、Geoptieの料金ページにはすでに正式な有料プランが3段階で掲示されている。ベータ終了後にこれらのプランへ移行する可能性が高いとみられるが、移行時期や移行条件は公式サイトに明記がなく、この点は「公式サイトで要確認」の項目として残しておく必要がある。
| プラン | 月額(年払い時の月額換算) | 監視プロンプト数 | 監視ブランド数 |
|---|---|---|---|
| Starter | $41(年額$490) | 15プロンプト | 2ブランド |
| Professional(人気プラン) | $83(年額$990) | 100プロンプト | 10ブランド |
| Enterprise | $333(年額$3,990) | 400プロンプト(追加100プロンプト+$99/月) | 無制限 |
全プランとも監査レポートの生成回数は無制限で、契約は月単位でいつでも解約・変更が可能とされ、長期契約の縛りはない。チームメンバーの追加も全プラン共通で無料枠が用意されている。現時点でこの料金体系がすでに課金対象なのか、ベータ終了後に初めて適用される将来価格なのかは公式サイトの記載だけでは断定できないため、導入検討時は必ず公式の料金ページで現在の課金状況を確認してほしい。
料金プランの粒度を見ると、Starterプランの「2ブランド・15プロンプト」は自社ブランド1つと主要競合1社程度を最小限追跡する規模感、Professionalプランの「10ブランド・100プロンプト」は前述のTrendosの無料枠と同水準の規模感になっている。つまりベータ終了後にGeoptieを本格運用する場合、他の海外発ツールで無料枠として提供されている程度の追跡規模を得るには、月額$83のProfessionalプラン相当が目安になる可能性がある、という位置づけで予算感を見積もっておくと、有料化のタイミングで慌てずに済む。
日本語対応状況——UIの言語選択に日本語は含まれない
Geoptie公式サイトの言語切り替えメニューを確認したところ、対応言語は英語・フランス語・ドイツ語・インドネシア語・イタリア語・韓国語・マレー語・ポルトガル語・ロシア語・スペイン語・トルコ語の11言語で、日本語は含まれていない。
ダッシュボードのUI自体も英語がベースになっているとみられ、日本企業が使う場合は基本的に英語での操作を前提にする必要がある。ただし、AIエンジンへの質問(プロンプト)を日本語で入力した場合に、日本語での回答分析までどこまで正確に対応するかは、UIの言語対応とは別の論点であり、公式サイトの記載だけでは判断できない。日本語ブランド名・日本語コンテンツでの精度を重視する場合は、無料のRank Trackerでまず自社ドメインを試し、実際の解析結果の精度を確認してから本格導入を検討するのが現実的だ。
競合ツールとの違い——無料・登録不要という間口の広さがGeoptieの立ち位置
AI可視性・GEO計測ツールの市場にはすでに複数の選択肢があり、それぞれ料金体系や強みが異なる。
| ツール | 対応エンジン | 無料での使い始め | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Geoptie | ChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・AI Overviews(Rank Tracker)、+Copilot・Grok(プラットフォーム全体) | 登録不要、オープンベータ中は全機能無料 | Content Studioでの執筆と診断が一体化 |
| Trendos | ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeek(Claude非対応) | 10ブランド・100プロンプトまで無料 | 大規模データベースとシンプルなUI |
| Promptwatch | ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・DeepSeek | 無料のExploreプランあり(機能制限あり)、有料は月額$95〜 | クローラーログ分析・AI記事自動生成 |
| AthenaHQ | 主要モデル+拡張 | 無料プランなし(セルフサーブ月額$295〜) | ACE Citation Engineによる引用元分析 |
この比較から見えるGeoptieの立ち位置は、「登録すら不要でその場で試せる手軽さ」を武器にする診断ツールという点だ。AthenaHQのように月額数百ドルからの契約が前提のエンタープライズ寄りツールや、Trendosのように無料枠はあるが登録は必要なツールと比べると、Geoptieの無料Rank Trackerはブラウザでドメインを打ち込むだけで結果が見られる分、初めてAI可視性を調べる担当者が最初に試すツールとして間口が広い。一方で、継続的な自動トラッキングや履歴データの蓄積といった「運用フェーズ」の機能は有料プラン側に寄せられており、無料版だけで長期運用まで完結させるのは難しい設計になっている。
日本企業が使う際の注意点
Geoptieを日本企業が導入する場合、押さえておきたい論点は次の4点だ。
1. まずは無料のRank Trackerで自社ドメインを試す。登録不要でリスクがないため、自社ブランドがChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・AI Overviewsでどう扱われているか、費用をかけずに現状把握できる。競合ブランドのドメインも同様に試せば、簡易的な競合比較にも使える。
2. オープンベータ終了後の課金体系を前提に、料金ページを定期的に確認する。現時点でGeoptieは全機能無料だが、これは正式リリース前の期間限定措置である可能性が高い。公式の料金ページにはStarter($41/月)・Professional($83/月)・Enterprise($333/月)という3段階の正式プランがすでに掲示されており、無料期間のうちに使用感を確認し、有料化された場合に自社の運用規模(監視ブランド数・プロンプト数)がどのプランに該当するかを事前に見積もっておくと移行がスムーズになる。
3. 日本語UI非対応を前提に、社内の運用体制を組む。UIが英語ベースであるため、英語での操作に一定の抵抗がない担当者が運用する前提が必要になる。日本語プロンプト・日本語コンテンツでの解析精度についても、無料版で実際に試したうえで判断することを推奨する。
4. Claude・AI Overviewsの両方を無料でカバーできる点を他ツールとの使い分けの軸にする。前述のとおり、Trendosは無料枠でClaudeに非対応であり、Claudeでの自社ブランドの扱われ方も確認したい場合、Geoptieの無料Rank Trackerが選択肢になる。一方、継続的な自動監視や引用元分析(Citations)まで求める場合は、TrakkrやPromptwatchなど、有料前提の専用ツールとの比較検討が必要になる。
よくある質問
Q1. Geoptieとは何のツールですか?
ChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・Google AI Overviewsを横断してブランドの言及状況を診断する、無料のAI順位チェッカー兼コンテンツ最適化プラットフォームです。
Tor.app(Transkriptorの運営元)のSiyar Isik氏らのチームが手がけるプロダクトで、単発の無料診断ツール群として2025年7月頃に公開され、その後2025年9月頃に会員制のオールインワンダッシュボードへと拡張された経緯があります。
Q2. Geoptieは本当に無料で使えますか?
はい、現在はオープンベータにつきプラットフォームの全機能が無料です。
公式サイトでは、ユーザーフィードバックをもとに機能を磨き込む段階であるため無償提供していると説明されています。ただし、正式な有料プラン(Starter/Professional/Enterprise)がすでに料金ページに掲示されており、ベータ終了後は課金体系へ移行する可能性が高い点に注意してください。
Q3. Geoptieの無料Rank Trackerに登録は必要ですか?
いいえ、アカウント登録なしでその場で使えます。
自社サイトのドメインを入力するだけでブランド名が自動検出され、5つのAIエンジンへのクエリ実行からレポート表示まで1分以内で完結します。継続的な自動トラッキングや履歴データの保存には、有料プランの契約が必要です。
Q4. Geoptieが対応するAIエンジンはどこまでですか?
無料のRank Trackerでは、ChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini・Google AI Overviewsの5エンジンに対応しています。
公式トップページの記述では、プラットフォーム全体としてCopilot・Grokまで含めた監視をうたう記載も見られますが、無料ツール単体で即座に診断できるのは前述の5エンジンです。最新の対応範囲は公式サイトで直接確認してください。
Q5. Geoptieは日本語に対応していますか?
UIの言語選択メニューに日本語は含まれていません。
対応言語は英語・フランス語・ドイツ語・インドネシア語・イタリア語・韓国語・マレー語・ポルトガル語・ロシア語・スペイン語・トルコ語の11言語で、ダッシュボードの操作は基本的に英語ベースになります。日本語プロンプトでの解析精度は無料版で個別に確認することを推奨します。
Q6. Content Studioとは何ですか?
記事原稿を執筆しながらリアルタイムでAI引用への最適化スコアを確認できる、ダッシュボード内蔵のエディタ機能です。
Content Structure・Factual Density・Semantic Clarity・Answer Completeness・Authority Signals・Competitive Differentiationの6項目で0〜100点のスコアが表示され、80点以上が最適とされています。完成した原稿は公開用の形式でエクスポートできます。
Q7. Geoptieの有料プランはいくらですか?
Starterが月額$41、Professionalが月額$83、Enterpriseが月額$333です(年払いでは割引あり)。
各プランは監視プロンプト数(15/100/400)と監視ブランド数(2/10/無制限)で差別化されており、監査レポートの生成回数はどのプランでも無制限です。契約は月単位でいつでも解約・変更でき、長期契約の縛りはありません。
Q8. GeoptieはTrendosやPromptwatchと何が違いますか?
Geoptieは登録不要かつオープンベータ中は全機能無料という間口の広さが違いです。
Trendosは無料枠(10ブランド・100プロンプト)はあるものの登録が必要でClaude非対応、Promptwatchは無料のExploreプランはあるが本格利用は月額$95〜の有料プランが前提です。Geoptieの無料Rank Trackerはこれらと比べて、その場での試用ハードルがもっとも低い設計になっています。
Q9. GEO Content Checkerとの違いは何ですか?
GEO Content Checkerは単体公開されている無料の文章診断ツールで、Content Studioはそれを内包した執筆エディタです。
GEO Content Checkerは既存の記事URLやテキストを貼り付けてスコアを確認するだけの単機能ツールで登録不要・無制限に使えます。一方Content Studioはダッシュボード内で新規に原稿を書きながらリアルタイムでスコアを確認できる、より統合的な機能です。
Q10. Geoptieの運営元はどんな会社ですか?
AI議事録ツール「Transkriptor」を運営するTor.appのチームです。
創業者のSiyar Isik氏はハーバード・ビジネス・スクールでMBAを取得後、Transkriptorを月間約370万ユーザー規模のSaaSに育てた実績を持ちます。GeoptieはそのSEO・AI領域のノウハウを転用する形で立ち上げられたプロダクトです。正確な法人登記情報などの詳細は公式サイトで直接確認してください。
関連用語
- GEO(Generative Engine Optimization)
- AEO(Answer Engine Optimization)
- AI Overview
- ブランドメンション
- ChatGPT Search
- Claude SEO
関連記事
- AI検索対策完全ガイド|ChatGPT/Perplexity/Gemini/Claude/AI Overview 統合戦略【2026年版】
- LLMOとは?AI検索対策の5要素と30日プラン【2026年完全ガイド】
- Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールを日本語で徹底解説
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- awoo GEO Suiteとは?ブランド可視性ツールの使い方
- AI Overview対応ツール徹底比較【2026年】
- AI引用率を無料でチェックする方法
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
参考文献
- Geoptie — GEO Tools & AI Search Optimization Platform — Geoptie(参照: 2026-08-02)
- Free AI Rank Tracker — Track GEO Rankings on ChatGPT, Perplexity & Claude — Geoptie(参照: 2026-08-02)
- GEO Content Checker - AI Search Optimization Tool — Geoptie(参照: 2026-08-02)
- Geoptie Pricing — Geoptie(参照: 2026-08-02)
- AI search optimization tools: Geoptie's all-in-one GEO dashboard is live — Search Engine Land(参照: 2026-08-02)
- Geoptie: Free GEO tools every SEO professional needs in 2025 — Search Engine Land(参照: 2026-08-02)
- We Tried Geoptie. Here's What We Found — Swiftkick Web(参照: 2026-08-02)
- Geoptie - Crunchbase Company Profile — Crunchbase(参照: 2026-08-02)
関連用語
- キーワード
キーワードとは、ユーザーが検索エンジンやChatGPT等のAI検索に打ち込む単語・フレーズ。SEO・LLMO両対策の出発点。ビッグ/ロングテール選定基準と無料ツールを使った選び方を初心者向けに解説します。
- クエリ
クエリとは、ユーザーが実際に検索窓に入力した検索語のこと。SEOで使う「キーワード」と似ていますが、キーワードが事前に狙う言葉、クエリが実際に打たれた言葉、というニュアンスの違いがあります。
- Claude SEO
Claude SEOとは、Anthropic 社の AI モデル Claude が回答を生成するときに自社コンテンツを引用・参照させるための最適化施策。学術・技術系コンテンツの引用に強みがあるのが特徴です。
- クローラー
クローラーとは、Web上のページを自動巡回してデータを集めるプログラムのこと。Googleの「Googlebot」が代表例で、これに見つけてもらわないと検索結果に表示されません。
- Perplexity
Perplexity(パープレキシティ)とは、回答に必ず引用元(出典URL)を表示する米国発のAI検索エンジン。2022年公開で急速に成長中。LLMOで「サイテーションされる」最初の主戦場として重視されています。
- ブランドメンション
ブランドメンションとは、リンクなしでも自社名がSNS・記事・フォーラム等で言及されること。ChatGPTなどLLMは被リンクより「共起メンション量」で引用候補を判定するため、LLMO・AI検索対策の最重要指標です。具体的な増やし方を解説します。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefs 無料は表示1,000件まで|エイチレフス無料版の上限・料金・代替7選【2026年7月】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
- DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- awoo GEO Suiteの使い方とは?料金・5指標でブランド可視化を解説
- EXIDEA無料LLMO診断ツールの使い方 URL入力だけで30秒スコアリング
- みえるAI(CRLEST)とは?動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金
- AirOps(AI Search Visibility Platform)とは?日本語レビューと料金・機能ガイド
- Visby AIとは?GEO最適化ツールの料金・機能を日本語で解説
- AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
- SearchInsight.aiとは?AI可視性ツールの料金・機能を日本語で徹底レビュー
- Cision AI Visibility Dashboardとは?PR視点のブランド監視を解説
- Profound 代替ツール7選比較【2026年7月版】日本語で使える乗り換え先と料金
- AI Overview 対策ツール16選比較|計測範囲と料金の実態【2026年7月】
- Visiblieとは?AI検索可視性ツールを日本語で徹底レビュー
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- ZipTieとは?料金・機能・日本語での使い方を徹底解説
- オルグロー「生成AI言及チェッカー」の使い方|無料でできる範囲を解説
- Google AIモードのショッピング機能、日本の対応状況を整理
- Profound FactCheckとは?AIブランド正確性チェックを解説
- geoSurgeとは?コーパス・エンジニアリングでAI可視性を守る新手法
- Grow Predictably GEO Auditとは?無料スコア診断の使い方を解説
- SUPER ACTの料金は?LLMO分析ツールの使い方を徹底解説
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- ミエルカGEOのプロンプト拡張とは?使い方と100件自動生成の仕組み
- LLMOチェキの料金・使い方・評判を徹底解説【2026年7月版】
- Contentful Palmataとは何か AI可視性プラットフォームを徹底解説
- CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
- Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説
- Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで?Ahrefs代替になるか実額で検証
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Rank Tracker/Ranktracker 料金比較【2026年】同名2製品の違いと評判
- OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
- LLMOカオスマップ2026の見方|30社超を選定基準で読み解く実践ガイド
- Evertune AIブランドインデックスとは?使い方と料金を日本語で解説
- SE RankingへAhrefsから乗り換えるべきか?料金差 最大48万円/年の実額比較と移行手順5ステップ【2026年】
- Mangoolsは日本語で使える?料金5プランの円換算とKWFinderなど6ツールの実力【2026年】
- ミエルカGEOは無料でどこまで使える?料金49,800円の内訳と月0円で代替する方法【2026年】
- Brand UPの料金プランと代替LLMOツール比較【2026年】7,980円と48,000円の間をどう埋めるか
- LinkSurgeとは?SEO・AIO・GEO統合分析ツールの料金と使い方を解説
- Answer IOとは?AI検索ブランドスコアの計測方法と使い方を解説
- 生成AIブランド言及チェッカーの使い方|ナイル無料LLMOツール徹底解説
- 国産LLMOツールが続々登場 — 「LLMOチェキ」提供開始とカオスマップ公開が示すAI検索対策の内製化
- Shopify Sidekick Search Intelligenceで商品のAI検索露出を最適化する方法
- Stacker GEO Reportingとは?AI検索可視性を計測する新機能を解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールの使い方を日本語で解説
- Cloudflare Pay per Crawl導入方法|設定手順を完全解説
- TollBit AIクローラー課金は日本語メディアで使えるか
- GEO Signalsとは?AI回答可視化ツールの使い方を徹底解説
- Adobe が『Brand Visibility』発表 — Semrush連携でAI検索の露出監視、GEO市場に大手参入
- AEOProofとは?無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
- Scrunch AIとは?Sitecore買収の全貌を日本語で解説
- Conductor×OptimizelyのAEOプラットフォーム統合を解説【2026年最新】
- AIclicksとは?AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- Limy AI検索最適化プラットフォームの使い方|日本語レビューと導入判断
- Ahrefs Brand Radar 代替ツール比較|AI検索の可視性を測る9選
- Profound Agents AEOコンテンツ自動生成とは何かを徹底解説
- GEO計測ツールに巨額マネー流入 Peec AIが$200M評価交渉、Profoundはユニコーン化
- LLMO・GEO対策代行の費用相場と料金体系【2026年版】タイプ別の内訳と損益分岐
- LLMO診断ツール比較2026|無料チェッカーから有料9選を徹底比較
- AI検索の引用率を無料で測る方法|無料ツールの限界と使い分けを解説
- Profoundとは?日本語で使える代替ツール比較【2026年最新版】
- Peec AIとは?日本語での使い方・料金・レビューを徹底解説【2026年最新版】
- AI可視性アトリビューション完全ガイド:収益インパクトを計測する方法
- 引用サプライチェーンマッピングでアーンドメディアのAI参照を特定する方法
- Otterly・Peec・Profound 料金3社比較|中小企業の選び方ガイド2026
- Semrush AI Visibility Toolkit 使い方 日本語完全レビュー|日本市場での実用度を検証
- Rankscale完全解説|AI可視性スコアリングの使い方と日本市場での実用性
- AI Presence Score とは?計測方法・改善施策を日本語で完全解説
- Time to First Citation(TTFC)とは?AI引用までの時間を示す指標の完全ガイド2026
- GrackerAI完全解説|AI可視性ツールの使い方と日本市場での実用性
- 平均引用順位とは?計測方法・計算式・トラッキング完全ガイド
- YouTubeチャンネルのLLMO診断ツールの使い方|AI引用率を無料で確認する手順
- AI可視性の競合シェアオブボイス分析:測定手順・ツール比較・改善アクション完全ガイド
- AEO KPIを3階層×週次ダッシュボードで設計する実践ガイド
- LLM InsightとミエルカGEOを徹底比較:国産LLMOツール選びの完全ガイド
- HubSpot AEO Grader 使い方・日本語対応ガイド:AI検索でのブランド診断を徹底解説
- 主要8AIエンジン横断デイリー監視の設定完全ガイド【2026年版】
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- SerpApi料金・プラン徹底比較|SERP API AI検索監視ツール7選【2026年版】
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- AI回答引用モニタリングツール おすすめ7選【2026年】無料でできる範囲と料金実額比較
- Otterly.aiとは?意味・料金3プラン・API仕様まで全解説【2026年7月最新】Otter.aiとの違いも
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 完全解説:投稿時間・RPM・初速の攻略法
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- AI回答引用モニタリングツール(無料)おすすめ比較|自分のサイトがChatGPT・Perplexityに引用されているか確認する手順【2026年版】
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- LLM・AI検索で自社・競合ブランドの推薦をモニタリングできるツール比較2026
- Moz を無料で使う方法|無料枠の実数値・料金プラン・代替ツール9選【2026年7月】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- SEOツール 価格・料金相場を実額で比較【2026年】中小企業は月0円〜1万円で足りる
- 英語SEOツール 無料7選+海外向けSEOツール比較|日本人が海外SEO対策を始める完全ガイド
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- Keywordmap乗り換え完全ガイド|BtoB SaaS向け代替ツール比較【2026】
- LLMOツール 目的別・用途別 選び方ガイド|やりたいことから逆引きするツール選定【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後の乗り換え判断ガイド|Semrush/Ahrefs/無料代替まで比較【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】