Evertune AIブランドインデックスとは？使い方と料金を日本語で解説

Evertune AIブランドインデックスとは？使い方と料金を日本語で解説

この記事の結論: Evertuneは米国発のGEO(生成エンジン最適化)/AI広告プラットフォームで、AI Brand Indexはカテゴリ内のブランドAI可視性を数千件のプロンプトで集計するスナップショット機能だ。料金はProプランが月額800ドル(10万プロンプト・最大11モデル)、Enterpriseはカスタム見積で、無料トライアルはなく料金ページも非公開のためセールス経由のデモが前提になる。日本語での紹介記事はまだ存在せず、日本企業が検討する場合は日本語プロンプトへの対応状況・円建て決済の可否・エンタープライズ価格帯という3点を先に確認すべきだ。

最終更新日: 2026年7月20日

はじめに

米国のマーケティング業界では、検索エンジンの検索結果画面(SERP)を対象にした従来型のSEO投資に加えて、ChatGPTやGemini、Perplexityといった生成AIの回答内でブランドがどう扱われるかを計測・改善する投資が急速に立ち上がっている。その象徴的なプレイヤーの一つがEvertuneだ。The Trade Deskの元幹部3名が2024年4月に創業したこの企業は、単なる「AIでの言及チェッカー」にとどまらず、消費者パネルによるユーザーインサイト、AI可視性の計測、そして実際のAI広告出稿までを一気通貫で扱うエンタープライズ向けプラットフォームとして事業を伸ばしている。

ところが、この「Evertune」というサービス名で日本語検索をかけても、日本語のレビュー記事や解説記事はほぼゼロという状態が続いている。検索結果は英語のツールレビューサイトや公式サイトの英語ページで占められており、日本のマーケティング担当者やSEO/LLMO担当者がEvertuneの実態——何ができて、いくらかかり、どんな企業に向いているのか——を日本語で把握できる情報源が存在しない。裏を返せば、この記事のように正確な一次情報に基づいて日本語で整理すること自体が、検索エンジンおよび生成AIの両方から評価されやすい先行者優位のポジションになる。

本記事では、Evertuneの中核機能であるAI Brand Indexの仕組みを中心に、User Insights・GEO・AI広告アクティベーションという4つの機能群、Pro/Enterpriseの料金プラン、Scrunch AIをはじめとする競合ツールとの違い、そして日本企業が導入を検討する際に見落としがちな注意点までを、公開情報に基づいて整理する。

なお、Evertuneのように料金ページを非公開にしているエンタープライズ向けサービスは、公式サイトの記述だけでは全体像がつかみにくい。本記事は公式サイトに加えて、海外のツールレビューサイトが取材・公開している情報も突き合わせたうえで、できるだけ実務判断に使える粒度でまとめている。金額や仕様は変更される可能性があるため、契約前には必ず公式サイトおよび営業担当への確認を行ってほしい。

---

Evertuneとは何か

Evertuneは、AI検索・生成AIの回答内における企業ブランドの見え方を計測し、改善し、さらに広告として出稿するところまでをカバーするプラットフォームだ。位置づけとしては「GEO(Generative Engine Optimization、生成エンジン最適化)プラットフォーム」であり、これはSEOが検索結果の掲載順位を最適化の対象とするのに対して、ChatGPTやGemini、Perplexity、Google AI Overviewsなどの生成AIがユーザーの質問に答える際に、自社ブランドがどのように登場・推薦・比較されるかを最適化の対象にする、という違いを持つ領域を指す。

Evertuneが他の多くのGEOツールと一線を画すのは、AIモデルへの直接的なAPI連携に加えて、2,500万人規模とされる消費者パネル(EverPanelと呼ばれる仕組み)からのデータを組み合わせている点だ。生成AIに質問を投げてその回答を解析するだけでなく、実際の消費者がAIとどうやり取りし、その結果どんな行動を取っているかという「人間側」のデータも合わせて可視化する。この二層構造が、単純な「AIでの言及回数カウント」ツールとの大きな違いになっている。

Evertuneのもう一つの特徴は、計測から広告出稿までを自社プラットフォーム内で完結させようとしている点だ。AI Brand Indexで自社の立ち位置を把握し、GEO機能でコンテンツ改善の方向性を掴み、最終的にはAI広告アクティベーション機能を使って生成AI上での露出を広告として買う、という一連の流れを想定して設計されている。これは、計測ツールとしての性格が強い競合の多くとは異なるアプローチだ。

---

AI Brand Indexの仕組み

AI Brand Indexは、Evertuneの中核機能であり、指定したカテゴリ内でのブランドのAI可視性を「スナップショット」として提示する仕組みだ。基本的な流れは次のようになっている。

1. 対象とする商品・サービスのカテゴリを指定する(カテゴリの粒度は自由に設定でき、例えば「SUV」という大分類から始めて、「高級SUV」、さらに「10万ドル以下の3列シート高級SUV」といったように、階層を深く絞り込んでいくことができる)
2. Evertuneが用意した数千件規模の質問(プロンプト)を、そのカテゴリに関連する形で複数のAIモデルに投げる
3. 各AIモデルの回答の中で、どのブランドがどれだけの頻度で言及・推薦・引用されているかを集計する
4. カテゴリ内の競合ブランドと横並びで、AI上での可視性スコアやランキングとして提示する

公開されているAI Brand Indexのレポート例では、ドメイン単位での「引用シェア(% of Citations)」と、ChatGPT・Gemini・Google AI Mode・Perplexityといった個別エンジンごとの掲載順位が一覧表形式で示されている。例えば特定業界のレポートでは、Forbesやテック系メディア、業界専門メディアなどが上位の引用元として並び、エンジンごとに順位が大きく異なるケースがあることも分かる。これは、AIモデルごとに参照する情報源や重視する評価軸が異なることを示しており、「1つのAIエンジンだけを見て安心する」ことの危うさを裏付けるデータでもある。

重要なのは、AI Brand Indexが単発の診断ツールではなく、継続的に更新される点だ。Evertuneは季節ごと・イベントごとにAI Brand Indexの特集版(例えば特定の休日商戦期に合わせたエディション)を公開しており、カテゴリ内での順位変動を時系列で追える設計になっている。これにより、自社の施策が実際にAI上での可視性にどう影響したかを、単発のスコアではなく推移として検証できる。

---

主要機能 ー AI Brand Index / User Insights / GEO / AI広告アクティベーション

Evertuneが提供する機能は、大きく4つに整理できる。

AI Brand Index

前述の通り、カテゴリ内でのブランドAI可視性を数千件のプロンプトを通じて計測し、競合との相対位置をスコア化する機能。無制限のブランド数・競合数を登録でき、自社だけでなく市場全体の構図を俯瞰できる点が特徴だ。

User Insights(消費者パネル)

2,500万人規模とされる消費者パネルを活用し、実際のユーザーが生成AIをどう使い、その結果どんな態度・行動の変化が起きているかを調査する機能。AIモデルへの直接的な質問投げかけだけでは分からない「AIの回答を読んだ後、消費者は実際にどう動いたか」という部分を補完する。これはEvertuneが「AI消費者アプリデータ・直接的なLLM連携・EverPanel」という3つの情報源を組み合わせていると説明している通り、単純なプロンプト回答解析にとどまらない設計思想の中核部分にあたる。

GEO(生成エンジン最適化)

AI Brand Indexで見えた課題やギャップに対して、実際にどのコンテンツ・どの訴求軸を強化すればAI上での推薦確率が上がるかを分析する機能群。どの属性(価格、機能、レビュー評価など)がAIの推薦判断に影響しているかを特定し、コンテンツ戦略・PR戦略に落とし込むための材料を提供する。

AI広告アクティベーション

計測した可視性データをもとに、生成AI上でのブランド露出を広告として購入・最適化する機能。GEOの計測結果を広告出稿に直結させられる点は、純粋な計測ツールにとどまる競合との明確な違いであり、Evertuneが「マーケティングテクノロジー企業」としての性格を強く持つ理由でもある。

---

料金プラン

Evertuneの料金体系は、公式サイト上に金額が明記されておらず、営業チームとの商談(デモ)を経て提示される形が基本になっている。ただし、業界のツールレビューサイトが取材・公開している情報によれば、大枠は次のようになっている。

Proプランの月額800ドルという水準は、月次為替レートにもよるが日本円で12万円前後に相当する。プロンプト数10万件・最大11モデルという枠組みは中堅〜大企業のブランド運用であれば十分な規模だが、月額固定費としては小規模事業者には現実的でない水準だ。Enterpriseプランについては金額自体が非公開で、無制限プロンプトやSSO、社内データウェアハウスとの連携といった、大企業のガバナンス要件に応えるための機能が主軸になっている。

もう一つ押さえておきたいのが、Evertuneには無料トライアルが用意されていない点だ。多くの競合が「無料診断」や「14日間トライアル」を入り口として用意しているのに対し、Evertuneは料金ページ自体を公開しておらず、導入検討の初手が必ず営業担当とのデモになる。これは裏を返せば、Evertuneが個人事業主や中小企業ではなく、一定の予算枠と社内稟議プロセスを持つエンタープライズ企業を主要な顧客層として想定していることの表れでもある。

---

競合ツール比較

Evertuneが属するAI可視性・GEO計測ツールの市場には、性格の異なる複数のプレイヤーが存在する。ここで注意したいのは、Sitecoreに買収されたScrunch AIとEvertuneはまったく別の企業・別のカテゴリに属するという点だ。名称やロゴのイメージから混同されることがあるが、Scrunch AIはコンテンツ管理システム(CMS)寄りのAI最適化ツールであり、Evertuneのような消費者パネル×AI計測×広告出稿の一気通貫プラットフォームとは提供価値が異なる。

米国のツールレビューサイトの比較記事では、公開価格帯の競合ツールについて「月額100ドル前後から始められる自己登録型のプランがあり、14日間の無料トライアルを提供している」といった紹介がされているケースが多い。Evertuneはこうした自己登録型・低価格帯のツールとは明確に異なる市場セグメントを狙っており、「AIモデルの回答をチェックできればよい」という単機能的なニーズに対しては、価格・導入ハードルの両面でオーバースペックになりやすい。

一方で、消費者パネルによるユーザー行動データと、計測結果を実際の広告出稿に接続できる機能を併せ持つ点は、他の多くの計測特化型ツールにはない強みだ。特に、複数ブランド・複数カテゴリを横断的に管理する必要がある大企業のマーケティング部門にとっては、単体の可視性チェッカーを何本も契約するより、Evertune一つに統合するメリットが大きくなる場面もある。

既存の国産ツール(DolphinXなど)との違いとしては、対象とする顧客層と機能範囲の広さが挙げられる。国産ツールの多くは「AIでの言及・引用状況を日本語で分かりやすく可視化する」ことに機能を絞り、価格も中小企業が導入しやすい水準に設定されている。Evertuneはその対極にあり、消費者調査・広告出稿までを含めた総合プラットフォームとして、エンタープライズ企業の予算規模を前提に設計されている。

---

日本企業が使う際の判断基準

Evertuneの導入を検討する日本企業がまず確認すべき点は、次の3つに集約される。

1. 日本語プロンプトへの対応状況

Evertuneの公開情報は英語中心で構成されており、日本語での質問(プロンプト)に対してどの程度正確にブランド言及を検出できるかは、公式サイトの説明だけでは判断できない。生成AIは言語によって参照する情報源や回答の傾向が変わることが知られており、英語圏での実績が豊富なツールであっても、日本語クエリでの精度は別途検証が必要になる。導入前のデモの段階で、実際に日本語プロンプトでのテスト計測を依頼することが望ましい。

2. 円建て決済の可否

Evertuneの料金はドル建てで提示されており、日本企業が契約する場合は為替変動リスクを考慮した予算組みが必要になる。円安局面では、月額800ドルのProプランであっても円換算額が変動しやすく、年間契約を結ぶ場合は特に注意が必要だ。円建て決済に対応しているかどうかも、商談時に確認すべき項目になる。

3. エンタープライズ価格帯であること

Proプランの月額800ドルという水準、そして無料トライアルが存在せずセールス経由のデモが前提になっている導入プロセスは、一定規模以上の予算とマーケティング組織を持つ企業を想定した設計だ。中小企業やスタートアップ、個人事業主が「まずは試しに使ってみたい」という段階でいきなりEvertuneを選ぶのは、コスト対効果の面で現実的ではないケースが多い。

こうした事情を踏まえると、中小規模の事業者がAI可視性の計測を始める場合は、まず無料または低価格帯のツールで自社のAI上での見え方を診断し、課題の輪郭が見えてきた段階で、予算に応じてEvertuneのようなエンタープライズ向けプラットフォームへのステップアップを検討する、という順序が現実的だ。逆に、すでに複数ブランド・複数市場を抱え、AIでの可視性を広告出稿まで含めて一気通貫で管理したいと考えている大企業にとっては、Evertuneのカバー範囲の広さがそのまま導入メリットになる。

さらに、日本企業がグローバル展開しており、米国市場やその他の英語圏市場でのAI可視性を計測・改善したいというニーズを持っている場合は、話が変わってくる。Evertuneのような米国発のプラットフォームは、英語圏でのAIモデルの挙動やユーザー行動データの蓄積が厚く、現地マーケティングチームとの連携も想定した設計になっている。つまり「日本市場向けに使うか」「海外市場向けに使うか」で、Evertuneの適合度は大きく変わる。日本国内向けのマーケティング施策が中心であれば国産ツールとの比較を優先し、海外展開を見据えた投資であればEvertuneのようなグローバル基準のプラットフォームを候補に加える、という切り分けが判断の軸になる。

導入を検討する際の実務的な進め方としては、まず自社が扱うカテゴリ・ブランド数・想定予算を整理したうえで、公式サイトからデモを申し込み、実際の日本語プロンプトでのテスト計測結果を確認することをおすすめする。デモの場では、対応AIモデルの範囲、レポートの更新頻度、Enterpriseプランで追加されるガバナンス機能の詳細、そして契約形態(月次か年次か、ドル建てか円建てか)を具体的に質問し、社内稟議に必要な情報を一通り揃えておくとスムーズだ。

---

よくある質問

Q1. Evertuneとは何のツールですか?

米国発のGEO(生成エンジン最適化)/AI広告プラットフォームで、生成AIの回答内でのブランド可視性を計測し、広告出稿まで一気通貫で扱うサービスだ。

Evertuneは2024年4月にThe Trade Deskの元幹部3名が創業した企業で、AI Brand Indexによる可視性計測、消費者パネルを使ったUser Insights、GEOによるコンテンツ改善提案、そしてAI広告アクティベーションという4つの機能を組み合わせて提供している。単なる計測ツールではなく、計測結果を実際の広告施策に接続できる点が特徴だ。

Q2. AI Brand Indexとは具体的にどんな機能ですか?

指定したカテゴリ内でのブランドAI可視性を、数千件のプロンプトをAIモデルに投げて集計するスナップショット機能だ。

カテゴリは「SUV」のような大分類から「10万ドル以下の3列シート高級SUV」のように粒度を細かく絞り込むことができ、カテゴリ内の競合ブランドと横並びでAI上での引用シェアや掲載順位を比較できる。ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Modeなど複数のエンジンを横断して結果が示されるため、エンジンごとの傾向差も把握しやすい。

Q3. Evertuneの料金はいくらですか?

Proプランは月額800ドル、Enterpriseはカスタム見積で、公式サイトに正確な金額は公開されていない。

Proプランはプロンプト数10万件・対応AIモデル最大11種・ブランド数と競合数とユーザー数はいずれも無制限という条件になっている。Enterpriseプランは無制限プロンプトやSSO、データウェアハウス連携などガバナンス要件の強い機能を含み、金額は個別見積もりとなる。いずれのプランも無料トライアルはなく、営業チームとのデモを経て契約に進む流れが基本だ。

Q4. 無料トライアルはありますか?

ない。Evertuneは料金ページ自体を公開しておらず、導入検討はセールス担当とのデモから始まる。

多くの競合ツールが数日から2週間程度の無料トライアルや無料診断を用意しているのに対し、Evertuneはエンタープライズ企業を主要な顧客層として想定しているため、自己登録での試用という導線を持たない設計になっている。導入を検討する場合は、まず公式サイトからデモを申し込む必要がある。

Q5. Scrunch AIとEvertuneは同じ会社ですか?

いいえ、まったく別の企業で、提供する価値も異なる。

Scrunch AIはSitecoreに買収されたコンテンツ管理寄りのAI最適化ツールであり、Evertuneのような消費者パネル×AI計測×広告出稿の一気通貫プラットフォームとは事業の中心が異なる。名称やカテゴリの近さから混同されやすいが、比較検討する際は別カテゴリのサービスとして扱う必要がある。

Q6. 日本企業がEvertuneを導入する際の注意点は?

日本語プロンプトへの対応精度、ドル建て決済による為替リスク、エンタープライズ価格帯であることの3点を事前に確認すべきだ。

Evertuneの公開情報は英語中心で構成されており、日本語クエリでの検出精度はデモの段階で実際にテストして確認する必要がある。料金はドル建てのため円安局面では円換算額が変動しやすく、年間契約時は特に注意したい。またProプランの月額800ドルという水準は、中小企業がいきなり導入するにはハードルが高く、無料トライアルもないため、予算規模に見合うかどうかの見極めが重要になる。

Q7. 中小企業やスタートアップでもEvertuneは使えますか?

使えないわけではないが、価格・導入プロセスの両面で中小企業向けには設計されていない。

月額800ドルという固定費、無料トライアルの不在、セールス経由のデモが前提になる導入プロセスは、いずれも一定規模以上の予算とマーケティング組織を持つ企業を想定したものだ。中小企業やスタートアップがAI可視性の計測を始めたい場合は、まず無料または低価格帯の診断ツールで課題の輪郭を掴み、必要に応じてエンタープライズ向けツールへステップアップする方が現実的だ。

Q8. AI Brand Indexのスコアはどう活用すればよいですか?

競合とのAI上での相対位置を把握したうえで、GEO機能が示すコンテンツ改善の方向性に反映させることで活用する。

AI Brand Indexは単発のスコアではなく、季節ごと・イベントごとに更新される継続計測の仕組みとして設計されている。自社の順位が低いカテゴリやエンジンを特定したら、GEO機能でどの属性(価格・機能・レビュー評価など)がAIの推薦判断に影響しているかを分析し、コンテンツやPR施策に落とし込んだうえで、次回の計測で順位変動を検証するというサイクルを回すことが基本的な活用法になる。

Q9. EvertuneはどのAIモデルに対応していますか?

Proプランで最大11種類のAIモデルに対応するとされており、ChatGPT・Gemini・Perplexityなど主要な生成AIが含まれる。

公開されているAI Brand Indexのレポート例では、ChatGPT・Gemini・Google AI Mode・Perplexityといったエンジンごとに個別の掲載順位や引用シェアが示されている。エンジンによって参照する情報源や評価軸が異なるため、複数モデルを横断して計測できる点はEvertuneの強みの一つになっている。

---

関連用語

• LLMO
• GEO
• AEO
• AIO
• ブランドメンション
• Profound
• AI Overview

関連記事

• SEOツール比較2026年版
• AthenaHQとは？AI可視性・GEOツールを日本語でレビュー
• Profoundとは？日本語で読み解くGEOツールレビュー
• Profound vs Peec AI エンタープライズ向けとSMB向けの比較
• AEOProofとは？無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
• ブランドメンション監視ツール比較2026年版
• LLM監視ツール比較2026年版
• Otterly.AI エントリープランの料金と監視設定方法
• Ranktrackerの料金と評判【2026年】同名ツール「Rank Tracker」との違いから円換算・無料代替まで
• OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
• Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで？Ahrefs代替になるか実額で検証
• Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説