Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
TrendosはTesonet社が2026年3月に立ち上げたAI検索可視性ツール。10ブランド・100プロンプトまで無料で追跡でき、日本も対象国に含まれる一方Claudeには非対応。機能と料金を日本語で解説する。
目次(22項目)
- はじめに
- Trendosとは何か——Tesonet社が手がける新興のAI可視性プラットフォーム
- 対応AIエンジンと追跡できる指標——ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeek(Claudeは非対応)
- 無料プランの範囲と使い方——10ブランド・100プロンプトまで、対象14カ国に日本を含む
- 有料プランの料金体系——情報源により数値が異なる点に要注意
- メリット・デメリット——シンプルなUIと引き換えに、最適化提案とClaude対応を失っている
- trendos.ioとの違い——似た名前の別サービスと混同しないよう注意
- 類似ツールとの比較——Trakkr・Promptwatch・Profoundとの違い
- 日本企業が導入する際の注意点
- よくある質問
- Q1. Trendosは本当に無料で使えますか?
- Q2. TrendosはClaudeでのブランド言及を追跡できますか?
- Q3. Trendosは日本語で使えますか?
- Q4. trendos.comとtrendos.ioは同じ会社ですか?
- Q5. TrendosはTrakkrやPromptwatchと何が違いますか?
- Q6. Trendosの有料プランはいくらですか?
- Q7. Trendosはどんな企業に向いていますか?
- Q8. Trendosのデータはどこまで正確ですか?
- Q9. Trendosのセットアップにはどれくらい時間がかかりますか?
- Q10. 無料プランの対象国はどこですか?
- 関連用語
- 関連記事
Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
この記事の結論: Trendosはリトアニアのテック企業グループTesonetが2026年3月に立ち上げたAI検索可視性ツールで、ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeekの5エンジンを横断追跡できる。10ブランド・100プロンプトまでは無料で使え、対象14カ国に日本が含まれる点が特徴だが、Claudeには非対応という弱みもある。
最終更新日: 2026年8月1日
はじめに
自社ブランドが検索結果の何位に表示されているかではなく、ChatGPTやPerplexityに「聞かれたときにどう答えられるか」を気にするマーケターや広報担当者が、この1〜2年で急速に増えている。生成AIチャットボットが日々の情報収集や比較検討の入り口として定着しつつある以上、AIの回答文の中で自社ブランドがどう扱われているかを把握できなければ、施策の打ちようがないからだ。
こうしたニーズに応える「AI可視性(AI Visibility)」ツールは海外を中心にすでに数十種類が乱立しており、その多くが英語圏のマーケターを主要な顧客像として設計されている。2026年3月にサービスを開始したTrendosもその一つだが、他の海外発ツールと一線を画すのが、無料プランの対象国リストに日本が明記されている点だ。本記事執筆時点(2026年8月1日)でTrendosを専門に扱った日本語の解説記事は確認できておらず、本記事は公式サイトおよび第三者レビューの一次情報に基づいて、Trendosの機能・無料プランの範囲・料金体系・弱みを整理する。あわせて、名称が酷似する別サービス「trendos.io」との違いにも注意を促したい。
Trendosとは何か——Tesonet社が手がける新興のAI可視性プラットフォーム
Trendos(trendos.com)は、企業やブランドが生成AIの回答内でどのように言及・引用されているかを継続的に計測するAI検索可視性プラットフォームだ。運営元のTesonetは、VPNサービスのNordVPN、レンタルサーバーのHostinger、プロキシ・データ収集インフラのOxylabs、そしてAIインフラ関連事業のnexos.aiなど、複数のテック事業を展開するリトアニア発の企業グループである。すでに数千万人規模のユーザーを抱えるNordVPNや、Web上のデータ収集を専業とするOxylabsを傘下に持つグループが、そのノウハウを転用する形でAI検索の可視性計測市場に参入したのがTrendosという位置づけになる。
公式の発表によれば、Trendosは「世界最大級のAI生成回答データベース」を保有しており、2.5万件を大きく超える規模——具体的には250万以上のブランドをカバーする回答データを蓄積しているとされる。この規模の大きさは、Oxylabsが持つ大規模データ収集基盤との親和性を考えれば理解しやすい。ブランド単位でAIの回答を都度取得するのではなく、あらかじめ大量のプロンプトに対するAI回答を収集・蓄積しておき、そこから該当ブランドの言及状況を抽出する設計になっていると考えられる。
Trendosがローンチされたのは2026年3月で、AI可視性ツールというカテゴリ自体では後発に位置する。Otterly.aiやProfoundといった先発ツールがすでに市場を形成する中での参入だが、大手テック企業グループを後ろ盾に持つ点と、無料プランの対象国に日本を含む点が、後発ながらの差別化ポイントになっている。
対応AIエンジンと追跡できる指標——ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeek(Claudeは非対応)
Trendosが追跡対象とする生成AIエンジンは、ChatGPT・Gemini・Google AI Search(AI Overviews)・Perplexity・DeepSeekの5つだ。日本のマーケターが日常的に意識する主要な生成AIチャットボットの多くをカバーしている構成と言える。
一方で、この5エンジンのリストにAnthropic社のClaudeが含まれていない点は、Trendosを検討するうえで見落とせないポイントだ。同カテゴリのTrakkrがChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews・Grok・DeepSeek・Meta AIの8モデルを標準で横断追跡するのに対し、Trendosは5エンジンに絞り込んだ構成になっており、Claudeでの自社ブランドの扱われ方まで確認したい企業にとっては、この非対応が明確な弱みとして働く。ビジネス文書作成や開発者向け用途でClaudeの利用が広がっている状況を踏まえると、Claude非対応はTrendosを単独で使う場合の限界として押さえておくべきだ。
ダッシュボードで確認できる指標は、次の4つに整理されている。
- Share of Voice(言及シェア): 特定のプロンプト群に対するAIの回答の中で、自社ブランドがどれだけの割合を占めて言及されているか
- Sentiment(感情分析): AIの回答文が自社ブランドをポジティブ・ネガティブ・ニュートラルのどのトーンで扱っているか
- Visibility(可視性): 追跡対象のプロンプトのうち、自社ブランドが何らかの形で言及された割合
- Position(順位): 複数のブランドが同時に挙げられる回答の中で、自社ブランドが何番目に登場しているか
これら4指標はいずれもAIエンジン別にフィルタして確認できる設計になっており、「ChatGPTでは上位表示されているがPerplexityでは言及すらされていない」といったエンジン間の差を個別に把握できる。加えて、ブランド名を登録すると自動でブランドの事業内容を分析し、追跡すべきプロンプト候補を自動で提案してくれる機能も備えている。ゼロから追跡プロンプトを設計する手間を省ける点は、AI可視性ツールを初めて使う担当者にとって導入のハードルを下げる要素になる。
無料プランの範囲と使い方——10ブランド・100プロンプトまで、対象14カ国に日本を含む
Trendosの最大の特徴は、無料プランの守備範囲の広さだ。公式サイトでは「デモなし・ペイウォールなし」を掲げており、機能制限版ではなく実際の計測を無料で試せることを訴求している。ただし、利用開始にあたってアカウント登録そのものが完全に不要かどうかは、本記事執筆時点の公開情報だけでは確定的な判断がしづらく、実際に試す際は公式サイトで最新の利用開始フローを確認することを勧めたい。
無料プランで追跡できる範囲は次のとおりだ。
- 追跡ブランド数: 最大10ブランドまで無料で登録・追跡可能
- カスタムプロンプト数: 最大100プロンプトまで無料で追跡可能
- 対象国: 14カ国限定。判明しているのはオーストラリア・中国・フランス・ドイツ・インド・イスラエル・日本・リトアニア・オランダ・スペイン・イギリス・アメリカなどで、有料プランでは対象国の制限が撤廃される
10ブランド・100プロンプトという枠は、自社ブランド1つに加えて主要な競合数社を同時に無料枠内で追跡できる規模感であり、他の海外発ツールの多くが「無料プランは1ブランド・数十プロンプト程度」に留めているのと比べると、明らかに太っ腹な設計になっている。特に、対象国14カ国の中に日本が名指しで含まれている点は、本記事の読者にとって最も重要な訴求ポイントだ。海外発のAI可視性ツールの中には、無料プランの提供国から日本を除外しているケースや、そもそも日本語圏でのデータ収集自体を行っていないケースも珍しくない中で、Trendosが日本を無料プランの対象国に明記している事実は、日本のマーケターが実質的なコストゼロで自社ブランドのAI可視性を試算できることを意味する。
使い方としては、まずダッシュボード上で自社ブランド名と公式サイトのURLを登録する。前述のとおりブランドの事業内容を自動分析し、追跡すべきプロンプト候補を提案してくれるため、そこから自社の実情に合わせてプロンプトを取捨選択・追加していく流れになる。100プロンプトという上限は、ブランド名・主要商品カテゴリ名・代表的な比較検討クエリを合わせるとそれなりの速さで埋まる規模でもあるため、優先度の高いプロンプトから登録していくのが無料枠を有効に使うコツだ。
有料プランの料金体系——情報源により数値が異なる点に要注意
Trendosの有料プランは、無料プランの10ブランドという上限を撤廃し、対象国の制限もなくす代わりに、月額課金が発生する構成になっている。ただし、有料プランの具体的な金額については、情報源によって記載が異なる状況が確認されている。
ある情報源では月額$169〜という価格帯が示されている一方、別の情報源では月額$39〜というより低い価格帯のプランに言及するものもある。この差が、単純な取材時期のズレによるものなのか、プランの粒度(ブランド数・プロンプト数の違いによる複数ティア)の違いによるものなのかは、本記事執筆時点の公開情報だけでは断定できない。加えて、7日間の無料トライアルが提供されているとの情報もあるが、これも公式サイトの最新のプラン説明で確認が必要な部分だ。
料金は為替・プラン改定によって変動しうる性質のものであるため、本記事では特定の金額を確定値として断定することを避ける。有料プランへの申し込みを検討する場合は、必ずtrendos.com公式サイトの料金ページで最新の金額とプラン内容を直接確認してほしい。特に、自社が必要とするブランド数・プロンプト数・対象国の範囲を先に洗い出したうえで、無料プランの上限(10ブランド・100プロンプト・14カ国)を超える部分がどのプランでどれだけのコストになるのかを、公式情報に基づいて見積もることをおすすめする。
メリット・デメリット——シンプルなUIと引き換えに、最適化提案とClaude対応を失っている
Trendosの評価を整理すると、強みと弱みがはっきり分かれる設計になっていることが見えてくる。
強み
- UIがシンプルで直感的: Share of Voice・Sentiment・Visibility・Positionという4指標に絞ったダッシュボード構成で、複雑なレポーティング機能を無理に使わせようとしない。AI可視性ツールを初めて触る担当者でも、迷わず「自社ブランドが今どう見えているか」の全体像をつかみやすい
- 無料枠が広い: 10ブランド・100プロンプトという無料枠は同カテゴリの中でも太っ腹な部類に入り、本格導入前の試用ハードルが低い
- 大規模なAI生成回答データベース: 250万以上のブランドをカバーするとされるデータベースを背景に、素早く可視性インサイトを得られる
弱み
- Claudeに非対応: 前述のとおり、ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeekの5エンジンに留まり、Claudeでの自社ブランドの扱われ方は確認できない
- 最適化提案・コンテンツ生成機能が無い: Profoundのように「何を改善すべきか」までツール側が提案してくれる機能は無く、可視性データを見た後の改善策は自社で考える必要がある
- ブランドの文脈理解が弱い場合がある: Cybernewsのレビューでは、米国で「ノートパソコン」に類するプロンプトを追跡した際、Best Buyのようなリテール系のブランドがシェア上位に出てくる一方、それはノートPCメーカーにとって本当の意味での競合ではない、という文脈のズレが指摘されている。カテゴリの捉え方によっては、追跡結果をそのまま鵜呑みにせず、人間側での文脈の読み替えが必要になる場面がある
Trendosは「素早く現状を把握するための計測ツール」として設計されており、「計測結果をもとに何をすべきかまで教えてくれるツール」ではない、という位置づけを理解したうえで導入を検討する必要がある。
trendos.ioとの違い——似た名前の別サービスと混同しないよう注意
Trendosを調べる際に特に注意したいのが、「trendos.io」という、trendos.comとはまったく別の会社が運営する別サービスの存在だ。
trendos.io は、旧称RivalSweeperというEC(eコマース)向けの競合価格・カタログ追跡ツールであり、ライバル店舗の価格変動や商品ラインナップの変化を監視するためのサービスだ。AI検索エンジンにおけるブランドの言及・可視性を計測する本記事のTrendos(trendos.com、Tesonet運営)とは、事業内容も運営会社もまったくの別物である。
名称がほぼ同一であるため、検索エンジンやブラウザのアドレスバーへの入力ミスで誤って trendos.io にアクセスしてしまう可能性は十分に考えられる。本記事で紹介しているAI可視性ツールとしてのTrendosを試したい場合は、必ず trendos.com のドメインであることを確認したうえでアクセスするようにしてほしい。特にブックマークやリンクを社内で共有する際には、どちらのドメインを指しているかを明記しておくと、後から混乱が生じるのを防げる。
類似ツールとの比較——Trakkr・Promptwatch・Profoundとの違い
AI可視性・GEO(Generative Engine Optimization)ツールの市場には、Trendos以外にも複数の選択肢が存在する。同カテゴリの主要ツールとTrendosを比較すると、それぞれの立ち位置の違いが見えてくる。
| ツール | 対応エンジン | 無料プラン | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Trendos | ChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeek(5エンジン、Claude非対応) | 10ブランド・100プロンプト・対象14カ国 | シンプルなUI、Tesonet社の大規模データ基盤 |
| Trakkr | ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews・Grok・DeepSeek・Meta AI(8エンジン) | 永久無料プランなし(14日間トライアルのみ) | 引用元ドメインの分析(Citations)に強み |
| Promptwatch | ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・DeepSeek(5エンジン) | 無料のExploreプランあり(機能制限あり) | クローラーログ分析・AI記事自動生成という独自機能 |
| Profound | 主要モデル+拡張 | 要問い合わせ中心 | 改善提案・エンタープライズ向けガバナンス機能 |
この比較から見えるのは、Trendosの立ち位置は「対応エンジン数の広さ」や「改善提案の充実度」で競うタイプのツールではなく、「無料枠の広さ」と「見やすさ」で導入ハードルを下げるタイプのツールだということだ。Claude対応を重視するならTrakkrやPromptwatch、改善提案まで求めるならProfoundが選択肢に入ってくる一方、まずコストをかけずに自社ブランドのAI可視性のおおまかな傾向をつかみたいだけであれば、Trendosの無料枠がもっとも試しやすい入り口になる。
なお、日本語圏で無料のAI可視性診断を提供する国内ツールとしては、はちのすLLMO対策診断やEXIDEA無料LLMO診断なども存在する。これらは日本語UIで手軽に使える一方、継続的な日次・週次トラッキングという点ではTrendosのような専用プラットフォームに分があり、用途に応じた使い分けが現実的だ。
日本企業が導入する際の注意点
Trendosを日本企業が導入する場合、いくつか押さえておくべき論点がある。
1. 無料プランの対象国に日本が含まれる点を最大限活用する。前述のとおり、Trendosの無料プランは対象国が14カ国に限定されており、その中に日本が明記されている。まずはこの無料枠(10ブランド・100プロンプト)の範囲内で、自社ブランドと主要競合数社がChatGPT・Gemini・Google AI Search・Perplexity・DeepSeekでどう扱われているかを試算してみるのが、コストをかけずに着手できる第一歩になる。
2. Claude非対応という弱みが自社にとって致命的かを見極める。国内企業の間でもClaudeを情報収集・業務利用のツールとして使う層は広がっている。自社の想定顧客層がClaudeをどの程度利用しているかによって、Claude非対応というTrendosの弱みの重要度は変わってくる。Claudeでの可視性も必須で確認したい場合は、TrakkrやPromptwatchのようなClaude対応ツールとの併用、あるいは乗り換えを検討する必要がある。
3. UI・サポートの言語対応は公式サイトで直接確認する。本記事執筆時点で、TrendosのダッシュボードUIやサポート窓口が日本語に対応しているかどうかを明確に示す公開情報は確認できていない。海外発ツールの多くが英語UIを基本とすることを踏まえると、英語での操作にある程度の抵抗がない担当者が運用する前提で検討するのが無難だ。
4. 「ノートパソコン」の例のような文脈のズレを前提に、追跡結果を鵜呑みにしない。前述のCybernewsのレビューで指摘されているとおり、Trendosがブランドのカテゴリを自動判定する際、必ずしも自社にとっての「本当の競合」を正確に拾えるとは限らない。自動提案されたプロンプトや競合リストをそのまま信じるのではなく、自社の事業理解に基づいて手動で調整する運用を前提にしておきたい。
5. trendos.io と混同しない。社内で導入を検討する際、担当者間でURLを共有する段階から、trendos.com(AI可視性ツール)とtrendos.io(EC向け競合価格追跡ツール)を明確に区別しておくことをおすすめする。
これらを踏まえると、Trendosは「まずは無料でAI可視性の全体傾向をつかみたい日本企業」にとって着手コストの低い選択肢になる一方、Claude対応や改善提案機能まで含めた本格運用を求める企業には、他ツールとの組み合わせが前提になると考えられる。
よくある質問
Q1. Trendosは本当に無料で使えますか?
はい、10ブランド・100プロンプトまでは無料で追跡できます。
公式サイトでは「デモなし・ペイウォールなし」を掲げており、無料プランの範囲内であれば機能制限版ではなく実際の計測データを確認できます。ただし利用開始時のアカウント登録の要否など細かなフローは公式サイトで最新情報を確認してください。
Q2. TrendosはClaudeでのブランド言及を追跡できますか?
いいえ、Claudeには対応していません。
Trendosが対応するのはChatGPT・Gemini・Google AI Search(AI Overviews)・Perplexity・DeepSeekの5エンジンで、Anthropic社のClaudeは追跡対象に含まれていません。Claudeでの可視性も確認したい場合は、Claudeを含む8モデルに対応するTrakkrなど他ツールとの併用が必要になります。
Q3. Trendosは日本語で使えますか?
本記事執筆時点で日本語UI対応を明確に示す情報は確認できていません。
海外発ツールに共通する傾向として、英語UIが基本になっている可能性が高く、実際に導入する前に公式サイトで最新の言語対応状況を確認することをおすすめします。
Q4. trendos.comとtrendos.ioは同じ会社ですか?
いいえ、まったく別の会社が運営する別サービスです。
本記事で紹介しているtrendos.com(Tesonet運営のAI可視性ツール)に対し、trendos.io は旧RivalSweeperというEC向けの競合価格・カタログ追跡ツールで、事業内容も運営会社も異なります。アクセスする際はドメインを必ず確認してください。
Q5. TrendosはTrakkrやPromptwatchと何が違いますか?
Trendosは対応エンジン数を5つに絞り込む代わりに、無料枠の広さとシンプルなUIを強みにしています。
Trakkr(8モデル対応、永久無料プランなし)やPromptwatch(5モデル対応、Claude込み、独自のクローラーログ分析・AI記事生成機能あり)と比べると、Trendosは改善提案機能を持たない代わりに、10ブランド・100プロンプトという広い無料枠で導入ハードルを下げている点が違いです。
Q6. Trendosの有料プランはいくらですか?
情報源によって金額の記載が異なり、月額$169〜とする情報もあれば、$39〜のプランに言及する情報もあります。
料金は為替やプラン改定の影響を受けやすいため、本記事では特定の金額を断定せず、契約前に必ずtrendos.com公式サイトの料金ページで最新情報を確認することを推奨します。
Q7. Trendosはどんな企業に向いていますか?
まずコストをかけずに自社ブランドのAI検索可視性の傾向をつかみたい企業に向いています。
特に無料プランの対象国に日本が含まれているため、日本国内向けブランドを持つ企業が試用のハードルなく着手できる点が最大のメリットです。一方、Claude対応や改善提案機能を必須とする企業には物足りない可能性があります。
Q8. Trendosのデータはどこまで正確ですか?
Cybernewsのレビューでは、ブランドのカテゴリ判定において文脈のズレが生じる場合があると指摘されています。
たとえば「ノートパソコン」に関するプロンプトで、ノートPCメーカーにとって本当の競合ではないリテール系ブランドが上位シェアとして表示される例が挙げられています。自動生成された競合リストやプロンプト候補をそのまま鵜呑みにせず、自社の事業理解に基づいて調整しながら使うことが推奨されます。
Q9. Trendosのセットアップにはどれくらい時間がかかりますか?
ブランド名と公式サイトURLを登録するだけで、追跡すべきプロンプト候補が自動提案されるため、短時間で開始できる設計になっています。
そこから自社の実情に合わせてプロンプトを取捨選択・追加する作業に、どの程度時間をかけるかによって実質的なセットアップ時間は変わります。100プロンプトの無料枠を優先度の高いものから埋めていく進め方が効率的です。
Q10. 無料プランの対象国はどこですか?
判明しているのはオーストラリア・中国・フランス・ドイツ・インド・イスラエル・日本・リトアニア・オランダ・スペイン・イギリス・アメリカなど計14カ国です。
有料プランに移行するとこの対象国の制限は撤廃されます。日本が無料プランの対象国に含まれている点は、本記事の読者にとって重要な訴求ポイントです。
関連用語
- GEO(Generative Engine Optimization)
- AEO(Answer Engine Optimization)
- LLMO(LLM最適化)
- ブランドメンション
- ChatGPT Search
- Perplexity
関連記事
- AI検索対策完全ガイド|ChatGPT/Perplexity/Gemini/Claude/AI Overview 統合戦略【2026年版】
- LLMOとは?AI検索対策の5要素と30日プラン【2026年完全ガイド】
- TrakkrとはAI引用トラッキングツールの料金・機能を日本語レビュー【2026年】
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- Otterly.aiとは?日本語での代替ツール解説
- Profoundとは?日本語レビュー
- Searchableとは?日本語レビュー
- AI Overview対応ツール徹底比較【2026年】
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
参考文献
- Trendos — Trendos(参照: 2026-08-01)
- Introducing Trendos: A New AI Search, Visibility & Trends Platform — Tesonet(参照: 2026-08-01)
- Trendos Review: Is It Reliable for Measuring AI Search Brand Visibility in 2026? — Cybernews(参照: 2026-08-01)
関連用語
- クエリ
クエリとは、ユーザーが実際に検索窓に入力した検索語のこと。SEOで使う「キーワード」と似ていますが、キーワードが事前に狙う言葉、クエリが実際に打たれた言葉、というニュアンスの違いがあります。
- クローラー
クローラーとは、Web上のページを自動巡回してデータを集めるプログラムのこと。Googleの「Googlebot」が代表例で、これに見つけてもらわないと検索結果に表示されません。
- Perplexity
Perplexity(パープレキシティ)とは、回答に必ず引用元(出典URL)を表示する米国発のAI検索エンジン。2022年公開で急速に成長中。LLMOで「サイテーションされる」最初の主戦場として重視されています。
- ブランドメンション
ブランドメンションとは、リンクなしでも自社名がSNS・記事・フォーラム等で言及されること。ChatGPTなどLLMは被リンクより「共起メンション量」で引用候補を判定するため、LLMO・AI検索対策の最重要指標です。具体的な増やし方を解説します。
- Profound
Profoundは、米国発の LLMO 計測ツール。ChatGPT・Perplexity・Claude・Gemini など主要 AI 検索での自社・競合の引用率を自動追跡できる、2025年以降登場した LLMO 専用ツールの代表格です。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefs 無料は表示1,000件まで|エイチレフス無料版の上限・料金・代替7選【2026年7月】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
- Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- awoo GEO Suiteの使い方とは?料金・5指標でブランド可視化を解説
- EXIDEA無料LLMO診断ツールの使い方 URL入力だけで30秒スコアリング
- みえるAI(CRLEST)とは?動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金
- AirOps(AI Search Visibility Platform)とは?日本語レビューと料金・機能ガイド
- Visby AIとは?GEO最適化ツールの料金・機能を日本語で解説
- AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
- SearchInsight.aiとは?AI可視性ツールの料金・機能を日本語で徹底レビュー
- Cision AI Visibility Dashboardとは?PR視点のブランド監視を解説
- Profound 代替ツール7選比較【2026年7月版】日本語で使える乗り換え先と料金
- AI Overview 対策ツール16選比較|計測範囲と料金の実態【2026年7月】
- Visiblieとは?AI検索可視性ツールを日本語で徹底レビュー
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- ZipTieとは?料金・機能・日本語での使い方を徹底解説
- オルグロー「生成AI言及チェッカー」の使い方|無料でできる範囲を解説
- Google AIモードのショッピング機能、日本の対応状況を整理
- Profound FactCheckとは?AIブランド正確性チェックを解説
- geoSurgeとは?コーパス・エンジニアリングでAI可視性を守る新手法
- Grow Predictably GEO Auditとは?無料スコア診断の使い方を解説
- SUPER ACTの料金は?LLMO分析ツールの使い方を徹底解説
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- ミエルカGEOのプロンプト拡張とは?使い方と100件自動生成の仕組み
- LLMOチェキの料金・使い方・評判を徹底解説【2026年7月版】
- Contentful Palmataとは何か AI可視性プラットフォームを徹底解説
- CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
- Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説
- Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで?Ahrefs代替になるか実額で検証
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Rank Tracker/Ranktracker 料金比較【2026年】同名2製品の違いと評判
- OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
- LLMOカオスマップ2026の見方|30社超を選定基準で読み解く実践ガイド
- Evertune AIブランドインデックスとは?使い方と料金を日本語で解説
- SE RankingへAhrefsから乗り換えるべきか?料金差 最大48万円/年の実額比較と移行手順5ステップ【2026年】
- Mangoolsは日本語で使える?料金5プランの円換算とKWFinderなど6ツールの実力【2026年】
- ミエルカGEOは無料でどこまで使える?料金49,800円の内訳と月0円で代替する方法【2026年】
- Brand UPの料金プランと代替LLMOツール比較【2026年】7,980円と48,000円の間をどう埋めるか
- LinkSurgeとは?SEO・AIO・GEO統合分析ツールの料金と使い方を解説
- Answer IOとは?AI検索ブランドスコアの計測方法と使い方を解説
- 生成AIブランド言及チェッカーの使い方|ナイル無料LLMOツール徹底解説
- 国産LLMOツールが続々登場 — 「LLMOチェキ」提供開始とカオスマップ公開が示すAI検索対策の内製化
- Shopify Sidekick Search Intelligenceで商品のAI検索露出を最適化する方法
- Stacker GEO Reportingとは?AI検索可視性を計測する新機能を解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールの使い方を日本語で解説
- Cloudflare Pay per Crawl導入方法|設定手順を完全解説
- TollBit AIクローラー課金は日本語メディアで使えるか
- GEO Signalsとは?AI回答可視化ツールの使い方を徹底解説
- Adobe が『Brand Visibility』発表 — Semrush連携でAI検索の露出監視、GEO市場に大手参入
- AEOProofとは?無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
- Scrunch AIとは?Sitecore買収の全貌を日本語で解説
- Conductor×OptimizelyのAEOプラットフォーム統合を解説【2026年最新】
- AIclicksとは?AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- Limy AI検索最適化プラットフォームの使い方|日本語レビューと導入判断
- Ahrefs Brand Radar 代替ツール比較|AI検索の可視性を測る9選
- Profound Agents AEOコンテンツ自動生成とは何かを徹底解説
- GEO計測ツールに巨額マネー流入 Peec AIが$200M評価交渉、Profoundはユニコーン化
- LLMO・GEO対策代行の費用相場と料金体系【2026年版】タイプ別の内訳と損益分岐
- LLMO診断ツール比較2026|無料チェッカーから有料9選を徹底比較
- AI検索の引用率を無料で測る方法|無料ツールの限界と使い分けを解説
- Profoundとは?日本語で使える代替ツール比較【2026年最新版】
- Peec AIとは?日本語での使い方・料金・レビューを徹底解説【2026年最新版】
- AI可視性アトリビューション完全ガイド:収益インパクトを計測する方法
- 引用サプライチェーンマッピングでアーンドメディアのAI参照を特定する方法
- Otterly・Peec・Profound 料金3社比較|中小企業の選び方ガイド2026
- Semrush AI Visibility Toolkit 使い方 日本語完全レビュー|日本市場での実用度を検証
- Rankscale完全解説|AI可視性スコアリングの使い方と日本市場での実用性
- AI Presence Score とは?計測方法・改善施策を日本語で完全解説
- Time to First Citation(TTFC)とは?AI引用までの時間を示す指標の完全ガイド2026
- GrackerAI完全解説|AI可視性ツールの使い方と日本市場での実用性
- 平均引用順位とは?計測方法・計算式・トラッキング完全ガイド
- YouTubeチャンネルのLLMO診断ツールの使い方|AI引用率を無料で確認する手順
- AI可視性の競合シェアオブボイス分析:測定手順・ツール比較・改善アクション完全ガイド
- AEO KPIを3階層×週次ダッシュボードで設計する実践ガイド
- LLM InsightとミエルカGEOを徹底比較:国産LLMOツール選びの完全ガイド
- HubSpot AEO Grader 使い方・日本語対応ガイド:AI検索でのブランド診断を徹底解説
- 主要8AIエンジン横断デイリー監視の設定完全ガイド【2026年版】
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- SerpApi料金・プラン徹底比較|SERP API AI検索監視ツール7選【2026年版】
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- AI回答引用モニタリングツール おすすめ7選【2026年】無料でできる範囲と料金実額比較
- Otterly.aiとは?意味・料金3プラン・API仕様まで全解説【2026年7月最新】Otter.aiとの違いも
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 完全解説:投稿時間・RPM・初速の攻略法
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- AI回答引用モニタリングツール(無料)おすすめ比較|自分のサイトがChatGPT・Perplexityに引用されているか確認する手順【2026年版】
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- LLM・AI検索で自社・競合ブランドの推薦をモニタリングできるツール比較2026
- Moz を無料で使う方法|無料枠の実数値・料金プラン・代替ツール9選【2026年7月】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- SEOツール 価格・料金相場を実額で比較【2026年】中小企業は月0円〜1万円で足りる
- 英語SEOツール 無料7選+海外向けSEOツール比較|日本人が海外SEO対策を始める完全ガイド
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- Keywordmap乗り換え完全ガイド|BtoB SaaS向け代替ツール比較【2026】
- LLMOツール 目的別・用途別 選び方ガイド|やりたいことから逆引きするツール選定【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後の乗り換え判断ガイド|Semrush/Ahrefs/無料代替まで比較【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】