Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
Peec AIでDeepSeekとQwenを含む多モデルのブランド可視性モニタリングを設定する手順を解説。アカウント開設からプロンプト登録、日次データの読み方まで日本語で網羅。
目次(22項目)
Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
結論: Peec AIはアーリーアクセス設定を有効化するだけでDeepSeekとQwenを含む10以上のLLMをまとめて監視できる。ワークスペース作成→ブランド登録→プロンプト設定の3ステップで、自社ブランドがAI回答の中でどう言及されているかを即日把握できる。
最終更新日:2026年6月8日
はじめに
ChatGPTやGeminiだけでなく、DeepSeekやQwenといった中国発の大規模言語モデルが世界中のユーザーに使われるようになった今、ブランドの「AI検索可視性」を測る対象はグローバルに広がっている。日本語コンテンツを持つサイトであっても、DeepSeekやQwenから参照されるかどうかは、これからのLLMO戦略において無視できない指標だ。
Peec AIはそうしたマルチモデル時代のブランド可視性モニタリングに特化したSaaSツールで、2026年現在はDeepSeekとQwenを含む10種類以上のLLMを横断的に追跡できる。本記事では、英語圏では普及し始めているPeec AIの設定手順を日本語で詳しく解説する。
Peec AIとは何か
Peec AIは「AIサーチアナリティクス」に特化したマーケティングツールで、ChatGPT・Perplexity・Google Gemini・Microsoft Copilot・Claude・Grok・DeepSeek・Llamaといった主要なLLMがブランド名を含む回答を返したとき、その言及頻度・感情トーン・引用ソースをダッシュボードで一元管理できる。
従来のSEOツールが「検索エンジンのランキング」を追うのに対し、Peec AIは「LLMが実際にどう答えているか」をプロンプト単位で追跡するのが特徴だ。キーワードの検索順位ではなく、AIが生成する回答の中に自社ブランドが存在するかどうかを測る、次世代の可視性計測ツールといえる。
主な特徴
| 機能 | 概要 |
|---|---|
| マルチLLM追跡 | ChatGPT・Gemini・Perplexity・DeepSeek・Qwen等を横断 |
| プロンプト管理 | テーマ別にプロンプトを整理し、タグで分類 |
| センチメント分析 | ポジティブ/ニュートラル/ネガティブを自動分類 |
| ソース追跡 | LLMが引用した参照元URLを特定 |
| 競合ベンチマーク | 同カテゴリの競合ブランドとの言及率を比較 |
| Gap分析 | 自社が言及されていないプロンプトを抽出 |
DeepSeek・Qwenへの対応状況
Peec AIは2025年後半のアップデートでDeepSeekとQwenへの対応を追加した。これにより、英語圏のAI検索に加えて、中国発LLMが参照する情報生態系における自社ブランドの位置づけを追跡できるようになった。
DeepSeekとQwenはデフォルトでは無効になっており、アーリーアクセス機能として提供されている。有効化にはダッシュボードの「Company Settings(会社設定)」から手動でオンにする必要がある。
現在トラッキングできるモデル一覧
- ChatGPT(GPT-4o / GPT-4.1)
- Google Gemini
- Perplexity AI
- Microsoft Copilot
- Claude(Anthropic)
- Grok(xAI)
- Meta AI(Llama)
- DeepSeek(アーリーアクセス)
- Qwen(アーリーアクセス)
- Google AI Overview / AI Mode
DeepSeekとQwenのトラッキングを有効化することで、グローバル向けに発信しているブランドが中国系AIのユーザーにどう認識されているかを把握できる。日本語コンテンツを持ちながらアジア圏への展開を意識している場合は、特に有効な指標となる。
アカウント開設からワークスペース作成まで
ステップ1:アカウント登録
peec.aiにアクセスしてメールアドレスでサインアップ- プランを選択する(後述の料金プランを参照)
- ワークスペース名(会社名またはブランド名)を入力
- ウェブサイトのドメインを入力すると、Peecがプロンプト候補を自動生成
ステップ2:ブランドプロフィールの設定
ワークスペース作成後、左サイドバーの「Brand Profile」または「Company Settings」に移動し、以下を設定する。
- ブランド名:正式名称と表記揺れ(略称、英語名等)
- 業種・カテゴリ:AIがどのコンテキストで言及するかの分類に使用
- 競合ブランド:比較対象として追跡したいブランドを登録
ブランドプロフィールを充実させると、Peecのプロンプト提案エンジンの精度が上がる。カテゴリ情報が少ないと「ブランド名が直接含まれない情報収集系プロンプト」の提案数が減るため、業種説明はできるだけ具体的に入力すること。
DeepSeek・Qwenのアーリーアクセスを有効化する手順
- ダッシュボード右上のユーザーアイコンをクリック
- 「Company Settings」 を開く
- 「Integrations」または「Models」タブを選択
- DeepSeekとQwenの項目を探し、トグルをオンにする
- 「Early Access」の確認モーダルが表示されたら承認する
有効化直後はデータ蓄積が始まるため、最初の48〜72時間はデータが少ない状態が続く。1週間以上データが溜まってから比較分析を行うのが望ましい。
プロンプトの設計と登録
Peec AIの追跡単位は「キーワード」ではなく「プロンプト」だ。ユーザーがAIに対して実際に投げかけるような自然言語の質問文を登録することで、そのプロンプトに対してLLMがどう回答するかを24時間ごとに自動収集する。
効果的なプロンプトのカテゴリ
認知系プロンプト(Awareness):
- 「〇〇業界でよく使われているツールは?」
- 「〇〇を比較検討するときに考慮すべき点は?」
検討系プロンプト(Consideration):
- 「〇〇のおすすめツールを教えて」
- 「〇〇に特化したサービスを探している」
ブランド直接系プロンプト:
- 「〔自社ブランド名〕とはどんなツール?」
- 「〔自社ブランド名〕の評判は?」
登録手順
- サイドバーの「Prompts」をクリック
- 「Add Prompt」ボタンから手動入力、またはPeecの提案一覧(Suggestedタブ)から「Track」をクリックして追加
- プロンプトにタグを設定して分類する(例:可視性用、感情分析用)
- 追加されたプロンプトは「Active」タブに移動し、24時間サイクルで自動実行される
最初の設定目安
| フェーズ | プロンプト数の目安 |
|---|---|
| 立ち上げ期 | 認知系10〜20本 |
| 中期 | 検討系20〜30本を追加 |
| 安定運用 | 計50〜100本(プランに応じて) |
日次・週次データの読み方
ダッシュボードの主要指標
Visibility Rate(可視性レート):追跡中のプロンプト全体のうち、自社ブランドが回答に含まれた割合。高いほど良い。
Mention Count(言及数):各LLMが自社ブランドを何回言及したかの絶対数。モデル別に比較できる。
Sentiment Score(センチメントスコア):ポジティブ・ニュートラル・ネガティブの分類比率。ネガティブが増加傾向にある場合は口コミや参照ソースの確認が必要。
Sources(引用ソース):LLMが回答を生成する際に参照したURL。自社サイトが含まれているか、どの外部ページが多く引用されているかを確認できる。
DeepSeek・Qwen固有の確認ポイント
DeepSeekとQwenは英語・中国語コンテンツをベースにトレーニングされているため、日本語コンテンツ主体のサイトは可視性が低くなる傾向がある。ただし、英語のランディングページや海外向けコンテンツを持つ場合は、通常のChatGPT追跡と比較してギャップを測定できる。
モデルごとの可視性差が大きい場合は、特定モデルが参照しているソース(Sourcesタブ)を確認し、そのソースへの掲載強化やリンク獲得を優先するアクションにつながる。
他のAI可視性ツールとの違い
| 比較軸 | Peec AI | Otterly | Profound |
|---|---|---|---|
| 月額料金 | €89〜 | $29〜 | $499〜 |
| DeepSeek対応 | あり(EA) | なし | あり |
| Qwen対応 | あり(EA) | なし | 不明 |
| 主な強み | プロンプト管理・Gap分析 | 手軽さ・無料枠 | 詳細なソース分析 |
| 対象ユーザー | 中小〜中堅企業 | スタートアップ | エンタープライズ |
Peec AIはDeepSeek・Qwen対応という点で現時点では差別化されており、グローバル展開を視野に入れているマーケターや、アジア圏のAIエコシステムでの自社認知を測りたいチームに向いている。
関連用語
- LLMO:LLMの回答に自社ブランドや情報が含まれる確率を高めるための最適化施策
- GEO:生成AIエンジン向けの最適化。可視性モニタリングはGEOの効果測定手段として機能する
- ブランドメンション:LLMが自社ブランド名を回答内で言及すること。アンリンクドメンションも含む
関連記事
ピラー記事
関連クラスター記事
- Peec AIのエージェント分析とクロールインサイト機能解説
- Otterly AIとは?日本語での使い方と代替ツール比較
- OtterlyのPerception Map:ブランド可視性ナラティブの読み方
- ProfoundとはどんなGEOツールか?日本語レビュー
- LLMモニタリングツール比較2026年版
- AI Overview追跡ツールの選び方と比較
- ブランドメンション監視ツール比較2026年版
- LLMO計測ツールの全体像と使い分け
よくある質問(FAQ)
Q1. Peec AIは日本語プロンプトに対応していますか?
A. 対応している。日本語でプロンプトを登録し、日本語の回答データを収集できる。ただし日本語向けのLLM回答精度はモデルによって差があり、DeepSeekとQwenは英語コンテンツを優先参照するため、英語ページの有無が言及率に影響する。
Q2. DeepSeekとQwenはデフォルトで有効ですか?
A. 無効になっている。ダッシュボードの「Company Settings」からアーリーアクセス機能として手動でオンにする必要がある。有効化後はデータ蓄積に48〜72時間かかる。
Q3. 無料プランや無料トライアルはありますか?
A. 2026年6月時点では無料プランは公式には存在しないが、デモリクエストや短期トライアルが用意されている場合がある。最小プランはStarter(€89/月)で最大25プロンプトまで追跡できる。
Q4. 1つのプロジェクトで複数ブランドを監視できますか?
A. できる。「Tracked Brands」に複合ブランドや競合ブランドを追加すれば、同一のプロンプト実行結果の中で各ブランドの言及有無を比較できる。ただし、ブランド種別(可視性測定用・センチメント分析用)を混在させるとデータが読みにくくなるため、プロジェクトを分けることが推奨されている。
Q5. プロンプトの実行頻度は変更できますか?
A. 基本的には24時間サイクルで自動実行される。手動で即時実行するオプションはプランによって異なる。Google AI OverviewやAI Modeなどリアルタイム変動が大きいモデルは特に、週単位の集計で傾向を読むのが実用的だ。
Q6. Peec AIのSources機能で何がわかりますか?
A. LLMが回答を生成する際に参照したURLが確認できる。自社サイトが含まれているかどうか、どの外部レビューサイトや記事が多く引用されているかを把握でき、引用強化の優先ターゲットを特定するのに役立つ。Sourcesタブで「Reddit」と検索すれば、LLMが参照している自社関連のRedditスレッドも絞り込める。
Q7. DeepSeekでの可視性が低い場合、どう改善しますか?
A. まずSourcesタブでDeepSeekが実際に引用しているURLを確認する。英語コンテンツが少ない場合は英語ランディングページや英語ブログ記事の充実が第一優先となる。また、DeepSeekが引用する外部メディア(海外テックメディア・比較サイト等)への掲載獲得も有効な施策だ。
Q8. Peec AIは他の計測ツールと組み合わせて使えますか?
A. 使える。Peec AIはプロンプト単位のLLM可視性に特化しているため、Google Search ConsoleによるSEO計測やAI Overview専用ツールと役割が異なる。複数ツールを組み合わせることで、SEOとLLMOの両軸で自社の露出を把握できる。Peec AI MCP Serverも提供されており、AIエージェントとの統合も可能だ。
参考文献
- Peec AI 公式サイト(参照: 2026-06-08)
- Welcome to Peec AI - Peec.ai Docs(参照: 2026-06-08)
- Setting up your prompts - Peec.ai Docs(参照: 2026-06-08)
- Adding tracked brands - Peec.ai Docs(参照: 2026-06-08)
- How to choose the right prompts for LLM tracking - Peec AI(参照: 2026-06-08)
- Peec AI Changelog(参照: 2026-06-08)
関連用語
- キーワード
キーワードとは、ユーザーが検索エンジンやChatGPT等のAI検索に打ち込む単語・フレーズ。SEO・LLMO両対策の出発点。ビッグ/ロングテール選定基準と無料ツールを使った選び方を初心者向けに解説します。
- Perplexity
Perplexity(パープレキシティ)とは、回答に必ず引用元(出典URL)を表示する米国発のAI検索エンジン。2022年公開で急速に成長中。LLMOで「サイテーションされる」最初の主戦場として重視されています。
- ブランドメンション
ブランドメンションとは、リンクなしでも自社名がSNS・記事・フォーラム等で言及されること。ChatGPTなどLLMは被リンクより「共起メンション量」で引用候補を判定するため、LLMO・AI検索対策の最重要指標です。具体的な増やし方を解説します。
- Profound
Profoundは、米国発の LLMO 計測ツール。ChatGPT・Perplexity・Claude・Gemini など主要 AI 検索での自社・競合の引用率を自動追跡できる、2025年以降登場した LLMO 専用ツールの代表格です。
- ランキング
ランキングとは、検索結果のどの位置(何位)にページが表示されるかを決める仕組み・順位そのもの。Googleは200以上の要素を組み合わせてランキングを決めていると言われています。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefsの代わりに無料でできる7つのSEO分析【予算ゼロでもここまで戦える】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- SERP API AI検索監視ツール比較|SerpApi・DataForSEO・Serper 他7選【2026年版】
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- Otterly.aiとは?日本語対応の低価格代替ツール完全ガイド
- AI引用率を無料でチェックする方法5選【ツール比較2026】
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 年最新解説:視聴維持率とフィード露出の仕組み
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- AI引用率 無料チェッカー比較7選|ChatGPT・Perplexity・AI Overviewの確認ツール【2026年版】
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- ブランドメンション計測ツール比較2026|AI時代の言及モニタリング完全ガイド
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- 英語 SEO 用の無料ツール 6 選|日本人が海外向け記事を書く時の選び方
- 中小企業向け SEO ツールおすすめ 8 選|法人で月額 1 万円以下【2026年版】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- Moz 代替の無料 SEO ツール 7 選【2026 年版】
- Keywordmap 月 5 万円問題|BtoB SaaS が試すべき代替ツール 6 選【2026】
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- LLMOツール12選 比較|無料モニタリング・計測ツールの選び方【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後どうする?継続vs乗り換え判断ガイド【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】