みえるAI（CRLEST）とは？動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金

みえるAI（CRLEST）とは？動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金

この記事の結論: みえるAIは、YouTube運営代行を主軸とする東京・新宿のCRLEST株式会社が手がけるLLMO診断ツールで、Claude・Gemini・ChatGPT・Perplexity・Grok・Copilot・Meta AIという7つの生成AIを同時計測し、自社ブランドが何位で言及されるかを1位5pt・2位3pt・3位以降1ptのポイント制でスコア化する。最大の特色は「動画×LLMO」を前面に打ち出している点で、企業が顔・実績・専門性を見せる動画を公開した前後でLLMOスコアを比較し、どの動画がAIの言及率向上に寄与したかを特定するコンテンツ効果測定の考え方を採用している。無料のスコア診断を入口に、月額12万円のENTRYから月額40万円のPREMIUMまで3段階の料金プランで、改善戦略の立案から動画制作・LLMO対策記事の実装までを伴走支援する構成だ。IT・SaaS・コンサル・マーケティング支援・士業など、意思決定者がベンダー選定の過程でAIに質問する機会が多い業種で効果を発揮しやすいとされている。

最終更新日: 2026年7月30日

はじめに

「ChatGPTに社名を聞いても出てこない」「Geminiで比較検討されると競合ばかり挙がる」——BtoB企業の間でこうした声が増えている背景には、購買検討フェーズの初期段階でAIに質問を投げる意思決定者が増えたという行動変化がある。この変化に対応するために登場したのが、LLMO（大規模言語モデル最適化）を計測・改善するための診断ツール群だ。

その中で異色の立ち位置にあるのが、CRLEST株式会社が提供する「みえるAI」である。同社はもともとYouTube運営代行やマーケティング支援を主軸に展開してきた企業で、動画制作の実務ノウハウをそのままLLMO対策に持ち込んでいる点が他の計測専業ツールとは一線を画す。特に、動画を公開した前後でLLMOスコアがどう変化したかを比較する「コンテンツ効果測定」という考え方は、単なるスコア表示にとどまらない実装型の機能として注目に値する。本記事では、公式サイトの一次情報をもとに、みえるAIの機能・料金・対象業種・他ツールとの違いを整理する。

みえるAIとは何か CRLESTが提供するLLMO診断ツールの全体像

みえるAIは、生成AIが特定の質問（クエリ）に回答する際、自社ブランドが何番目に言及されるかを自動計測してスコア化するLLMO診断ツールだ。運営元のCRLEST株式会社は東京都新宿区西新宿に拠点を置く企業で、法人番号は8011101110233として公表されている。同社の主軸事業は企業向けYouTube運営代行・マーケティング支援であり、公式サイトによれば累計85万人のビジネスアカウントを支援し、YouTube経由で10億円以上の売上向上に貢献した実績、最大50倍の再生数伸長率、月間300万回再生を達成した事例があるという。全スタッフがYouTubeチャンネルを自社保有して運用する「実践者集団」であることを強みとして掲げている。

CRLESTはYouTube運用代行のほかに、展示会集客・リード獲得を支援する「展示会LOVE」、専門秘書による業務サポート「オンライン秘書PRO」、不動産・住宅向け撮影サービス「住宅撮影PRO」という3つの事業を展開しており、みえるAIはこれらに続く5つ目の柱として位置づけられている。動画制作会社としての実務基盤を持つ企業がLLMO診断ツールを手がけているという成り立ちが、後述する「動画×LLMO」というコンセプトの説得力につながっている。

みえるAIのキャッチコピーは「AIに『見える』ブランドへ」。従来のSEOが「Googleで検索→クリックしてサイトへ」という導線を前提にしていたのに対し、みえるAIは「AIに質問→AIが直接推薦」という新しい導線に対応するためのツールだと公式サイトは位置づけている。評価軸も「クリック率・順位」から「言及率・スコア」へと切り替わっている点が、SEOとの根本的な違いだ。

LLMOスコアの仕組み 複数LLM同時計測と言及順位ポイント制

みえるAIのコア機能は、Claude・Gemini・ChatGPT・Perplexity・Grok・Copilot・Meta AIという7つの生成AIに対して同一のクエリを一斉送信し、それぞれの回答の中で自社ブランドが何位で言及されるかを計測する仕組みだ。言及順位に応じて次のようにポイントが割り振られ、合算した数値が「LLMOスコア」としてダッシュボードに表示される。

公式サイトによれば、10クエリ×7LLMという標準的な計測条件のもとでは、最大スコアが100pt相当になるよう正規化されているという。単純な「言及された/されなかった」の二値評価ではなく、何位で言及されたかまで加味することで、競合との相対的な優位性を数値として比較できるようにしている点がこのツールの核となる発想だ。

計測は「ブランドメンション」（AIの回答内でブランド名が言及されること）を定量化する試みの一種であり、単発で「AIに聞いてみた」を行う手動チェックとは異なり、同じクエリセットを継続的に送信して推移を追える設計になっている。さらに、なぜそのクエリでブランドが言及された（あるいはされなかった）のかを、クエリ別の詳細回答まで遡って確認できる機能も備えている。これにより、単にスコアの上下だけでなく、AIがどんな文脈でブランドを引用しているかという定性的な情報も把握できる。

計測結果は毎月レポートとして納品され、7AI別の言及率、クエリ別のスコア、前月比の推移がまとめて共有される仕組みだ。CSV出力にも対応しており、社内の他の指標（GA4のトラフィックデータなど）と突き合わせて分析することもできる。

「動画×LLMO」が最強コンボとされる理由

みえるAIが他のLLMO計測ツールと明確に異なるのは、「動画」を対策の中心に据えている点だ。公式サイトはこの組み合わせを「LLMO対策の最強コンボは動画×AI検索だ」と表現し、次の2つの外部データを根拠として挙げている。

1. YouTube視聴者の購入確率は5倍: Google公式データとして、YouTubeで自社ブランドの動画を視聴したユーザーは、視聴していないユーザーに比べて購入確率が5倍になるという数値が紹介されている
2. Ask YouTubeの登場: Googleは2026年5月19日のGoogle I/O 2026で、YouTube上で会話形式の質問を投げるとAIが該当する動画の特定シーンに直接ジャンプする新機能「Ask YouTube」を発表した。米国からYouTube Premium会員向けにYouTube Labs経由でロールアウトが始まっており、今後他国への展開も見込まれている。これは、AI検索がテキストだけでなく動画コンテンツの特定箇所を直接引用・提示する時代が始まったことを示す動きだ

この2つを踏まえると、みえるAIが提唱するロジックは次のように整理できる。動画で「顔・実績・専門性」を見せることは、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）のうち特に経験と専門性のシグナルを強化する行為であり、その結果としてAIが情報源として引用しやすい状態がつくられる。さらにAsk YouTubeのような機能が普及すれば、動画そのものがAI検索の回答の中で直接参照される対象になる可能性が高まる、というものだ。

なお、AI経由の集客チャネルそのものが急拡大している背景データとして、Adobeが2026年に公表した調査では、小売業のECサイトにおいてAI経由のトラフィックが前年比393%増加し（2025年12月時点の673%増からは伸び率がやや鈍化）、コンバージョン率は非AIトラフィックより42%高く、滞在時間は48%長く、1回の訪問あたりの閲覧ページ数も13%多いという結果が出ている。これは小売業界の数字ではあるが、AI経由で訪れるユーザーの購買意欲の高さを裏づけるデータとして、BtoB領域でのLLMO対策の緊急性を語る文脈でもしばしば引用される。

無料診断から始まる4ステップの使い方

みえるAIは、まず無料のスコア診断から利用を始める設計になっている。公式サイトが案内する基本フローは次の4ステップだ。

1. ブランド名を設定: 調査したい自社ブランド・サービス名を入力する
2. クエリを選択: 業界・カテゴリに合ったクエリを設定する。デフォルトで10件用意されており、自社のターゲット顧客が実際に使いそうな質問文を10〜30件程度の範囲で設計する
3. 分析を開始: 設定したブランド名とクエリをClaude・Geminiに自動送信し、言及順位を計測する。無料診断の段階ではまずこの2エンジンでの計測からスタートする形になっている
4. スコアを確認: 言及率とスコアをダッシュボード上で確認する

この無料診断で「AIにどう見えているか」の現在地を把握したうえで、そこから改善戦略の提案・実行代行という有償の伴走支援フェーズに進む、というのがみえるAIの基本的な導線だ。無料診断はClaude・Geminiの2エンジンが中心だが、有償プランに移行すると前述の7AI体制での月次レポートに切り替わり、計測対象のクエリ数やエンジン数がより網羅的になる。

動画公開前後でLLMOスコアを比較するコンテンツ効果測定の具体的方法

みえるAIの機能の中でも独自性が高いのが、動画コンテンツの効果測定という考え方だ。通常のLLMO計測ツールはスコアの推移を時系列で見せるだけのものが多いが、みえるAIは「どの施策がスコア変化の原因になったか」まで踏み込んで特定しようとする設計思想を持っている。公式情報や機能構成から読み取れる運用イメージは、おおむね次のような流れになる。

1. ベースラインスコアの計測: 動画を公開する前の時点で、対象クエリ群に対するLLMOスコアを計測し、基準値として記録する
2. 動画の公開: 企業の顔・実績・専門性を見せる動画（サービス紹介、代表インタビュー、導入事例解説など）をYouTubeに公開する
3. 一定期間後の再計測: 施策開始から1〜3ヶ月程度でスコアの変化が現れ始めるとされており、この期間を目安に同一クエリ群で再計測を行う
4. 差分の分析: クエリ別・LLM別にスコアの変化を比較し、どのクエリで言及順位が上がったか、逆に下がったクエリがないかを確認する
5. CSV出力・履歴トラッキングでの検証: 計測結果はCSVで出力でき、時系列の推移も履歴として残るため、複数の動画を連続して公開した場合でも、どのタイミングでスコアが動いたかを後から遡って確認できる
6. クエリ別詳細回答の確認: スコアが上がったクエリについては、AIの回答内容そのものを確認し、動画の内容や公開ページの記述がどのように引用・言及されているかを定性的にチェックする

この一連のサイクルが機能するのは、みえるAIが「計測」と「動画制作」の両方を自社内に持っているためだ。計測ツール単体を提供するベンダーの多くは、施策の実行（動画制作やコンテンツ執筆）は利用企業側の作業として切り離されているが、みえるAIはSTANDARDプラン以上で月2〜4本のYouTube動画制作と月5〜8本のLLMO対策記事執筆を含んでおり、施策と計測を同じ事業者内で完結できる点が「効果測定」の精度を担保する土台になっている。

料金プラン ENTRY/STANDARD/PREMIUMの詳細

みえるAIは、公式サイト上で3段階の料金プランを公開している。いずれも税別表示で、最低契約期間は3ヶ月からとなっており、単発のスポット利用ではなく継続的な伴走支援を前提とした設計だ。

すべてのプランに、AI可視性スコア診断（月1回）・戦略提案・月次レポートが含まれる。STANDARDプランの具体的な含有内容として公式サイトが示しているのは、AI可視性スコア診断（月1回）、LLMO対策記事（月5〜8本）、YouTube動画制作（月2〜4本）、競合比較分析だ。PREMIUMはこれをさらに手厚くした「完全おまかせ」型の位置づけで、稼働時間ベースでSTANDARDの2倍にあたる月60時間が確保される。

料金体系の特徴は、単なる計測ツールのサブスクリプションではなく、戦略コンサルティング・動画制作・記事執筆までを含んだ「実行支援型」の価格設定になっている点だ。計測専業のツールと比較すると月額の水準は高めだが、その分「計測して終わり」にならず、施策実行までワンストップで完結する設計になっている。契約を検討する際は、月次のLLMO対策記事本数・動画制作本数が自社の情報発信ペースと噛み合うか、また3ヶ月という最低契約期間内にどこまで成果を検証できるかを事前にすり合わせておくことが望ましい。

対象業種・向いている企業とそうでない企業

みえるAIが想定する対象は、BtoB企業全般だ。中でも公式サイトが名指ししているのは、IT・SaaS・コンサル・マーケティング支援・専門サービス（士業など）といった業種で、これらに共通するのは「意思決定者がベンダー選定の際にAIを使いやすい」という購買行動の特徴だ。高額・長期契約になりやすいBtoBの商材は、比較検討のプロセスが長く、意思決定者がChatGPTやGeminiに「〇〇業界でおすすめのベンダーは？」といった質問を投げる機会が相対的に多いと考えられる。

向いている企業の傾向を整理すると、次のようになる。

• 商談化までのリードタイムが長く、比較検討フェーズでAIに質問されやすいBtoB商材を扱っている
• 代表者や専門スタッフの「顔」を出せる体制があり、動画出演に抵抗がない
• YouTubeチャンネルを新規開設・強化する余力があり、継続的な動画公開に前向きである
• LLMOスコアの変化を1〜3ヶ月という中期スパンで検証する姿勢を持てる
• 計測だけでなく、動画制作・記事執筆までまとめて外部委託したい

逆に、次のような企業にとっては優先度が下がる可能性がある。

• 即効性を求めており、数週間単位での成果を期待している（1〜3ヶ月という期間感と合わない）
• 動画出演できる人材がおらず、匿名性を重視した運用を続けたい
• BtoCの単価が低い消費財を扱っており、購買検討時にAIへ質問される機会がそもそも少ない
• まずは無料で試せる範囲だけで様子を見たい（有償プランは最低3ヶ月・月額12万円〜からのコミットが必要）
• 既に他のLLMO計測ツールと動画制作会社を個別に契約しており、統合するメリットが薄い

他のLLMO計測ツールとの違いと導入を判断する基準

比較対象との違い

公式サイトが公開している比較表では、みえるAIを「Claude単体」「Gemini単体」「手動チェック」「一般的なSEOツール」と並べて、次のように機能差を整理している。

この比較表からも分かるように、みえるAI最大の訴求点は「複数LLMを横断して同時計測し、言及順位をスコアという単一の数値に変換できる」という点にある。個別のAIに手動で質問して確認する運用は無料でできるが、7つのAIを毎回横断的にチェックし、しかも履歴として時系列比較するのは人力ではほぼ現実的でない。

この記事で扱っている国内の他のLLMO/AIO計測ツールと比べても、みえるAIの立ち位置は独特だ。SUPER ACTはChatGPT・Gemini・Claude・Grok・Perplexityの5エンジンに対応し、Liteプラン月額6,800円という低価格帯から始められる計測特化型のツールで、AIO Lensは国別フィルタやAIの検索行動可視化という分析軸の独自性で勝負している。AKARUMIは無料プランを備え、Qask（キャスク）はブランド可視性インデックスというスコア指標を独自に打ち出している。これらの多くは「計測」を主軸にしたSaaS型の価格設定であるのに対し、みえるAIは動画制作会社としての実務基盤を活かし、計測結果を根拠に動画・記事という具体的な施策までワンストップで実行する「実行支援型」のポジションを取っている点が最大の違いだ。

導入を判断する基準

料金体系や機能の違いを踏まえると、導入を判断する際のチェックポイントは次のように整理できる。

これらの基準を満たす企業であれば、みえるAIは「計測して終わり」にならない実行型のLLMO対策として検討する価値がある。逆に、まずは低コストで計測だけを継続したい場合は、SUPER ACTのような月額数千円台から始められる計測特化ツールで様子を見てから、動画施策の外部委託を別途検討するという段階的なアプローチも選択肢になる。

よくある質問

Q1. みえるAIとはどんなサービスですか？

CRLEST株式会社が提供する、生成AIによるブランド言及状況をスコア化するLLMO診断ツールです。

Claude・Gemini・ChatGPT・Perplexity・Grok・Copilot・Meta AIという7つのAIに同一の質問文を送信し、自社ブランドが何位で言及されるかを計測・スコア化します。無料診断を入口に、改善戦略の提案から動画制作・記事執筆までを伴走支援する点が特徴です。

Q2. LLMOスコアはどうやって計算されますか？

言及順位に応じたポイントを合算し、10クエリ×7LLM計測時に最大100pt相当となるよう正規化されています。

具体的には1位で言及された場合5pt、2位で3pt、3位以降は1pt、言及なしは0ptとして加算されます。単に「言及されたか否か」ではなく、何位で言及されたかまで加味することで競合との相対的な差を数値化しています。

Q3. 動画を使うとなぜLLMOスコアが上がりやすいのですか？

企業の顔・実績・専門性を動画で見せることがE-E-A-Tの信頼シグナルを強化し、AIが引用しやすい状態を作るという理屈です。

根拠として、YouTube視聴者は購入確率が5倍になるというGoogle公式データや、2026年5月にGoogleが発表した「Ask YouTube」（AI検索が動画の特定箇所を直接引用・提示する機能）の存在が挙げられています。動画とAI検索の結びつきが強まっている市場環境が背景にあります。

Q4. 無料診断はどんな流れで受けられますか？

ブランド名の設定→クエリの選択→分析開始→スコア確認という4ステップで、Claude・Geminiの2エンジンを対象に無料で診断できます。

デフォルトで10件のクエリが用意されており、自社の業界・カテゴリに合わせてカスタマイズも可能です。分析結果はダッシュボード上で言及率・スコアとして確認できます。有償プランに移行すると、7AI体制での月次レポートに切り替わります。

Q5. 動画公開前後の効果測定は具体的にどう行いますか？

動画公開前にベースラインスコアを計測し、公開後1〜3ヶ月ほど経過した時点で同一クエリ群を再計測して差分を比較します。

クエリ別・LLM別にスコアの変化を確認し、どのクエリで言及順位が上がったかを特定します。CSV出力と履歴トラッキング機能により、複数の動画を連続公開した場合でも、どのタイミングでスコアが変化したかを後から遡って確認できる設計です。

Q6. 料金プランはいくらですか？

ENTRYが月額12万円〜、STANDARDが月額20万円、PREMIUMが月額40万円で、いずれも税別・最低契約期間は3ヶ月からです。

STANDARDには月1回のAI可視性スコア診断、月5〜8本のLLMO対策記事、月2〜4本のYouTube動画制作、競合比較分析が含まれます。PREMIUMは稼働時間がSTANDARDの2倍にあたる月60時間で、より手厚い伴走支援を受けられます。

Q7. どんな業種に向いていますか？

意思決定者がベンダー選定の際にAIへ質問する機会が多い、IT・SaaS・コンサル・マーケティング支援・士業などのBtoB企業に向いています。

商談化までのリードタイムが長く比較検討フェーズが存在する商材ほど、AIに聞かれる場面が増えると考えられるためです。逆に即効性を求める企業や、動画出演できる人材を確保できない企業には優先度が下がります。

Q8. 他のLLMO計測ツールとの違いは何ですか？

計測専業のツールが多い中で、みえるAIは動画制作・記事執筆という施策の実行までを自社内で完結できる点が最大の違いです。

SUPER ACTやAIO Lens、AKARUMI、Qaskといった国内の計測ツールは主にスコアの可視化・分析に特化しているのに対し、みえるAIはYouTube運営代行のノウハウを持つCRLESTが、計測結果を根拠にした動画制作までワンストップで提供する「実行支援型」の設計になっています。

Q9. LLMOスコアの変化はどれくらいの期間で現れますか？

公式情報では、施策開始からおおむね1〜3ヶ月程度でスコアの変化が確認できるケースが多いとされています。

これは動画の公開・インデックス、AIモデル側のクロール・学習反映などにタイムラグがあるためと考えられます。最低契約期間が3ヶ月に設定されているのも、この検証期間を確保するためと見られます。

Q10. SEO対策とみえるAIは併用できますか？

併用可能です。公式サイトもLLMOはSEOの代替ではなく補完関係にあると位置づけています。

従来のSEOが検索結果での上位表示・クリック獲得を目的とするのに対し、LLMOはAIの回答内での言及・推薦獲得を目的としており、評価対象となる導線が異なります。既存のSEO施策と並行してLLMO対策を走らせる運用が推奨されています。

関連用語

• LLMO
• ブランドメンション
• E-E-A-T
• ChatGPT検索
• Gemini SEO
• Claude SEO

関連記事

• LLMO完全ガイド
• AI検索対策完全ガイド
• SUPER ACTの料金プランと使い方レビュー
• AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
• AKARUMI（アカルミ）とは｜料金・機能・無料プランを徹底解説
• キャスク(Qask)AIOとは｜ブランド可視性インデックスの見方と使い方
• VideoObject JSON-LDのLLMO活用｜AI検索引用に効くスキーマ設計
• YouTube ShortsがAI検索に引用される条件と最適化手順