DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
株式会社メディアリーチは2026年7月29日、国産LLMO計測ツール「DolphinX AIO」のブランド露出計測を海外18か国・4大生成AIに対応拡大したと発表しました。海外GEOツールとの対応範囲比較や実務インパクトを整理します。
目次(32項目)
- 何が起きたのか
- 2026年7月29日、メディアリーチが国際対応拡大を発表
- 対応18か国の内訳
- 対応4大生成AI
- 機能内容——日次自動取得・競合比較・引用元分析
- 価格・代表者コメントは「記載なし」
- 今後の展開方針
- DolphinX AIOのこれまでの経緯
- aiseo-llmo.com ユーザーへの影響
- 海外GEOツールとの対応範囲比較
- なぜ多国・多言語のAI引用計測が重要なのか
- 業種別に見た実務インパクト
- 今すぐできる対応策
- 1. 自社の海外展開状況と対応国リストを照らし合わせる
- 2. 価格・契約条件を公式サイト・問い合わせで直接確認する
- 3. 計測対象エンジンの実態を確認する
- 4. 既存の海外GEOツールとの併用・乗り換えを比較検討する
- 5. プロンプト設計を国・言語ごとに用意する準備を進める
- 6. 実運用レビューの蓄積を待つ、または自社でトライアル検証する
- 国内外の反応と今後の見通し
- よくある質問
- Q1. DolphinX AIOの海外18か国対応はいつ発表されましたか?
- Q2. 対応18か国にはどこが含まれますか?
- Q3. 「4大生成AI」とはどのエンジンを指しますか?DolphinX AIO本体の対応エンジンと違いはありますか?
- Q4. 海外対応版の価格はいくらですか?
- Q5. 代表者のコメントは発表されていますか?
- Q6. 海外のGEOツール(Peec AI、Otterly AI、Profound)と比べて、DolphinX AIOの対応範囲はどう違いますか?
- Q7. なぜ多国・多言語でのAI引用計測が重要なのですか?
- Q8. どんな業種にとって今回の対応拡大が特に重要ですか?
- Q9. 今後、対応国やエンジンはさらに拡大されますか?
- Q10. 今すぐ導入すべきですか、それとも様子を見るべきですか?
- 関連記事
DolphinX AIO、海外18か国・4大生成AIへ計測対応拡大——国産ツールの国際化
要点: 株式会社メディアリーチ(大阪府)は2026年7月29日、国産のAIO(AI Optimization)/LLMO計測ツール「DolphinX AIO」について、AI検索でのブランド露出計測機能を海外18か国・4大生成AI(Google AIモード、ChatGPT、Gemini、Microsoft Copilot)に対応拡大したとPR TIMESで発表しました。対応国は日本・米国・カナダ・英国・ドイツ・フランス・スペイン・イタリア・オランダ・スウェーデン・韓国・シンガポール・タイ・ベトナム・インドネシア・フィリピン・インド・オーストラリアの18か国です。 価格や代表者コメントは今回のリリースに記載がなく、本記事では確認できた事実のみを整理します。Peec AI(115以上の言語・国無制限)やProfound(10以上のエンジン)といった海外勢と比べると対応範囲はまだ限定的ですが、国産ツールが多国対応を明確に打ち出した点は業界動向として注目に値します。
最終更新日: 2026年07月31日
何が起きたのか
2026年7月29日、メディアリーチが国際対応拡大を発表
株式会社メディアリーチ(大阪府)は2026年7月29日、自社の国産AIO/LLMO計測ツール「DolphinX AIO」について、AI検索エンジンにおけるブランド露出計測機能を海外18か国・4大生成AIに対応拡大したことをPR TIMES経由で発表しました。プレスリリースのタイトルは「AIO(LLMO/GEO)対策ツール『DolphinX AIO』、AI検索のブランド露出計測機能を海外18か国・4大生成AIに対応拡大」であり、国産ツールとして初めて明確に多国対応を前面に打ち出した発表という位置づけになります。
この発表は、2026年6月15日の一般販売開始からおよそ1か月半、2026年7月13日のMicrosoft Copilot計測対応追加からわずか2週間強というタイミングで行われており、DolphinX AIOが機能拡張のペースを緩めずに立て続けに対応範囲を広げていることがうかがえます。
対応18か国の内訳
今回対応が発表された18か国は以下の通りです。
- 北米: 米国、カナダ
- 欧州: 英国、ドイツ、フランス、スペイン、イタリア、オランダ、スウェーデン
- アジア: 日本、韓国、シンガポール、タイ、ベトナム、インドネシア、フィリピン、インド
- オセアニア: オーストラリア
地域別に見ると、欧州は英・独・仏・西・伊・蘭・瑞の7か国と厚めにカバーされている一方、東南アジアもタイ・ベトナム・インドネシア・フィリピンの4か国が含まれており、越境ECやインバウンド関連の需要が強いASEAN主要国を早期に押さえにいった構成であることがわかります。北米は米国・カナダの2か国、オセアニアはオーストラリア1か国と、英語圏の主要市場も一通り含まれています。
対応4大生成AI
今回のリリースが軸として打ち出しているのは、以下の4つの生成AIサービスです。
- Google AIモード
- ChatGPT
- Gemini
- Microsoft Copilot
ここで実務者が注意すべき点があります。DolphinX AIOは、2026年7月21日に aiseo-llmo.com が公開した第三者レビュー記事の時点で、実際には ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Google AI Overview / AI Mode・Microsoft Copilotの6サービスを計測対象としていることが確認されています。つまり今回の「4大生成AI」という打ち出しは、DolphinX AIO全体の計測対象を絞り込んだものではなく、海外展開という文脈で特に訴求力が高いと判断された4エンジンを前面に出したメッセージングだと理解するのが妥当です。ClaudeとPerplexityが今回のリリースの見出しから外れていることをもって、これらの計測が国際展開の対象から除外されたと断定できる材料は、現時点のプレスリリースには含まれていません。この点は今後の続報や公式サイトの更新で確認が必要です。
機能内容——日次自動取得・競合比較・引用元分析
今回の対応拡大で提供される機能は、公式発表によれば以下の3点に整理できます。
- プロンプトへの回答の日次自動取得と推移トラッキング: 登録したプロンプト(想定される検索・質問文)に対する生成AIの回答を毎日自動的に取得し、自社ブランドの露出率・引用率がどう推移しているかを時系列で追跡します
- 競合比較分析: 同一プロンプトに対する回答の中で、競合企業がどのように扱われているかを比較分析する機能です。自社と競合の扱われ方の差分を可視化する狙いがあります
- 引用元(ドメイン)分析: 生成AIが回答を作る際にどのWebページ・ドメインを参照したかを分析する機能です。自社サイトが引用元として選ばれているかどうか、また競合や第三者メディアがどの程度引用されているかを把握できます
これらの機能自体は、DolphinX AIOが国内向けに一般販売を開始した2026年6月15日の時点から提供されてきた計測ロジックの延長線上にあるものとみられ、今回の発表は「同じ計測ロジックを海外18か国のプロンプト・言語環境に適用できるようにした」という対応範囲の拡大が主眼であると読み取れます。
価格・代表者コメントは「記載なし」
今回のプレスリリースには、海外対応版の価格体系や、追加費用の有無、代表者コメントについての記載がありません。国内向けDolphinX AIOの料金体系(月3万円〜)が海外18か国対応にもそのまま適用されるのか、国・エンジン数に応じた追加プランが用意されるのかは、本記事執筆時点で確認できていません。推測で記載することは避け、事実として「不明」であることを明記します。導入検討にあたっては、公式サイトや問い合わせで最新の料金体系を必ず確認してください。
今後の展開方針
メディアリーチは今回のプレスリリースの中で、「対応国・対応AIの拡充や、生成AIでの露出を高めるためのコンテンツ施策支援など、機能強化を進める」と表明しています。これは、18か国・4エンジンという今回の対応範囲が最終形ではなく、あくまで第一段階であることを示唆するものです。今後さらに対応国・対応エンジンが追加される可能性、また計測にとどまらずコンテンツ施策支援まで踏み込む方向性が示されている点は、DolphinX AIOの製品ロードマップを追ううえで押さえておくべきポイントです。
DolphinX AIOのこれまでの経緯
今回の発表を正しく位置づけるために、DolphinX AIOのこれまでの経緯を簡単に振り返ります。
- 2026年6月15日: 一般販売開始。国産のAIO/LLMO計測ツールとして市場に登場
- 2026年7月13日: Microsoft Copilotの計測に対応を追加
- 2026年7月21日: aiseo-llmo.com が第三者レビュー記事を公開(料金・使い方・海外/国産競合比較を扱う内容で、今回の国際展開ニュースとは別角度の記事です)
- 2026年7月29日: 海外18か国・4大生成AIへの対応拡大を発表(今回のニュース)
一般販売開始からまだ1か月半程度と新しく、実運用の口コミやレビューサイトでの評価はまだ十分に蓄積されていません。今回の海外対応拡大についても、実際に18か国での計測精度がどの程度安定しているかは、現時点の公式発表だけでは判断材料が不足しており、今後の実運用レビューの蓄積を待つ必要があります。
aiseo-llmo.com ユーザーへの影響
海外GEOツールとの対応範囲比較
多国・多言語でのAI検索露出計測は、すでに海外のGEO(Generative Engine Optimization)ツールが先行して取り組んできた領域です。業界の比較情報を踏まえると、主要な海外ツールの対応状況は次のように整理できます。
- Peec AI: 全プラン共通で国・言語数を無制限と謳い、115以上の言語・8つのAIエンジンを計測対象とする設計です。マルチ国・マルチ言語ブランド向けのツールとして業界内で評価されています
- Otterly AI: 50か国以上に対応し、6つの主要プラットフォームを計測します。価格帯は$50未満から利用できる入門ツールという位置づけです
- Profound: ChatGPT、Claude、Perplexity、Gemini、Copilot、Grok、Google AI Overviews、Bing AI Modeなど10以上のAI検索エンジンをリアルタイムで計測するエンタープライズ向けツールです
これらと比較すると、DolphinX AIOが今回打ち出した「18か国・4エンジン」は、Peec AIの「115言語・国無制限」やOtterly AIの「50か国以上」、Profoundの「10以上のエンジン」と比べて、対応範囲としてはまだ限定的な水準にとどまります。海外GEOツール比較の詳細は、Profound vs Peec:エンタープライズ vs SMB比較やOtterly・Peec・Profoundの料金3社比較でも整理していますので、あわせて参照してください。
ただし、この比較は単純に「対応国数・エンジン数が多いほど優れている」という話ではありません。海外ツールの多くは英語圏発のプロダクトであり、日本語での自然なプロンプト設計や日本市場特有のAI検索挙動(Google AI Overview / AI Modeの日本語ロールアウト状況、Copilotの日本語対応精度など)への最適化については、国産ツールに一日の長がある可能性があります。DolphinX AIOの「18か国・4エンジン」は、海外ツールの網羅性には及ばないものの、日本企業が海外展開する際の「まず押さえるべき主要市場」を選択的にカバーしている点で、実務上のニーズに寄せた設計とも解釈できます。
なぜ多国・多言語のAI引用計測が重要なのか
多国・多言語でのAI引用計測が実務上重要になっている背景には、いくつかの構造的な要因があります。
第一に、Google AIモード・AI Overviewsは国・地域ごとにロールアウトの時期や機能範囲が大きく異なります。例えばフランスでは2026年7月22日にAI Overviews/AI Modeがようやく正式ローンチしたばかりであり(詳細はGoogle、フランスでAI Overviews/AI Mode開始を参照)、周辺のEU主要国から16か月ほど遅れて展開されたという経緯があります。このように、同じGoogleの機能であっても国によって展開状況がまちまちであるため、グローバルにビジネスを展開する企業は、単一国での計測結果を他国にそのまま当てはめることができません。
第二に、同じブランドであっても、国・言語によってAIの回答内での言及のされ方、引用元として選ばれるドメイン、競合との比較優位が大きく異なりうることです。日本語圏で強い引用実績を持つブランドが、英語圏や東南アジア言語圏では全く異なる扱いを受けるケースは十分に想定されます。これは、生成AIが各言語圏で異なる学習データ・検索インデックス・引用ロジックを参照している以上、避けられない現象です。
第三に、海外展開している日本企業——越境EC事業者、インバウンド観光関連事業者、グローバルSaaS企業など——にとって、多国のAI検索結果における自社露出を一元的に把握できることは、比較的新しい実務ニーズです。従来のSEO計測ツールの多くは国別・言語別に契約や設定を分ける必要がありましたが、AI検索の文脈でも同様の分断が生じつつあり、それを一つのダッシュボードで統合的に見たいという需要が高まっています。
第四に、逆方向の需要として、日本市場に参入しようとする海外企業にとっても、日本語圏でのAI引用状況を把握する必要性が生じています。日本語のAI検索挙動は英語圏とは異なる特性を持つため、海外ブランドが日本進出時に「日本語のプロンプトでどう扱われているか」を計測するニーズも今後増えていくと考えられます。
業種別に見た実務インパクト
今回の対応拡大が実務にどう関係するかは、業種によって濃淡があります。
越境EC事業者にとっては、今回対応が発表されたタイ・ベトナム・インドネシア・フィリピンといったASEAN主要国、また米国・カナダ・英国・ドイツ・フランスといった欧米主要国がまとめてカバーされている点は、実務上のインパクトが大きいと言えます。従来は国ごとに個別のGEOツールを契約するか、海外ツールの多言語プランを利用するかの二択に近かった状況に、日本語でのサポートが期待できる国産の選択肢が加わったことになります。
インバウンド観光関連事業者にとっては、訪日需要の大きい国・地域が対応国リストにどれだけ含まれているかが重要な判断材料になります。今回の18か国には韓国・タイ・ベトナム・インドネシア・フィリピン・インド・米国・オーストラリアなど、訪日客の主要な送客元となっている国が多く含まれており、自社の宿泊・観光コンテンツが各国のAI検索でどう引用されているかを把握したいニーズとは親和性が高いと考えられます。
グローバルSaaS企業にとっては、対応4大生成AIのうちChatGPT・Gemini・Copilotがビジネスユーザー層に広く浸透している点を踏まえると、BtoBの意思決定プロセスでAI検索がどう関与しているかを多国で追跡できる可能性がある点は注目に値します。ただし、Profoundのようなエンタープライズ向けツールがすでに10以上のエンジンをリアルタイム計測している水準と比べると、現時点のDolphinX AIOの対応範囲でグローバルSaaSの全ニーズを満たせるかは、今後の機能拡張次第という留保が必要です。
国内中心の事業者にとっては、今回の発表は直接的な影響が小さいものの、国産ツールが海外展開を進めているという事実そのものが、「AI検索の国際化」という業界トレンドが具体的なプロダクトレベルで進行していることを示すシグナルとして受け止められます。
今すぐできる対応策
1. 自社の海外展開状況と対応国リストを照らし合わせる
まず、自社が事業展開している、あるいは今後展開を予定している国・地域が、今回対応が発表された18か国に含まれているかを確認してください。含まれている場合は、DolphinX AIOの海外対応版を選択肢の一つとして検討する価値があります。含まれていない国がある場合は、Peec AIやOtterly AIといった海外ツールの対応範囲(Peec AIは115以上の言語・国無制限、Otterly AIは50か国以上)と比較し、自社のニーズに合うツールを選定してください。
2. 価格・契約条件を公式サイト・問い合わせで直接確認する
今回のプレスリリースには海外対応版の価格体系についての記載がありません。国内向け料金(月3万円〜)がそのまま適用されるのか、国・エンジン数に応じた追加費用が発生するのかは、公式サイト(dolphinx.jp/aio)や直接の問い合わせで確認する必要があります。推測に基づいて予算計画を立てず、必ず一次情報で確認してから導入判断を行ってください。
3. 計測対象エンジンの実態を確認する
今回のリリースが強調する「4大生成AI」(Google AIモード、ChatGPT、Gemini、Microsoft Copilot)と、DolphinX AIO本体が計測対象とする6サービス(これにClaude・Perplexityを加えたもの)との関係が、海外対応版でどう扱われるかは現時点で明確ではありません。トライアルや問い合わせの際に、自社が重視するAIエンジン(特にClaudeやPerplexityをターゲットにしている場合)が海外18か国の枠組みでも計測対象に含まれるかどうかを、具体的に確認することを推奨します。
4. 既存の海外GEOツールとの併用・乗り換えを比較検討する
すでにPeec AI、Otterly AI、Profoundなど海外ツールを導入している企業は、今回のDolphinX AIO海外対応版への乗り換えや併用を急ぐ前に、対応言語数・エンジン数・価格・日本語サポートの有無を横並びで比較することを推奨します。特に115言語・国無制限を謳うPeec AIのように、すでに広範な対応を実現しているツールを使っている場合、今回のDolphinX AIOの対応範囲(18か国・4エンジン)がその代替になり得るかは慎重な見極めが必要です。
5. プロンプト設計を国・言語ごとに用意する準備を進める
多国対応のAI引用計測ツールを導入する前提として、計測対象とする国・言語ごとに、実際のユーザーが使いそうなプロンプト(質問文)を用意しておく必要があります。日本語のプロンプトをそのまま機械翻訳しただけでは、各国のユーザーが実際に使う自然な言い回しと乖離することがあり、計測結果の実用性が下がるリスクがあります。国・言語ごとのプロンプト設計は、ツール導入と並行して進めておくべき準備作業です。
6. 実運用レビューの蓄積を待つ、または自社でトライアル検証する
DolphinX AIOは一般販売開始から1か月半程度と新しく、海外18か国対応についても発表されたばかりで、第三者による実運用レビューはまだ存在しません。予算やリスク許容度に応じて、(a)他社の実運用レビューが蓄積されるのを待ってから導入を検討する、(b)トライアル期間を活用して自社の対象国・エンジンで実際に計測精度を検証してから契約判断を行う、のいずれかのアプローチを取ることを推奨します。
国内外の反応と今後の見通し
今回の発表は2026年7月29日にPR TIMESで配信され、Infoseekニュースなど複数の配信先に転載されています。本記事執筆時点では、SNSや業界メディアでの独自の分析・反応記事は確認できていません。国産LLMO/AIO計測ツール市場では、DolphinX AIO以外にもLLMOチェキ、ミエルカGEO、Brand UPといった競合ツールが存在しますが、これらの国産ツールが同水準の多国対応を打ち出しているという情報は本記事の情報源には含まれていません。その意味で、DolphinX AIOの今回の発表は、国産ツール市場における多国対応の先行事例として位置づけられる可能性があります。
今後の見通しとしては、メディアリーチ自身が「対応国・対応AIの拡充や、生成AIでの露出を高めるためのコンテンツ施策支援など、機能強化を進める」と表明していることから、以下のような展開が想定されます。
第一に、対応国リストのさらなる拡大です。今回の18か国には中国・台湾・香港・マレーシア・中南米・中東・アフリカ諸国などが含まれておらず、越境EC・インバウンド需要の広がりに応じて、これらの地域への対応が今後追加される可能性があります。
第二に、対応AIエンジンの拡大です。今回の「4大生成AI」という打ち出しにClaude・Perplexityが含まれていない点を踏まえると、これらのエンジンも含めた形での「海外対応版のフルライン化」が進むかどうかが注目されます。また、xAIのGrokのように海外GEOツール(Profound等)がすでに計測対象としているエンジンへの対応拡大も、今後の焦点になり得ます。
第三に、コンテンツ施策支援機能の具体化です。メディアリーチは計測にとどまらず「生成AIでの露出を高めるためのコンテンツ施策支援」に言及しており、これが単なる分析レポートの提供にとどまるのか、実際のコンテンツ制作・改善提案まで踏み込むのかは、今後の発表を注視する必要があります。
海外GEOツール市場では、Peec AI・Otterly AI・Profoundといったプレイヤーがすでに多国・多言語対応を競争力の軸の一つとして打ち出しており、国産ツールがこの土俵にどこまで食い込めるかは、対応範囲の広さだけでなく、日本企業特有のニーズ(越境EC・インバウンド・グローバルSaaSなど)にどれだけきめ細かく応えられるかにかかっていると考えられます。実運用レビューの蓄積とあわせて、今後の機能拡張の動向を継続的に追っていく価値があるトピックです。
よくある質問
Q1. DolphinX AIOの海外18か国対応はいつ発表されましたか?
2026年7月29日です。株式会社メディアリーチがPR TIMES経由で発表しました。国内向け一般販売開始(2026年6月15日)から約1か月半、Microsoft Copilot対応追加(2026年7月13日)から約2週間強というタイミングでの発表です。
Q2. 対応18か国にはどこが含まれますか?
日本、米国、カナダ、英国、ドイツ、フランス、スペイン、イタリア、オランダ、スウェーデン、韓国、シンガポール、タイ、ベトナム、インドネシア、フィリピン、インド、オーストラリアの18か国です。欧州7か国、ASEAN主要4か国、北米2か国など、越境EC・インバウンド需要の大きい国が中心に選ばれています。
Q3. 「4大生成AI」とはどのエンジンを指しますか?DolphinX AIO本体の対応エンジンと違いはありますか?
今回のリリースが打ち出す4大生成AIは、Google AIモード、ChatGPT、Gemini、Microsoft Copilotです。一方、DolphinX AIO本体は既存の第三者レビュー記事の時点でClaude・Perplexityを加えた6サービスを計測対象としており、今回の「4大生成AI」は海外展開の文脈で訴求力の高いエンジンを前面に出したメッセージングとみられます。海外18か国対応版でClaude・Perplexityの計測がどう扱われるかは、現時点のプレスリリースからは判然としません。
Q4. 海外対応版の価格はいくらですか?
今回のプレスリリースには価格の記載がありません。国内向けの料金体系(月3万円〜)がそのまま適用されるのか、追加費用が発生するのかは確認できていないため、公式サイトや問い合わせで直接確認する必要があります。
Q5. 代表者のコメントは発表されていますか?
今回のプレスリリースには代表者コメントの記載はありません。本記事では確認できた事実のみを扱っており、推測でコメント内容を補うことはしていません。
Q6. 海外のGEOツール(Peec AI、Otterly AI、Profound)と比べて、DolphinX AIOの対応範囲はどう違いますか?
Peec AIは全プラン共通で115以上の言語・国無制限、8つのAIエンジンに対応、Otterly AIは50か国以上・6プラットフォームに対応、Profoundは10以上のAI検索エンジンをリアルタイム計測するエンタープライズ向けツールです。これらと比べると、DolphinX AIOの「18か国・4エンジン」はまだ対応範囲が限定的ですが、国産ツールとして初めて明確に多国対応を打ち出した点に意義があります。
Q7. なぜ多国・多言語でのAI引用計測が重要なのですか?
Google AIモード・AI Overviewsのように国・地域ごとにロールアウト時期や機能範囲が異なるサービスが多く、同じブランドでも国・言語によってAIの回答内での扱われ方が大きく異なりうるためです。海外展開している日本企業にとって、多国でのAI検索露出を一元的に把握できることは新しい実務ニーズになっています。
Q8. どんな業種にとって今回の対応拡大が特に重要ですか?
越境EC事業者、インバウンド観光関連事業者、グローバルSaaS企業にとって特に関係が深いと考えられます。今回の対応国には、訪日客の主要な送客元となっている国や、越境EC需要の大きいASEAN・欧米主要国が多く含まれています。
Q9. 今後、対応国やエンジンはさらに拡大されますか?
メディアリーチはプレスリリースの中で「対応国・対応AIの拡充や、生成AIでの露出を高めるためのコンテンツ施策支援など、機能強化を進める」と表明しています。今回の18か国・4エンジンが最終形ではなく、今後も拡大が続く可能性が高いと考えられます。
Q10. 今すぐ導入すべきですか、それとも様子を見るべきですか?
一般販売開始から1か月半程度と実績が浅く、海外18か国対応についても第三者の実運用レビューはまだ存在しません。すでに海外展開しており対応国リストに合致する企業はトライアルでの検証価値がありますが、価格や計測精度が未確認である以上、他社レビューの蓄積を待つという選択肢も合理的です。
関連記事
- LLMO完全ガイド——AI検索時代の最適化戦略の全体像
- AI検索最適化(AIO/LLMO)完全ガイド
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Profound vs Peec:エンタープライズ vs SMB比較
- Otterly・Peec・Profoundの料金3社比較
- Google、フランスでAI Overviews/AI Mode開始——公約より2ヶ月前倒し、隣接権とopt-outの行方
- 用語集: LLMO(大規模言語モデル最適化)
- 用語集: GEO(生成エンジン最適化)
- 用語集: AIO(AI Overviews)
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
参考文献
- AIO(LLMO/GEO)対策ツール「DolphinX AIO」、AI検索のブランド露出計測機能を海外18か国・4大生成AIに対応拡大 — PR TIMES(株式会社メディアリーチ)(参照: 2026-07-31)
- AIO(LLMO/GEO)対策ツール「DolphinX AIO」、AI検索のブランド露出計測機能を海外18か国・4大生成AIに対応拡大 — Infoseekニュース(参照: 2026-07-31)
- DolphinX AIO 公式サイト — 株式会社メディアリーチ(参照: 2026-07-31)
関連用語
- インデックス
インデックスとは、クローラーが集めたページをGoogleがデータベースに登録すること。インデックスされて初めて検索結果に表示される対象になります。「索引」とイメージすると分かりやすい用語です。
- AIO(AI Optimization)
AIOとは「AI Optimization」の略で、AI 全般 (生成 AI チャット・音声アシスタント・画像生成・AI 検索) を対象にした包括的な最適化施策。AEO (Answer Engine Optimization) より広い概念です。
- GEO(Generative Engine Optimization)
GEOとは「Generative Engine Optimization(生成エンジン最適化)」の略で、Perplexity・ChatGPT・Google AI Overviewなど生成AIエンジン上での自社コンテンツ表示を最適化する取り組み。LLMOとほぼ同義です。
- Perplexity
Perplexity(パープレキシティ)とは、回答に必ず引用元(出典URL)を表示する米国発のAI検索エンジン。2022年公開で急速に成長中。LLMOで「サイテーションされる」最初の主戦場として重視されています。
- Profound
Profoundは、米国発の LLMO 計測ツール。ChatGPT・Perplexity・Claude・Gemini など主要 AI 検索での自社・競合の引用率を自動追跡できる、2025年以降登場した LLMO 専用ツールの代表格です。
関連記事
最新記事
ツール比較 カテゴリの他の記事
- 無料キーワード調査ツール完全比較 12 選【2026 年版・トラフィック獲得用ハブ】
- Ahrefs 無料は表示1,000件まで|エイチレフス無料版の上限・料金・代替7選【2026年7月】
- SEOツール比較完全ガイド|Ubersuggest/Ahrefs/Semrush/Moz 徹底比較【2026年版】
- Shinker、AI検索診断ツール「AIRA Score」を月額9,800円〜で正式リリース
- Geoptie AI順位チェッカーの使い方|無料で5エンジン横断診断
- LLMOA(エルモア)データエクスポート機能を解説|ChatGPT連携で何ができるか
- friction AIとは?購買意図特化のAI可視性ツールを料金・機能で解説
- Trendosとは?日本語対応の無料AI可視性ツールを徹底解説
- Promptwatchとは?料金プラン・機能・弱みを日本語で徹底解説
- awoo GEO Suiteの使い方とは?料金・5指標でブランド可視化を解説
- EXIDEA無料LLMO診断ツールの使い方 URL入力だけで30秒スコアリング
- みえるAI(CRLEST)とは?動画公開前後でLLMOスコアを比較する効果測定と料金
- AirOps(AI Search Visibility Platform)とは?日本語レビューと料金・機能ガイド
- Visby AIとは?GEO最適化ツールの料金・機能を日本語で解説
- AIO Lens徹底解説 デジタルレシピ国産LLMOツールの使い方と料金
- SearchInsight.aiとは?AI可視性ツールの料金・機能を日本語で徹底レビュー
- Cision AI Visibility Dashboardとは?PR視点のブランド監視を解説
- Profound 代替ツール7選比較【2026年7月版】日本語で使える乗り換え先と料金
- AI Overview 対策ツール16選比較|計測範囲と料金の実態【2026年7月】
- Visiblieとは?AI検索可視性ツールを日本語で徹底レビュー
- キャスク(Qask)AIOとは|ブランド可視性インデックスの見方と使い方
- ZipTieとは?料金・機能・日本語での使い方を徹底解説
- オルグロー「生成AI言及チェッカー」の使い方|無料でできる範囲を解説
- Google AIモードのショッピング機能、日本の対応状況を整理
- Profound FactCheckとは?AIブランド正確性チェックを解説
- geoSurgeとは?コーパス・エンジニアリングでAI可視性を守る新手法
- Grow Predictably GEO Auditとは?無料スコア診断の使い方を解説
- SUPER ACTの料金は?LLMO分析ツールの使い方を徹底解説
- はちのすLLMO対策診断ツールの使い方【無料・登録不要】
- ミエルカGEOのプロンプト拡張とは?使い方と100件自動生成の仕組み
- LLMOチェキの料金・使い方・評判を徹底解説【2026年7月版】
- Contentful Palmataとは何か AI可視性プラットフォームを徹底解説
- CiteLens徹底解説 GEO AI可視性ツールの使い方と料金
- Surfer SEOの料金と使い方【2026年最新】日本語対応の限界とAI可視性トラッキングを実額で解説
- Serpstatの料金と評判【2026年】日本語対応はどこまで?Ahrefs代替になるか実額で検証
- DolphinX AIOの使い方と評判【第三者レビュー】料金・競合比較まで
- Rank Tracker/Ranktracker 料金比較【2026年】同名2製品の違いと評判
- OpenSEOの使い方【2026年】無料で使えるオープンソースのAhrefs代替をセルフホストする手順と実コスト
- LLMOカオスマップ2026の見方|30社超を選定基準で読み解く実践ガイド
- Evertune AIブランドインデックスとは?使い方と料金を日本語で解説
- SE RankingへAhrefsから乗り換えるべきか?料金差 最大48万円/年の実額比較と移行手順5ステップ【2026年】
- Mangoolsは日本語で使える?料金5プランの円換算とKWFinderなど6ツールの実力【2026年】
- ミエルカGEOは無料でどこまで使える?料金49,800円の内訳と月0円で代替する方法【2026年】
- Brand UPの料金プランと代替LLMOツール比較【2026年】7,980円と48,000円の間をどう埋めるか
- LinkSurgeとは?SEO・AIO・GEO統合分析ツールの料金と使い方を解説
- Answer IOとは?AI検索ブランドスコアの計測方法と使い方を解説
- 生成AIブランド言及チェッカーの使い方|ナイル無料LLMOツール徹底解説
- 国産LLMOツールが続々登場 — 「LLMOチェキ」提供開始とカオスマップ公開が示すAI検索対策の内製化
- Shopify Sidekick Search Intelligenceで商品のAI検索露出を最適化する方法
- Stacker GEO Reportingとは?AI検索可視性を計測する新機能を解説
- AthenaHQとは?AI可視性・GEOツールの使い方を日本語で解説
- Cloudflare Pay per Crawl導入方法|設定手順を完全解説
- TollBit AIクローラー課金は日本語メディアで使えるか
- GEO Signalsとは?AI回答可視化ツールの使い方を徹底解説
- Adobe が『Brand Visibility』発表 — Semrush連携でAI検索の露出監視、GEO市場に大手参入
- AEOProofとは?無料AI可視性チェッカーの使い方を日本語で解説
- Scrunch AIとは?Sitecore買収の全貌を日本語で解説
- Conductor×OptimizelyのAEOプラットフォーム統合を解説【2026年最新】
- AIclicksとは?AI可視性ツールの使い方・料金・日本語対応を解説
- Limy AI検索最適化プラットフォームの使い方|日本語レビューと導入判断
- Ahrefs Brand Radar 代替ツール比較|AI検索の可視性を測る9選
- Profound Agents AEOコンテンツ自動生成とは何かを徹底解説
- GEO計測ツールに巨額マネー流入 Peec AIが$200M評価交渉、Profoundはユニコーン化
- LLMO・GEO対策代行の費用相場と料金体系【2026年版】タイプ別の内訳と損益分岐
- LLMO診断ツール比較2026|無料チェッカーから有料9選を徹底比較
- AI検索の引用率を無料で測る方法|無料ツールの限界と使い分けを解説
- Profoundとは?日本語で使える代替ツール比較【2026年最新版】
- Peec AIとは?日本語での使い方・料金・レビューを徹底解説【2026年最新版】
- AI可視性アトリビューション完全ガイド:収益インパクトを計測する方法
- 引用サプライチェーンマッピングでアーンドメディアのAI参照を特定する方法
- Otterly・Peec・Profound 料金3社比較|中小企業の選び方ガイド2026
- Semrush AI Visibility Toolkit 使い方 日本語完全レビュー|日本市場での実用度を検証
- Rankscale完全解説|AI可視性スコアリングの使い方と日本市場での実用性
- AI Presence Score とは?計測方法・改善施策を日本語で完全解説
- Time to First Citation(TTFC)とは?AI引用までの時間を示す指標の完全ガイド2026
- GrackerAI完全解説|AI可視性ツールの使い方と日本市場での実用性
- 平均引用順位とは?計測方法・計算式・トラッキング完全ガイド
- YouTubeチャンネルのLLMO診断ツールの使い方|AI引用率を無料で確認する手順
- AI可視性の競合シェアオブボイス分析:測定手順・ツール比較・改善アクション完全ガイド
- AEO KPIを3階層×週次ダッシュボードで設計する実践ガイド
- LLM InsightとミエルカGEOを徹底比較:国産LLMOツール選びの完全ガイド
- HubSpot AEO Grader 使い方・日本語対応ガイド:AI検索でのブランド診断を徹底解説
- 主要8AIエンジン横断デイリー監視の設定完全ガイド【2026年版】
- Ahrefs Brand Radar vs Peec AI 徹底比較:AI可視性ツールの選び方
- AI可視性ツール市場の資金調達と勢力図2026:Profound・Peec・Otterlyを徹底解説
- Otterly料金と始め方:$29入門プランでAIモニタリングを設定する手順
- DeepSeek・QwenのAI可視性トラッキング完全ガイド【日本語対応ツール比較2026】
- Profound 引用ソース特定と収益帰属:AI検索経由のCV計測を完全解説
- Peec AIでDeepSeek・Qwenの可視性モニタリングを設定する方法
- OtterlyでGoogle AIモードの可視性をトラッキングする方法【2026年版】
- Profound vs Peec 比較|エンタープライズ・中小企業の選び方ガイド
- Otterly Perception Map とは?ブランド可視性・ナラティブ強度の読み方と活用法【2026年版】
- Peec AI「エージェントアナリティクス」完全解説|クロール分析でAI可視性を最大化する方法【2026年版】
- Profound とは?日本語対応・使い方・GEO ツール比較【2026年版】
- AI検索 週次KPIレポートのテンプレートと自動化完全ガイド【2026年版】
- ランク追跡 API AI検索対応ツール比較【2026年版】課金前に知るべき差
- 著者情報を構造化データでエンティティ化する完全実装ガイド【2026年版】
- SerpApi料金・プラン徹底比較|SERP API AI検索監視ツール7選【2026年版】
- 著者ボックス実装でE-E-A-T強化|WordPressプラグイン比較と構造化データ設定【2026年版】
- Radineer(ラディニア)のLLMO・SEO対策サービスを徹底解説|月額30万の中身と代替手段
- ソースギャップ分析でAI検索の引用戦略を立てる:ツール比較と実践フロー
- NotebookLMで引用される対策|LLMO視点の5条件と診断フロー
- AI回答引用モニタリングツール おすすめ7選【2026年】無料でできる範囲と料金実額比較
- Otterly.aiとは?意味・料金3プラン・API仕様まで全解説【2026年7月最新】Otter.aiとの違いも
- YouTube 多言語チャンネル SEO|日本から海外へ広げる字幕・タイトル・地域戦略【2026 年版】
- YouTube ジャンル別 SEO 戦略|vlog / ゲーム実況 / レビュー / 解説の KW 設計差【日本 2026】
- YouTube 競合チャンネル分析の手順|雑学ショート参入時に最初にやる 6 ステップ
- YouTube アナリティクスの見方|雑学ショート運営者が毎週見るべき 7 つの指標
- VidIQ TubeBuddy 比較 深掘り|YouTube SEO ツール 7 軸の徹底比較【2026 年版】
- YouTube 検索アルゴリズム 2026 深掘り|ランキング要因 12 個と Browse / Search の使い分け
- YouTube スポンサー PR 単価・契約|登録者数別の相場と契約実務【日本 2026】
- YouTube Shorts 収益化 RPM 2026|旧 Fund 廃止後の RPM 方式と長尺併走戦略
- YouTube アフィリエイト 収益化 戦略 日本|YPP 不要で月数万〜数十万円を作る設計
- YouTube メンバーシップ・スパチャ戦略|ファンコミュニティ収益で月 10〜100 万円を作る設計
- YouTube CPM/RPM ジャンル別 日本 2026|広告単価の現実値と読み解き方
- YPP 参加条件 2026|YouTube Partner Program の最新基準と申請却下を避ける実務
- YouTube サムネ CTR 最適化:日本語チャンネルで 6-10% に到達する実践手法
- YouTube タイトルのキーワード選定 2026 年版:ツール比較と検索意図マッチング
- YouTube Shorts アルゴリズム 2026 完全解説:投稿時間・RPM・初速の攻略法
- YouTube 視聴維持率を上げる動画構成テクニック:フックからクリフハンガーまで
- YouTube 終了画面・カード CTA 設計:次の動画・登録・外部リンクの最適配置
- YouTube チャンネルのニッチキーワード戦略:新規チャンネルが勝てる市場の見つけ方
- aiseo-llmo 使い方完全ガイド|無料ツールからStarter プランまで【2026年版】
- LLMOレポートのスコアの見方|構成要素・改善優先順位を徹底解説【2026年版】
- AI回答引用モニタリングツール(無料)おすすめ比較|自分のサイトがChatGPT・Perplexityに引用されているか確認する手順【2026年版】
- LLMO診断で何ができるか|機能・診断対象・無料と有料の差を徹底解説【2026年版】
- ahrefs 移行・解約の完全手順ガイド【日本語版】
- WordPress SEO プラグイン代替 6 選|Yoast・RankMath から乗り換える選択肢【2026 年版】
- GA4 代替アクセス解析ツール 7 選|無料で使える 2026 年版
- Looker Studio 代替 BI ツール 6 選|中小企業が月 1 万円以下で選ぶ 2026 年版
- Notion を SEO CMS として使う方法と代替比較【2026 年版】
- Shopify SEO ツール代替 6 選|個人 EC が月 1 万円以下で揃える 2026 年版
- Yoast SEO 無料版の限界と代替プラグイン 5 選【2026 年版】
- LLM・AI検索で自社・競合ブランドの推薦をモニタリングできるツール比較2026
- Moz を無料で使う方法|無料枠の実数値・料金プラン・代替ツール9選【2026年7月】
- 個人ブロガー向け Ahrefs 代替|月額 0 円〜2,000 円で揃える 5 ツール
- SEOツール 価格・料金相場を実額で比較【2026年】中小企業は月0円〜1万円で足りる
- 英語SEOツール 無料7選+海外向けSEOツール比較|日本人が海外SEO対策を始める完全ガイド
- Ahrefs 法人プランより安く済ませる方法 5 選|代替ツール組み合わせ
- ブロガー向け格安 SEO ツール 6 選|月額 0〜1,500 円帯【2026 年】
- Ahrefs alternative 7 選|日本人個人・SMB が乗り換えで選ぶ代替ツール【2026 年版】
- Ubersuggest が高くなった件と代替ツール 8 選|月額比較表で乗換先を即決【2026】
- ラッコキーワード より安い無料代替 6 選|2026 年で使える日本語キーワード調査ツール
- Semrush 高い問題:日本人個人で使える代替 5 選【2026 年版】
- Keywordmap乗り換え完全ガイド|BtoB SaaS向け代替ツール比較【2026】
- LLMOツール 目的別・用途別 選び方ガイド|やりたいことから逆引きするツール選定【2026年版】
- LLMO対策の無料ツール|ChatGPT・Perplexity・Geminiごとの引用確認方法【2026年版】
- Ubersuggestとaiseo-llmoのSEO×LLMO機能比較【AI検索時代に勝つ選び方】
- Ubersuggestが高すぎる人へ|無料で使える代替ツール8選【2026年版】
- ラッコキーワードvs Ubersuggest vs aiseo-llmo|日本語キーワード調査ツール三者徹底比較【2026】
- Ubersuggest値上げ後の乗り換え判断ガイド|Semrush/Ahrefs/無料代替まで比較【2026年版】
- AI検索時代にUbersuggestだけでは足りない理由【LLMO観点で見えてくる5つの穴】
- Ubersuggestを無料で使う限界【代わりに無料で使える日本語SEOツール】
- Ubersuggestの解約手順【請求トラブル時の対処と返金交渉のコツも解説】
- 予算別SEOツール完全比較【月額0円・1万・3万・10万円のおすすめ構成】2026年版
- Semrushと日本語SEOツールの違い【現場目線で選ぶ2026年版】
- Perplexity 引用追跡ツール比較|API活用+手動フローまで【2026年版】
- 内部リンク分析ツール比較|Screaming Frog/Sitebulb/Ahrefs Site Audit【2026年版】
- Core Web Vitals 計測ツール比較|PageSpeed/Lighthouse/GTmetrix/Web Vitals 拡張【2026年版】
- コンテンツ最適化ツール比較|Surfer SEO/MarketMuse/Frase/Clearscope【2026年版】
- 競合分析ツール比較|Ahrefs/Semrush/Mieru-ca/SimilarWeb【2026年版】
- 被リンク分析ツール比較|Ahrefs/Majestic/Moz Link Explorer【2026年版】
- AI Overview 計測ツール比較|BrightEdge/Conductor/Profound【2026年版】
- 構造化データジェネレーター比較5選|JSON-LD を簡単に作成【2026年版】
- llms.txt ジェネレーター比較|AI クローラー向けファイルを自動生成【2026年版】
- LLMO計測ツール比較|Profound/Otterly/AthenaHQ で AI 引用率を測る【2026年版】
- キーワード選定ツール比較|Keyword Planner/Ubersuggest/ラッコキーワード/Ahrefs【2026年版】
- 無料SEOツールおすすめ10選|個人・スモールビジネス向け【2026年最新】
- AIライティングツール比較|ChatGPT/Claude/Gemini/NotebookLM/Perplexity【2026年版】
- AI SEOツールおすすめ10選|ChatGPT/Claude を活用した SEO 最適化【2026年最新】